Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Содержание
Введение …………………………………………………………………………….5
1 Развитие промышленности строительных материалов в Казахстане
на современном этапе …………………………………………………………..7
1.1 Понятие эффективности производства и пути ее повышения ..…………….7
1.2 Перспективы развития керамического кирпича .………………………….17
1.3 Проблемы развития строительной отрасли в Казахстане ………………..21
2 Экономический анализ деятельности ТОО «Рудный-Керамика» ………… 27
2.1 Общая характеристика предприятия ТОО «Рудный-Керамика» …………27
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности
Предприятия ……………………………………………………………… 31
3 Разработка мероприятий по повышению эффективной деятельности
ТОО «Рудный-Керамика» …………………………………………………… 42
3.1 Мероприятие по проведению рекламной компании ……………………… 42
3.2 Мероприятие по расширению рынка сбыта ……………………………….47
3.3 Мероприятие по сдаче в аренду складского помещения ………………….49
3.4 Мероприятие по расширению ассортимента выпускаемой продукции ….50
3.5 Мероприятие по увеличению выпуска продукции ………………… …. .51
4 Пересчет основных экономических показателей в результате
внедрения мероприятий ……….………………………………………… … 54
Заключение ……………………………………………………………………… .58
Список использованной литературы ……………………………………………60
Приложения 62
Выдержка из текста
В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда характерна экономическая не стабильность, когда развитие сменяется периодом кризисов и катаклизмов, от предприятий требуется повышение экономической эффективности производства.
Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
План повышения экономической эффективности является одним из важнейших разделов годового плана. В нем намечаются конкретные пути и способы решения всей совокупности экономических задач, которые поставлены перед предприятием на планируемый год, обосновывается возможность выполнения плановых заданий.
В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы проявления экономической эффективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (например, улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т.д.).
Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса составляет развитие материального производства. В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений.
Список использованной литературы
Баловнев В.И., Хмара Л.А. Интенсификация земляных работ в дорожном
строительстве. — М., "Транспорт", 2003.- 343 с
2 Сичкарев А.Г. и др. Интенсификация строительного производства
(сущность, факторы, эффективность).
Издательство Воронежского
университета, Воронеж, 2007. – 256 с.
3 Абдразаков Ф. К. Ресурсосберегающие рабочие органы экскаваторов //
Механизация строительства — 2004 — № 3.- С.34 – 44
4 Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост
// Экономист. – 2002. — № 6.- С 44 — 51.
5 Архипов В. Ветошникова Ю. Стратегии выживания промышленных
предприятий // Вопросы экономики. — 1998.- № 12.- С 139 — 142.
6 Астринский Д. Экономический анализ финансового положения
предприятия // Экономист. — 2000.- № 12.- С. 34 — 47.
7 Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия //
Вопросы статистики.- 2000.-№ 11.- С.34 — 37.
8 Батлеева А. Динамика портфеля заказов и поведения промышленных
предприятий// Вопросы экономики. 2001. № 12.- С.125 – 137.
9 Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий
и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник –
2001.-№ 6.- С.18-21.
10 Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности
российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом.
2000- № 5-С.3 – 17.
11 Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики. –
2001.- № 33
12 Бюллетень информационных материалов для строителей 2002г.-25
13 Воронов А. Маркетинговый подход к изучению эффективности
производства // Маркетинг.- 2002. № 6
14 Волков Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют // ЭКО.
1998.- № 10. -С.69 — 74.
15 Грезин А.К. Сможет ли подняться отечественная промышленность// ЭКО
2000.-№ 10.-С. 22 — 29.
16 Дугельский А.П. Реформирование организационных структур
производства // ЭКО 2001.- № 9.- С. 120 — 134.
17 Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы
2001.- № 4.- С. 15-19.
18 Золотарский.А.З, Шейнман.Е.Ш. Производство керамического кирпича:
Учебное пособие-М. :Высш.шк.,1989.- 264 с.
19 Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития
предприятия в конкурентной среде // Финансы и кредит.2001.- № 14.-
С.29 — 32.
21 Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности – условия
экономического роста // Экономист . 2000.- № 5.- С.17 — 23.
22 Лиухто К Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности
предприятия на его эффектовность // Вопросы экономики. 2000.- № 1.- С.
120 — 136.
23 Никитин Г.Г. Хозяйственная деятельность предприятий // ЭКО. 2002-. №
3. -С.25 — 38
24 Остапенко В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути
улучшения // Экономист 2000.- № 7.-С.37 — 43.
25 Рябинин А. Существенная направленность и эффективность
производства// Экономист 2001.- № 2.-С. 57 — 63.
26 Стрижнова Л. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг. //
Экономист 2002.-№ 7.-С.13 — 25
27 Строительство в Костанайской области в: Статистический сборник
Костанай -2002. – 55 с.
28 Социально-экономическое положение Костанайской области за январь-
декабрь 2002 г.: Костанай -2003.-.175 с .
29 Удалов Ф.Е. Управленческие резервы роста эффективности
на предприятиях // ЭКО.- 2000.- № 12.- С.138 -144.
30 Шашуро А. Не всякий рост означает развитие // Экономист. 2000.-№ 4-
С.28-34.
31 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИФРА-М, 2001 .-
215 с.
32 Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.:
ИНФРА-М.-2001.- 280 с.
34 Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование.- М.:
Дело, 2000. – .
35 Раицкий К.А. Экономика предприятия: Уч. для ВУЗов -М.:
Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999
36 Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России,-
М.,2001.- 679 с.
37 Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.- 2-е изд.,
перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика 2001.
38 Саторулин.Р.С. Перспективы развития отрасли в Европе// Строительная
газета.- 2002.- № 2
39 Сайбулатов.С.Ж. Ресурсосберегающая технология керамического кирпича
– М.: Стройиздат, 1990
40 Экономика предприятия./ Под ред Е.Л. Кантора.- СПБ: Питер, 2002.-С.352
41 Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов/ Л.Я. Аврашков В.В.
Адамчук О.В. Антонов и др.: Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля проф В.А.
Швандара.-2-е изд., перераб и доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-
42 Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. Н.А. Сафронова,- М.:
«Юрист», 2000.-С.584.
