СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ
1.1. История развития законодательства, регулирующего правоотношения между родителями и детьми
1.2. Понятие и содержание правоотношения между родителями и детьми
2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
2.1. Возникновение и прекращение правоотношений между родителями и детьми
2.2. Проблемы правового регулирования правоотношений между родителями и детьми
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В работе будут также использованы частноправовые методы, среди которых: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения; исторический метод, позаимствованный из методологии теории государства и права.
— выявить проблемы, связанные с установлением происхождения детей при применении искусственных методов репродукции человека, осуществлением несовершеннолетним своих прав, ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей и рассмотреть предложения на совершенствование норм действующего законодательства.
С началом экономических реформ в России начал развиваться новый сектор экономики – рынок недвижимости. Понятие «недвижимость» («недвижимое имущество») было введено в экономический и правовой оборот в 1990 г. в связи с принятием «Закона о собственности в СССР», согласно которому признавалось понятие частной собственности и для земельных участков, зданий и сооружений и их обособленных частей – помещений.
По-прежнему чрезвычайно остро стоит в нашей стране проблеманеполных семьях и вправе по закону рассчитывать на алименты.детей в пользу нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей.
Теоретической основой исследования послужили основы общей теории права, а также положения цивилистической теории, изложенные в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, Б.Т. Базылева, О.А. Красавчикова, СВ. Курылева, О.Э. Лейста, Н.С. Малеина, А.В. Малько, В.К. Мамутова, Г.К. Матвеева, Н.И. Матузова, М.Н. Марченко, И.Б. Новицкого, В.В. Овсиенко, И.А. Покровского, И.С. Самощенко и др.
Кроме того, права несовершеннолетних и отдельные вопросы, касающиеся отношений в этой области, рассматривались и на диссертационном уровне. Так, можно назвать работы С. А. Сорокина «Права детей в семье по семейному законодательству РФ и Конвенции «О правах ребенка»», М. М. Махмутовой «Охрана имущественных прав несовершеннолетних», И. Г. Король «Личные неимущественные права ребенка». Однако перечисленные труды затрагивают либо общие вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних, либо охрану или защиту прав этих лиц, либо только имущественные права несовершеннолетних, либо охрану неимущественных прав ребенка.
Затем период адаптации к школе, к новым нагрузкам, выстраивание отношений в коллективе и с учителями. Будет ли ребенок бунтовать, активно протестовать против воли родителей, и смогут ли родители доверять ребенку и сознать, что он стал почти взрослым. Попустительский или либеральный, когда нет конфликтов между родителем и ребенком, потому что ему разрешают все, не ставя никаких запретов, но и не давая ласки и поддержки.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как Альбиков И.Р., Антокольская М.В., Беспалов Ю.Ф., Букшина С.В., Ве-личкова О.И., Витрянский В.В., Власова М.В., Ершова Н.М., Звенигородская Н.Ф., Каймакова Е.В., Кархалев Д.Н., Косова О.Ю., Лапина К.В., Левушкин А.Н., Макеева О.А., Матвеева М.В., Мишанина М., Нечаева А.М., Тарасен-кова А.Н., Фомина Е.А., Хван И.А., Цуканова В.И., Черчага С.В., Шерстнева Н.С., Шершень Т.В. и др.
Глава 2 Особенности применения законодательства об алиментных обязательствах родителей и детей 25 Правовое регулирование уплаты и взыскания алиментов 25 Основные предложения по совершенствованию института алиментных обязательств родителей и детей Российской Федерации 49
Вопросы предоставления содержания одними членами семьи другим ее членам актуальны для любой правовой системы на любом уровне ее развития. Выплата алиментов на основании соглашения об уплате алиментов, взыскание алиментов в судебном порядке – эти и другие институты алиментных обязательств нуждаются в тщательном рассмотрении сквозь призму соотношения частных и публичных интересов с целью обеспечения права отдельных членов семьи на получение алиментов.В настоящее время по-прежнему чрезвычайно остро стоит в нашей стране проблема невыплаты алиментов на содержание детей.
На современном этапе развития социальной и научной мысли констатируется, что в подростков возрасте от 11-12 до 15-16 лет у детей очень часто развиваются дисгармоничные межличностные отношения в системе «родитель-подросток». Этот факт предопределяется целым рядом физиологических (специфика развития организма в этом возрасте у подростка), социальных (например, неблагоприятные условия внешнего окружения, влияющие на ребенка) и психологических факторов (формирование неадекватной самооценки у ребенка, отклонения в интеллектуальном и эмоциональном развитии взрослого и подростка и т.д.). В тоже время на сегодняшний день остается неизвестным, в какой степени каждый и этих факторов оказывает влияние на развитие дисгармонии в отношениях между родителями и подростком.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с особенностями правового регулирования имущественных отношений родителей и детей, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
— исследовать алиментные обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей, алиментные обязанности родителей в отношении нетрудоспособных совершеннолетних детей в российском и зарубежном праве;
Новизна исследования состоит в том, что в нем в совокупности исследованы вопросы, связанные с правовой природой алиментного обязательства; его содержание, основания, условия возникновения и прекращения; изучены особенности алиментирования на основании соглашения сторон; рассмотрен порядок судебного производства по делам о взыскании алиментов.
правового регулирования отношений супружеской четы и прежних супружеской четы по материальному содержанию обоснована еще тем, что уже с начала 90-х годов миﺍувшего века обострились трудности не столько покупки, сколько реализации представительницами слабого пола трудящийся квалификации, например как в критериях рыночных отношений вновь стали актуальными трудности: трудности очевидной и сокрытой дамской отсутствия работы, что со временем явится причиной существенного отставания заработка женщин от заработка мужчин, приводящего к резкому сокﺍращению объема пенсий у женщин и модель неработающей женщины в семьях с высоким и в том числе средним материальным достатком, посвящающей себя полностью ведению домашнего хозяйства, уходу за супругом и детьми; доля из их имеет возможность в последующем
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20.11.1989 г.) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 7.11.1990. — № 45. — Ст. 955.
2.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. — 1993. — 25 дек. — № 237.
3.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 04.05.2012)
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 17.07.2012)
5.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 08.05.2010) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. — N 49. – Ст. 4552.
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2012)
7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2011)
8.Об опеке и попечительстве: Федер. закон от 24 апр. 2008 г. № 48-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // Рос. газ – 2008. – 30 апр. — № 94.
9.Об актах гражданского состояния: Федер. закон от 15 нояб. 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // Российская газета. — 1997. – 20 нояб. — № 224.
10.Айвар Л.К. Правовая защита суррогатного материнства // Адвокат. – 2010. — № 3. – С. 26 — 29.
11.Алименты: «белые пятна» закона // Аргументы и факты. — 2008. — № 31. — С. 7 — 10.
12.Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. — М., 2009. – 576 с.
13.Антокольская М.В. Семейное право. – М., 2009. – 687 с.
14.Гончаренко Е.В. «Соглашения об уплате алиментов: правовая природа, соотношение с иными договорами» // Семейное и Жилищное право, №3 — 2009г.
15.Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка (против любых стереотипов судебных решений) // Российская юстиция. — 2006. — № 10. — С. 51 — 55.
16.Ильина О.Ю. Интересы ребенка в Семейном праве Российской Федерации. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2008. – 556 с.
17.Козлов И.С. Семейное право. — М., 2009. – 671 с.
18.Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации — М., 2008. – 550 с.
19.Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. Ю.А. Королева. – М.: Юристъ, 2010. – 721 с.
20.Ларионов А.А. «Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком» // Семейное и Жилищное право, №1 — 2006г.
21.Маркосян А.В. «Меры ответственности и меры защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов в семейном праве» // Семейное и Жилищное право, №2 — 2010г.
22.Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. — 2009. — № 2. — С. 17 – 20.
23.Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка: Учебно-практическое пособие. — М., 2008. – 541 с.
24.Нечаева A.M. Семейное право: Курс лекций. – М., 2009. – 762 с.
25.Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних // Журнал российского права. — 2010. — № 3. — С. 44 — 49.
26.Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 799 с.
27.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: «Норма», 2009. – 798 с.
28.Семейный кодекс РФ. Комментарий / Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: Норма, 2009. – 789 с.
29.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. – М., 2009. – 637 с.
30.Черкасова О.В. Иорические концепции установления происхождения детей в семейном праве // Российский юридический журнал. — 2009. — № 3. — С. 202 – 206.
31.Шерстнева Н.С. Проблемы установления происхождения детей // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 2. — С. 346 – 348.
список литературы