Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1 УДО от отбывания наказания по законодательству РФ общие положения 5
1.1 Система элементов УДО 5
1.2 Обязанности лиц, освобождённые условно-досрочно от отбывания наказания 11
2 Особенности применения УДО от отбывания наказания по по законодательству РФ 27
2.1 Порядок осуществления контроля за освобождёнными условно-досрочно 27
2.2 УДО от наказания: некоторые проблемы применения и пути их решения 36
Заключение 44
Список использованных источников 46
Выдержка из текста
Актуальность исследования. В современной России, современном этапе развития страны, всё чаще поднимается вопрос о низкой эффективности, при применении наказаний, которые изолируют граждан от общества. По мнению учёных это обусловлено необходимостью расширения практики при применении наказаний, которые служат альтернативой, то есть заменой такого наказания как лишение свободы, а разные виды условно-досрочно осужденных. Среди наказаний в системе права России определённое место занимает такой институт права, как УДО (УДО) от наказания.
Отметим, что, несмотря на то, что под данную норму права попадают граждане, которые уверенно встали на путь исправления, за данными лицами необходим, государственный надзор, контроль, однако в российских реалиях такого органа государственной власти не существует. Данная функция возлагается на органы полиции. Эта функция посредственная, так как у органов полиции нет, конкретных, предписаний, следить за условно-освобождёнными.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию института УДО от отбывания назначенного наказания посвящены научные труды таких ученых, как: А. А. Ашин, Д. В. Горбач, А. А. Горшенин, П. М. Малин, А. Н. Мяханова, О. А. Пилиппенко и других учёных.
Основой методологических методов явились: принципы монографического характера, всесторонность, объективность, комплексность и органическое сочетание практики и теории.
Методы исследования: диалектико-материалистический метод, общенаучный метод, индукция, дедукция, синтез, анализ НПА, а так же частно-научные методы.
Использованные нормативные-правовые акты: Конституция РФ, Международные правовые акты, уголовное и уголовно-исполнительное производство в области УДО, так же были использованы и другие НПА РФ, которые регулируют вопросы, относящиеся к судебным решениям об УДО.
Объект исследования общественные отношения в области УДО от отбывания наказания по законодательству РФ.
Предмет исследования нормативные правовые акты, научная и учебная литература в области УДО от отбывания наказания по законодательству РФ.
Цель исследования изучить проблемы применения УДО от отбывания наказания по законодательству РФ.
Задачи исследования:
Рассмотреть систему элементов УДО;
Изучить обязанности лиц, освобождённые условно-досрочно от отбывания наказания;
Исследовать порядок осуществления контроля за освобождёнными условно-досрочно;
Проанализировать УДО от наказания: некоторые проблемы применения и пути их решения.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ: от 12.12.1993 года. Опубликована в Собрании законодательства РФ от 26.01.2009 г. № 4 ст. 445, ред. от 21.03.2014 г. № 6-Фед. КЗ.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон. От 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ. принят Государственной Думой Федеральным Собранием. РФ
2. октября 1996 г. Ред. от ФКЗ от 3 февраля 2014 г.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Российской газете – 1997. –
1. янв. Ред. от ФЗ от
1. июля 2015 г. № 260-ФЗ
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. –
3. дек. Ред. от ФЗ от 5 октября 2015 г. № 288-ФЗ
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от ФЗ от
1. июля 2015 г. № 267-ФЗ
6. О воинской обязанности и военной службе : ФЗа от
1. марта 1998 г. № 53-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 13, ст. 1475. Ред. от ФЗ от 5 октября 2015 г. № 274-ФЗ
7. ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" Текст Федерального закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8, ст. 366. Ред. от ФЗ от
2. ноября 2015 г. № 354-ФЗ.
Научная и учебная литература:
8. Ашипн А. А. Наказания для несовершеннолетних за кражу чужого имущества: теория и практика: монография. Владимир, 2010. С. 126– 134.
9. Беккариа А. Ч. Наказания и преступления. М., 1995. С. 123.
10. Борисова Н. Ф. Спорные вопросы правового регулирования УДО от отбывания наказания несовершеннолетних // Вестник. Владим. юридического. института. 2012. № 4. С. 13.
11. Биктимеров Э. Л. Другие меры уголовный-правовой характер и роль в осуществлении задач уголовного права РФ: автореферат диссертация … кандидат юридических наук. Саратов, 2009. С. 9.
12. Горбач Д. В. УДО от отбывания пожизненного лишения свободы: некоторые проблемы и возможные пути их разрешения // Уголовное-исполнительного право. 2010. № 2. С. 51.
13. Горшенин А. А. Правовое положение освобождённые условно-досрочно. М. 2011. С. 16.
14. Долгополов Д. Практики применений суды УДО от отбываныия наказания / Д. Долгополов // Уголовное право. — 2010. — № 4. — С. 20– 23.
15. Дурушев Ю. А. Генезисы института УДО от отбывания наказания. М., 2011. С. 50.
16. Звонов А. В. Ответственность условно осужденных: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: диссертация кандидат юридических наук. Владимир, 2011. С. 96.
17. Малин П. М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы УДО от отбывания наказания в виде лишения свободы : диссертация … кандидат юридических наук. Рязань, 2000. С. 12.
18. Мяханова А. Н. К вопросу об УДО несовершеннолетних // Вестник Бурят. государственного университета. 2010. № 2. С. 131.
19. Пронников В. В. Условное осуждение и его правовые последствия : диссертация … кандидат юридических наук. Омск, 2002. С. 54– 58.
20. Плющева Е. Л. Опыт применения УДО в зарубежных странах // Уголов.-исполнительная система: право, экономика, упр. 2013. № 3. С. 25– 27.
21. Пилиппенко О. А. Законодательная регламентация понятия «исправление осужденного» как материального основания УДО // Юристъ – Правоведъ. 2009. № 1. С. 38.
22. Скляренко М. В. Региональные системы контроля судебных решений об УДО // Вестник. Самарского. Юридического. Институтат. 2014. № 1(12).
С. 45– 50.
23. Степанов В. В. Проблемы теории и практики УДО от отбывания наказания: на примере Тамбовской области. С. 25.
24. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова. Подгот. для справки. Правовая система «Консультант Плюс», 2012.
25. Чепурнов А. А. Правовой статус личности в Российской Федерации: конституци-онные основы гарантирования : диссертация … кандидат юридических наук. Ростов н/Д, 2006. С. 71.
26. Чуприна Л. В. Особенности режима испытания при УДО // Вестн. Томс. гос. ун-та. 2010. № 337. С. 126.
27. Шеслер А. В. Отзыв официального оппонента о диссертации Чуприной Любовь Викторовны «Режим испытания при УДО», представляется на учёную степень кандидата юридических наук на специальность 12.01.08 – уголовное право России. (г. Томск, 2012. – 251 с.) // Вестник. Кузбаса. института. 2012. № 11. С. 119.
28. Яковлева Л. В. Институт свободы от наказания в уголовном праве России : автореферат. Диссертация доктора юридических. наук. М., 2003. С. 28 ; Нестерец М. Ф. Указ. соч. С. 122.
Материалы судебной практики:
29. Пленум Верховного Суда России от 21.04.2009 г. №
1. «О судебной практике УДО от отбывания наказания, при замене, не отбытой части наказания более смягчающим видом наказания»
30. Дело о проверке конституционности части второй статьи
39. УПК РФ по запросу Кетовского районного суда Курганской области: постановление Конституционного. Суда РФ от
1. марта 2014 г. № 5-П
31. О практике назначения судами России уголовных наказаний: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от
1. янв. 2007 г. № 2 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. – 2007. – № 4.
32. По данным Судебного департамента при Верховном Суде России. URL: http://www. cdep.ru.
33. Арх. Железно-дорож. гор. суда Моск. обл. за 2013 г. Д. № 1-307/2013.
