Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Глава
1. Производства дознания в сокращенной форме: сущность и отличительные особенности 5
1.1.Дознание в сокращенной форме как спорный вопрос уголовно-процессуального права 5
1.2. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме 11
Глава 2.Основные проблемы производства дознания в сокращенной форме 17
2.1. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при производстве дознания в сокращенной форме 17
2.2.Проблема практического применения дознания в сокращенной форме 22
Заключение 31
Список нормативно-правовых актов и литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Особый вклад в раскрытие данной темы внесли такие исследователи, как Е.Н. Арестова, М.Т. Аширбекова, С.И. Гирько, И.В. Гредягин, И.С. Дикарев, Е.А. Доля, Е.А. Зайцева, А.С. Иванова, Ш.Ш. Керимов, К.В. Колегай, А.В. Романова, С.А. Табаков, О.А. Чабукиани и др.
Для преодоления некоторых помех в уголовном судопроизводстве необходимы совершенствование судопроизводства, поиск его оптимальных форм, адекватных тяжести преступлений, степени доказанности их совершения определенными лицами, сложности рассматриваемых дел.
Цель курсовой работы заключается в изучении теоретического и практического материала, выявлении проблем правового регулирования и практики применения данного института в практической деятельности, а также в разработке предложений и рекомендаций по изменению действующего уголовно-процессуального законодательства, определяющего порядок и условия производства сокращенного дознания.
1) проанализировать основания и условия производства сокращенного дознания;
2. обратить внимание на существующие проблемы реализации закрепленных положений УПК РФ о производстве дознания в упрощенной форме и предложить пути их дальнейшего решения.
2. Рассмотреть виды и методы доказывания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
2. Рассмотреть виды и методы доказывания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
2. Рассмотреть виды и методы доказывания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
Понятие и сущность осуществления дознания в сокращенной форме…… 5 Порядок осуществления дознания в сокращенной форме………………… 8 Окончание дознания в сокращенной форме вынесением обвинительного постановления…………………………………………………………………… 13
Введения нет
Цель настоящей выпускной квалификационной работы заключается в изучении теоретического и практического материала, проведении анализа имеющейся практики по разрешению споров, связанных с производством дознания в сокращенной форме, выявлении проблем правового регулирования и практики применения данного института в практической деятельности, а также в разработке предложений и рекомендаций по изменению действующего уголовно-процессуального законодательства, определяющего порядок и условия производства сокращенного дознания.
принципов, которые предполагалось реализовывать в России, можно — радикально-либеральная административная форма.реформы в соответствии со своей идеологией, в правящей элите
Из условий задачи следует, что была совершена кража 5000 рублей у Ивановой. В результате предварительной проверки было установлено, что деньги похитила Светлана Коробкина, которой
1. лет.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12. 1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ) [Текст]
//Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 9. – Ст. 851.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Конституционного Суда РФ от
1. дек. 2014 г. № 31-П положения [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru// — (Дата просмотра– 11.11.2015).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от
3. марта 2015 г. № 67 – ФЗ) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru// — (Дата просмотра– 15.06.2015).
4. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и
30. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru// — (Дата просмотра– 11.11.2015).
5. Приказ МВД РФ от 5 янв. 2007 г. № 6 «Об утверждении Наставления по организации правовой работы в системе МВД России» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru// — (Дата просмотра– 11.11.2015).
6. Арестова, Е.Н. Новый процессуальный акт — ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме / Е.Н. Арестова // Рос. юстиция. – 2013. – № 11. – С. 32-34
7. Аширбекова, М.Т. О критериях дифференциации форм дознания / М.Т. Аширбекова // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст. –Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – С. 7-14.
8. Гирько, С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С.И. Гирько // Рос. следователь. – 2013. – № 21. – С. 2-5.
9. Гредягин, И.В. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при уведомлении о подозрении в совершении преступления и окончании дознания / И.В. Гредягин // Общество и право. – 2011. – № 2. –С. 219-222.
10. Дикарев, И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат / И.С. Дикарев // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – С. 22-34.
11. Дифференциация уголовного процесса / А.В. Ленский, Т.В. Трубникова, Ю.К. Якимович; под ред. М.К. Свиридова. – М.: Эконом. образование, 2000. – 320 с.
12. Доля, Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Рос. судья. – 2013.- № 6. – С. 43-46.
13. Зайцева, Е.А. Новый «закон о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам: или «хотели как лучше, а получилось как всегда…» / Е.А. Зайцева // Рос. судья. – 2013. – № 4. – С. – 36-39.
14. Иванова, А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы / А.С. Иванова Юридическая наука и практика. Вест. Нижегор. акад. МВД России. – 2013. — № 23. – С. 34
15. Керимов, Ш.Ш. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при производстве дознания в сокращенной форме / Ш.Ш. Керимов // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения : сб. ст. / общ. ред. И. С. Дикарева. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. – С. 53 – 57.
16. Колегай, К. В. Производство дознания в сокращенной форме / К.В. Колегай Историческая и социально-образовательная мысль. – 2014. — № 3. – С. 43 – 47.
17. Комментарий к УПК РФ / под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002. – 576 с.
18. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. – М.: Норма, 2002. – 146 с.
19. Президент внес в Госдуму законопроект, направленный на совершенствование положений уголовно-процессуального законодательства. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: URL: һпр://президент.рф/документы/14731. – Загл. с экрана. — (дата просмотра 10. 11. 2015).
20. Романова, А.В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / А.В. Романова // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. – 2014. – № 2 (12).
– С.83-87.
21. Табаков, С.А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: автореф. дисс. … канд. юридич. наук / С.А. Табаков. – Омск, 2009. – 22 с..
22. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. – М., 2012. – 433 с.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для юридических вузов и факультетов / Ю.К. Якимович [и др.]; отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб.: Ассоциация «Юридич. центр», 2007. – 888 с.
24. Чабукиани, О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» / О.А. Чабукиани // Рос. юстиция. – 2012. – № 12. – С. 67 – 69.
список литературы
