Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Содержание
Введение
1. Основы типологии государства
1.1. Сущность типологии государства
1.2. Основные теории типологии государства
2. Анализ основных подходов к типологии государства
2.1. Формационный подход
2.2. Цивилизационный подход
2.3. Научные концепции современного государства
Выводы
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Типология – это учение о типах, больших группах тех или иных объектов, обладающих набором общих, характерных для каждого типа признаков. Таким образом, типология – это своеобразная научная классификация. Типология направлена на упорядочение полученных данных об объекте, о возможных формах его существования.
При этом каждый конкретный исторический этап характеризует государство особым состоянием и уровнем развития общественных отношений. Формальные признаки, такие как территория, публичная власть, суверенитет, могут оставаться неизменными, в то время как государство по мере своего развития претерпевает серьезные изменения.
Теоретическая основа. Для написания работы были использованы труды таких авторов как: Венгерова Б. Г., Графский В. Г. Лазарева С. Н., Нерсесянц Р. В., Сырых В. М. и других. Также для написания курсовой работы применялись научные работы, монографии, научные пособия, журнальные статьи.
Актуальность работы также обусловлена тем, что проблема типологии государства является дискуссионным вопросом среди ученых – правоведов. Предметом курсовой работы является типология государства.
Для теории государства и права был характерен один подход к типологии государства, в основу которого легли характерные черты общественно-экономической формации. В конце 80-х — начале 90-х годов двадцатого века данное положение достаточно резко поменялось. Юридической наукой была признана зарубежная цивилизационная концепция. Вместе с формационным подходом начал появляться цивилизационный подход, в основе которого лежит культура общества. Поменялись взгляды и в отношении понятия и сущности государства: оно стало определяться как средство объединения общества, как надклассовая организация. В следствии этого в юридической науке появился перечень дискуссионных проблем, которые требуют более глубокого изучения.
Проблема исторической типологии государств весьма остро встает перед отечественной правовой наукой в настоящее время.Цель настоящей курсовой работы заключается в проведении комплексного правового исследования формационного и цивилизационного подходов к типологии государства, выявлении их достоинств и недостатков.- проанализировать сущность типологии государства с точки зрения формационного подхода;
Проблема типологии государства долгое время является актуальной к типологии государства, тип государства, исторический тип государства, формация, экономический базис и надстройка.• проанализировать различные подходы к типологии государства (формационный и цивилизационный подходы);
ㅤ Для ㅤ теории ㅤ государства ㅤ и ㅤ права ㅤ был ㅤ характерен ㅤ один ㅤ подход ㅤ к ㅤ типологии ㅤ государства, ㅤ в ㅤ основу ㅤ которого ㅤ легли ㅤ характерные ㅤ черты ㅤ общественно-экономической ㅤ формации. ㅤ В ㅤ конце ㅤ 80-х ㅤ — ㅤ начале ㅤ 90-х ㅤ годов ㅤ XX ㅤ ㅤ века ㅤ данное ㅤ положение ㅤ достаточно ㅤ резко ㅤ поменялось. ㅤ Юридической ㅤ наукой ㅤ была ㅤ признана ㅤ зарубежная ㅤ цивилизационная ㅤ концепция. ㅤ Вместе ㅤ с ㅤ формационным ㅤ подходом ㅤ начал ㅤ появляться ㅤ цивилизационный ㅤ подход, ㅤ в ㅤ основе ㅤ которого ㅤ лежит ㅤ культура ㅤ общества. ㅤ Поменялись ㅤ взгляды ㅤ и ㅤ в ㅤ отношении ㅤ понятия ㅤ и ㅤ сущности ㅤ государства: ㅤ оно ㅤ стало ㅤ рассматриваться ㅤ с ㅤ позиции ㅤ средств ㅤ объединения ㅤ общества, ㅤ как ㅤ надклассовая ㅤ организация. ㅤ И. ㅤ как ㅤ следствие, ㅤ в ㅤ юридической ㅤ науке ㅤ образовался ㅤ перечень ㅤ дискуссионных ㅤ проблем, ㅤ которые ㅤ требуют ㅤ более ㅤ тщательного ㅤ изучения. ㅤ
- рассмотреть понятие типологии государства;Объектом исследования являются типологии государства.
Первые попытки классифицировать государства по определенным признакам были предприняты еще в 4 веке до н. Данная тема волнует умы ученых не случайно, поскольку правильный подход к типологии государства позволит наиболее полно раскрыть сложную, многогранную и неоднозначную сущность государства, его природу, выявить специфические особенности возникновения и развития тех или иных типов государств, и, наконец, спрогнозировать их дальнейшее развитие.
Степень разработанности темы. Проблемы, связанные с типологией государства, определением его сути были и остаются одним из центральных в общей теории государства и права. Существенный вклад в исследование проблем типологии государства с этих позиций внесли: С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, М.Н. Марченко, А.А. Мишин, В.С. Нерсесянц, Ю.А. Тихомиров и др.
Особенности исторических периодов (этапов, эпох) в развитии государственно-организационного общества у различных народов в различное историческое время позволяют выявить общие черты, характерные для всех государств данного периода. Первые попытки такого обобщения, несмотря на отсутствие исторического опыта государственного строительства, были предприняты Аристотелем и Полибием.
Проблема типологии государства давно является крайне важной в рамках теории государства и права. Типология государства связана с учением о форме государства, хотя не всегда не совпадает с ним.
Литература
1.Гринин Л. Е. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории // История и современность. – 2006. — № 1. — с. 3-45.
2.Гумплович Л. Общее учение о государстве. — СПб, 1910. — 542 с. / Электронная книга. – Режим доступа: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=483745&lfrom=71
3.Еллинек Г. Общее учение о государстве. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — 752 с.
4.История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 733 с.
5.Колюшкина Л.Ю., Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: Дашков и К, Наука Пресс, 2009. – 288 с.
6.Ленин В.И. ПСС. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1967. – т.
3. «О государстве». – с. 67.
7.Мамут Л. Государство: Полюсы представлений // Общественные науки и современность. – 1996. — № 3. – с. 45-54.
8.Меняева М.П. Социокультурная реальность на рубеже XX — XXI веков в контексте концепции конвергенции П. А. Сорокина / Автореферат дис. канд. культурологи: код cпец-ти 24.00.01. – Челябинск, 2003. – 17 с.
9.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. Нерсесянца В.С. — М.: Норма, 2004. — 832 с.
10.Сахаров А. Д. Тревога и надежда. – 2-е изд. — М., 1991. — 335 с.
11.Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. – М.: РОСПЭН, 2002. – 472 с.
12.Таранов П.С. Анатомия мудрости. 120 философов. Жизнь. Судьба. Учение. В двух томах. — Том 1. — Издательство: Реноме, 1997. – 624 с.
13.Тойнби А. Дж. Исследование истории / Пер. К. Я. Кожурина. — СПб: Изд-во СПб ун-та, Изд-во Олега Абышко, 2006. — В 3 тт.
14.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф. — П.с.с., т. 21. – М., 1986. — с. 79
список литературы
