Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты норм толкования права 5
1.1.Понятие и необходимость толкования права 5
1.2. Виды толкования права 17
1.3. Зарубежный опыт толкования права 20
2. Анализ проблем толкования права 26
2.1.Толкование конституционных и иных законов Российской Федерации 26
2.2.Исследование проблем толкования норм права 33
Заключение 40
Список использованной литературы 41
Выдержка из текста
Введение
Толкование правовых норм — важнейшее условие их правильного понимания и применения. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен. Необходимость толкования убедительно подтверждена многовековым правовым опытом, юридической практикой, судьбами конкретных людей.
Французский философ Р. Декарт советовал: «Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений». А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: «Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах».
Проблема толкования имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого преставления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т.д.
Толкование в правовом государстве должно служить цели правильного, точного, единообразного понимания и применения законов, цели выявления той сути закона, которую законодатель вложил в словесную формулировку, призвано противодействовать любым попыткам отойти от точного смысла правовых норм, противопоставлять под разными предлогами «буквальный» и «действительный» смысл этих норм. Основной идеей, которой должно быть проникнуто все учение о толковании нормативные актов, является идея всемерного укрепления законности, ее охраны.
Объектом исследования являются нормы права. Предметом выступает процесс толкования права.
Таким образом, целью исследования является анализ проблем толкования права.
Задачи исследования:
- проанализировать теоретические аспекты норм толкования права;
- рассмотреть зарубежный опыт толкования права;
- охарактеризовать особенности толкования конституционных и иных законов РФ;
- провести исследование проблем толкования норм прав.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Государство и право. — М.: Проспект, 2006. — 152 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. II. — М.: Юрид. лит., 1982. — С. 296.
3. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на Земле: И. Кант и проблема права в современную эпоху. — М.: Инфра-М, 1998. — С. 275.
4. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. — М., 2002. — С. 58.
5. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2002. — С. 89.
6. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. — М.: Юрид. бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. — С. 10.
7. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: ЮрИнфоР, 2002. — 507 с.
8. Гусейнов А.И. Проблема ценностей в праве // Право и политика. — 2007. — № 7. — С. 16.
9. Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Спарк, 1998. — С. 66.
10. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — М., 1914. — С.349.
11. Кузнецов Б.Г. Ценность познания. Очерки современной теории науки. — М.: УРСС, 2009. — С. 70.
12. Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса. — М.: Зерцало-М, 2004. — 248 с.
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. — М.: Юристъ, 2004. — С. 232.
14. Неновски Н. Право и ценности. — М.: Прогресс, 1987. — С. 176-177.
15. Неновски Н. Право и ценности. — М.: Прогресс, 1987. — С. 25.
16. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. — С. 492-493.
Нерсесянца. — М.: НОРМА-ИНФРА- М, 1999. — С. 443
17. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. — М.: Зерцало-М, 2002. — Т. 2.- 518 с.
18. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. — СПб.: Изд. дом С.-Петерб. унта, 2005. — 472 с.
19. Проблемы общей теории государства и права / Под ред. В.С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 813 с.
20. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С.
21. Пушкарев С.А. Понятие правовых ценностей и методология их изучения // Философия права. — 2008. — № 2. — С. 86.
22. Радько Т.Н. Теория государства и права. — М.: Юнити, 2004. — 576с.
23. Сорокин В.В. Толкование современного права: поиск предмета // Российская юстиция. — 2010. — № 6. — С.46.
24. Сорокин В.В. Толкование современного права: поиск предмета // Рос. юстиция. — 2010. — № 6. — С. 48.
25. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. — М.: Профобразование, 2000. — С. 18.
26. Спасов Б. Закон и его толкование. — М., 1983. — С. 161-162.
27. Сырых В.М. Теория государства и права. — М.: Юстицинформ, 2005. — 704 с.
28. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции: в 2 т. Т. 1. — М.: Наука, 1994. — С. 87-88.
29. Теория государства и права: учеб. / под ред. В.В. Лазарева. — М., 1996. — С. 106.
30. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. — М., 1994.
31. Философии права: учеб. / О.Г. Данильян [и др.]; под ред. О.Г. Данильяна. — М.: Эксмо, 2005. — С. 255.
32. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2002. — С. 10.
33. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. — М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. — 362 с.
