Проблемы и последствия вступления России в ВТО: Комплексный анализ исторического контекста и актуальных вызовов до 2025 года

В августе 2012 года, после беспрецедентно долгих 18 лет переговоров, Россия официально стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО). Это событие, сравнимое по значимости с геополитическими сдвигами, кардинально изменило правила игры для всей российской экономики. Оно открыло новые горизонты для бизнеса, но одновременно породило множество вызовов, требующих глубокой адаптации и стратегического переосмысления национальных интересов в глобальной торговой системе.

Данная курсовая работа ставит своей целью не просто констатировать факты, но провести исчерпывающий, многогранный анализ проблем и последствий вступления России в ВТО. Мы погрузимся в исторический контекст длительного переговорного процесса, выявим ключевые изменения в законодательстве и экономической политике, произошедшие за прошедшее десятилетие, и, что особенно важно, оценим актуальное влияние членства на внешнюю торговлю, ключевые отрасли экономики и социальные аспекты жизни населения до 2025 года. Особое внимание будет уделено современным вызовам, включая санкционное давление и роль России в реформировании самой ВТО. Что, конечно же, помогает понять, каким образом страна планирует защищать свои экономические интересы в условиях постоянно меняющейся международной конъюнктуры.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы читатель мог последовательно проследить путь России в ВТО: от истоков переговорного марафона до сегодняшних реалий, характеризующихся не только экономической прагматикой, но и геополитической турбулентностью. Мы стремимся представить не шаблонный, а глубоко детализированный и стилистически разнообразный анализ, обогащенный свежими статистическими данными и экспертными оценками, что позволит сформировать целостное и критическое понимание роли ВТО в экономическом ландшафте современной России.

Исторические этапы присоединения России к ВТО (1993-2012 гг.)

Путь России в ряды Всемирной торговой организации — это не просто серия дипломатических встреч, а без преувеличения эпическая сага, растянувшаяся на 18 лет. Начавшись в далёком 1993 году, когда молодая Российская Федерация только делала первые шаги в рыночную экономику, этот процесс завершился лишь в 2012 году, став одним из самых продолжительных в истории организации, и, несомненно, продемонстрировал уникальную способность страны к долгосрочному стратегическому планированию в условиях глобальной интеграции.

Хронология и основные вехи переговорного процесса

История российского присоединения к ВТО началась 15 июня 1993 года, когда Россия, тогда ещё стремящаяся интегрироваться в мировую экономику, подала официальную заявку на присоединение к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ) – предшественнику ВТО. Важной вехой стало учреждение Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к ВТО в 1995 году. Именно тогда процесс обрел официальные рамки, и начались первые этапы многостороннего рассмотрения торгово-политического режима России на предмет его соответствия нормам ВТО.

К 1998 году Россия представила первоначальные, но крайне важные предложения по доступу на рынок товаров и уровню поддержки сельского хозяйства, что дало старт сложным и зачастую изнурительным двусторонним переговорам. Эти переговоры, в которых участвовало более 50 членов ВТО по тарифным вопросам и около 30 по доступу на рынок услуг, были направлены на согласование конкретных условий членства, включая ставки импортных пошлин и обязательства по либерализации услуг. В 1999 году последовала передача первой редакции Перечня специфических обязательств по доступу на рынок услуг и проекта Списка изъятий из режима наибольшего благоприятствования.

С 2000 года переговорный процесс вышел на полномасштабный уровень, охватив все без исключения аспекты будущего членства России. Рабочая группа, включавшая 59 стран-членов (с учетом ЕС как единого субъекта), тщательно анализировала соответствие российского законодательства и экономической практики правилам ВТО. Кульминацией этого многолетнего марафона стало подписание Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации 16 декабря 2011 года в Женеве. Финальный аккорд был сделан 21 июля 2012 года, когда Президент Владимир Путин ратифицировал федеральный закон, и 22 августа 2012 года Россия официально стала 156-м полноправным членом ВТО.

Ключевые проблемы и противоречия в ходе переговоров

18-летний путь России в ВТО был усыпан терниями, где каждая проблема требовала колоссальных усилий и дипломатической гибкости. Одной из наиболее острых и сложных проблем стало применение различных ставок таможенного тарифа на западной и дальневосточной таможенных границах России. Эта практика была обусловлена объективными экономическими причинами, в первую очередь, высокой стоимостью транспортировки товаров через огромные расстояния внутри страны. Западные партнеры, однако, видели в этом потенциальное нарушение принципа недискриминации и требовали унификации тарифов, что представляло серьезный вызов для российской логистики и региональной экономики.

Ещё одним болезненным аспектом стали случаи, когда тексты уже согласованных договоренностей «тайным» образом изменялись некоторыми партнерами, что, по мнению российской стороны, было направлено на изменение объема будущих обязательств России уже после их фактического согласования. Такие прецеденты подрывали доверие и требовали дополнительных раундов уточнений и жесткого отстаивания национальных интересов.

На финишной прямой переговорного процесса одной из последних и наиболее чувствительных проблем стало урегулирование спорных вопросов с Грузией. Этот политически окрашенный вопрос, связанный с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии, требовал деликатного дипломатического подхода и дополнительных гарантий для Тбилиси в контексте трансграничной торговли. Его успешное разрешение стало необходимым условием для финализации всего процесса присоединения.

Особенности присоединения: Изъятия из плюрилатеральных соглашений

Важной особенностью присоединения России к ВТО стало решение не присоединяться к некоторым плюрилатеральным соглашениям, то есть тем, которые не являются обязательными для всех членов организации. В частности, Россия сознательно отказалась от участия в Соглашении о торговле гражданской авиатехникой и Соглашении о правительственных закупках.

Решение по гражданской авиации было продиктовано стремлением защитить отечественное авиастроение. Присоединение к этому соглашению означало бы обнуление импортных пошлин на гражданскую авиатехнику, что могло бы поставить российские предприятия в крайне невыгодное положение перед лицом мощных иностранных конкурентов. Таким образом, Россия сохранила за собой инструмент тарифного регулирования для поддержки национального производителя. Это яркий пример того, как страна использует гибкость правил ВТО для защиты стратегически важных отраслей, не отказываясь при этом от общей логики интеграции.

Что касается Соглашения о правительственных закупках, отказ от него объяснялся неготовностью российской системы государственных закупок к полной либерализации и участию в международных тендерах на равных условиях. Это решение позволило сохранить преференциальный режим для отечественных поставщиков в сфере госзаказа, что было признано важным для обеспечения экономической безопасности и поддержки внутреннего производства на переходном этапе. Эти изъятия, хоть и шли вразрез с общей тенденцией либерализации, были стратегическими шагами, направленными на защиту наиболее чувствительных секторов российской экономики в условиях интеграции в мировую торговую систему.

Обязательства России перед ВТО и трансформация национального законодательства

Вступление в ВТО стало для России не просто актом присоединения к международному клубу, но и началом масштабной трансформации всей правовой и экономической системы. Марракешское соглашение и пакет согласованных документов наложили на страну широкий спектр обязательств, потребовавших глубокой ревизии и адаптации национального законодательства, что затронуло практически все сферы внешней и внутренней торговли.

Основные обязательства по товарам и услугам

Центральным элементом обязательств России перед ВТО стало снижение тарифных барьеров для доступа иностранных товаров на российский рынок. Средневзвешенная ставка импортного тарифа на товары, которая в 2011 году составляла около 10%, должна была поэтапно снизиться до 7,8% по итогам переходного периода. Аналогичные изменения затронули и сельскохозяйственный сектор, где средний тариф был сокращен с 13,2% до 10,8%. Этот шаг был призван стимулировать конкуренцию на внутреннем рынке, расширить выбор товаров для потребителей и интегрировать Россию в глобальные производственные цепочки.

Параллельно с тарифной либерализацией, Россия взяла на себя обязательство по поэтапной отмене экспортных пошлин, затрагивающей около 700 товарных групп. Целью этой меры было стимулирование российского экспорта, повышение его конкурентоспособности на мировых рынках и устранение искажений, которые могли возникать из-за двойного налогообложения или избыточного регулирования. Эта комплексная политика в области тарифов должна была создать более предсказуемую и открытую торговую среду.

Регулирование сельского хозяйства: поддержка и субсидии

Сельскохозяйственный сектор, традиционно считающийся одним из наиболее чувствительных в любой стране, получил особое внимание в переговорном процессе. Россия приняла на себя четкие обязательства по регулированию внутренней поддержки сельского хозяйства и субсидированию экспорта. В рамках Перечней уступок и обязательств, денежная сумма, выделяемая на внутреннюю поддержку, должна была быть сокращена с 9 млрд рублей до 4,4 млрд рублей в период с 2012 по 2018 год. Это означало необходимость более эффективного использования государственных средств и перехода от прямых, искажающих торговлю субсидий к мерам «зеленой корзины», которые менее влияют на международную конкуренцию.

Кроме того, Россия официально подтвердила, что после присоединения к ВТО не будут использоваться экспортные субсидии в сельском хозяйстве. Эта мера была направлена на устранение практики, которая позволяла искусственно занижать цены на российскую агропродукцию на мировых рынках, что вызывало недовольство стран-конкурентов. Таким образом, обязательства в сфере сельского хозяйства были призваны сделать российский агропродовольственный сектор более рыночно-ориентированным и конкурентоспособным в глобальном масштабе.

Изменения в сфере интеллектуальной собственности и фармацевтики

Одним из ключевых направлений адаптации законодательства стало приведение его в соответствие с Соглашением ТРИПС (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности), одним из столпов ВТО. В сфере фармацевтического рынка были введены важные изменения: запрет на использование данных о доклинических и клинических исследованиях без согласия правообладателя в течение 6 лет с даты госрегистрации препарата. Это обеспечило более надежную защиту интеллектуальных прав инновационных фармацевтических компаний, стимулируя их приход на российский рынок и развитие отечественной фарминдустрии.

В целом, в сфере интеллектуальной собственности были увеличены пошлины за патентование и госрегистрацию, а также исключены понятия «резидент» и «нерезидент» с дифференциацией пошлин, что уравняло в правах российских и иностранных заявителей. Ещё одно значимое изменение касалось доменных имен: согласно Соглашению ТРИПС, доменное имя перестало иметь приоритет над товарным знаком, и в регистрации товарного знака не может быть отказано, если он тождественен доменному имени. Эти меры укрепили правовую защиту интеллектуальной собственности, приблизив российское законодательство к международным стандартам.

Либерализация сектора услуг и исключения

Сектор услуг, играющий все более важную роль в современной экономике, также стал объектом обширных обязательств. Россия приняла на себя обязательства по 116 секторам услуг из 155, предусмотренных классификацией ВТО. Это означало открытие российского рынка для иностранных поставщиков услуг в таких областях, как телекоммуникации, финансовые услуги (за исключением некоторых ограничений), туризм и другие.

Тем не менее, были и исключения. В 39 секторах, включая трубопроводный, железнодорожный, внутренний водный транспорт и большинство медицинских услуг, Россия не брала на себя обязательств. Это решение было продиктовано стратегическими соображениями национальной безопасности, социальной значимости и необходимостью защиты ключевых инфраструктурных и социальных секторов от чрезмерной иностранной конкуренции. Стоит отметить, что в большинстве секторов услуг принятые обязательства не требовали существенных изменений в действующей системе регулирования, за исключением сектора страхования, где были введены определенные послабления для иностранных компаний.

Обеспечение транспарентности и План адаптации

Одним из фундаментальных принципов ВТО является транспарентность. Россия обязалась обеспечивать необходимый уровень открытости законодательства и практики регулирования внешней торговли. Это включало публикацию всех нормативных актов общего применения и предоставление заинтересованным лицам возможности комментировать проекты актов, что должно было сделать торговую политику более предсказуемой и понятной для всех участников рынка.

Для облегчения адаптации российской экономики к новым условиям, Правительство РФ приняло специальный План действий, направленных на адаптацию отдельных отраслей экономики к условиям членства в ВТО. Этот план предусматривал комплекс мер, включая программы государственной поддержки, реформирование законодательства и развитие инфраструктуры, чтобы помочь отечественным производителям и поставщикам услуг эффективно конкурировать в новых условиях.

Влияние членства в ВТО на внешнюю торговлю и экономические показатели России (2012-2025 гг.)

Вступление России в ВТО в 2012 году было призвано открыть новые горизонты для внешней торговли и стать катализатором экономического роста. Однако последующее десятилетие, до 2025 года, оказалось периодом беспрецедентных глобальных потрясений – от торговых войн и пандемии до геополитических конфликтов и санкций. Эти факторы значительно скорректировали первоначальные ожидания и сформировали уникальную траекторию влияния членства в ВТО на российскую экономику.

Динамика внешней торговли и изменение структуры

Изначально вступление в ВТО сулило российским экспортерам более выгодные и недискриминационные условия доступа на иностранные рынки за счет снижения средневзвешенных ставок импортных пошлин в среднем на 3% по всему миру. Однако общие показатели внешней торговли России за последние годы демонстрируют сложную и неоднозначную динамику.

Так, по данным за январь-август 2025 года, внешнеторговый оборот России сократился на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, составив 442,1 млрд долларов США. При этом экспорт товаров за тот же период сократился на 5,2% до 264,2 млрд долларов США. Импорт, напротив, оставался на уровне около 178 млрд долларов США, что привело к сокращению внешнеторгового профицита России на 14,8% по сравнению с 2024 годом, до 75,5 млрд долларов США. Более того, в августе 2025 года профицит внешней торговли товарами РФ сократился на 41,3% до 7,5 млрд долларов США по сравнению с июлем. Это свидетельствует о значительном давлении на экспортные возможности и изменении баланса торговых операций.

Таблица 1: Динамика внешней торговли России (Январь-Август 2024-2025 гг.)

Показатель	Январь-Август 2024 (млрд USD)	Январь-Август 2025 (млрд USD)	Изменение (%)
Внешнеторговый оборот	456,8	442,1	-3,2
Экспорт	278,7	264,2	-5,2
Импорт	178,1	177,9	-0,1
Профицит внешней торговли	99,8	75,5	-24,3

Расчеты на основе данных: Внешнеторговый оборот России за январь-август 2025 года сократился на 3,2% (infranews.ru), Экспорт товаров за январь-август 2025 года сократился на 5,2% до 264,2 млрд долларов США (lognews.ru), Импорт оставался на уровне около 178 млрд долларов США (infranews.ru). Профицит внешней торговли России за январь-август 2025 года сократился на 14,8% (interfax.ru). Профицит внешней торговли товарами РФ, по методологии платежного баланса, в августе 2025 года уменьшился на 41,3% до 7,5 млрд долларов США по сравнению с июлем (interfax.ru).

Что касается структуры экспорта, то она традиционно основывалась на минеральных продуктах, которые в январе-мае 2025 года составляли 56,2% от общего объема. Однако поставки этой категории за январь-август 2025 года сократились на 16%. Одновременно наблюдался значительный рост поставок машин, оборудования и транспортных средств (на 30%), продукции химической промышленности (на 23%), металлов (на 18%) и древесины (на 5%). Это свидетельствует о постепенной диверсификации экспорта, хотя сырьевой сектор по-прежнему доминирует. В импорте, напротив, наибольший удельный вес (48,4%) приходился на машины, оборудование и другие товары, что указывает на сохранение зависимости от зарубежных технолог��й и комплектующих.

Географическая переориентация торговых потоков

Возможно, самым драматичным изменением, произошедшим за последние годы, стала кардинальная переориентация географии внешней торговли России. В 2024-2025 годах наблюдается отчетливый сдвиг торговых потоков из Европейского Союза в сторону стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки. Доля стран Азиатского региона в товарообороте России за январь-май 2025 года составила впечатляющие 72,4%, что наглядно демонстрирует успешность стратегии «поворота на Восток» в условиях западных санкций.

Однако и здесь не все однозначно: товарооборот России с Китаем, ключевым партнером в этом регионе, за январь-август 2025 года сократился на 9,4%. Это может быть связано как с логистическими трудностями, так и с общей мировой экономической конъюнктурой. Торговля с европейскими странами предсказуемо сократилась на 6,9% за январь-май 2025 года, что является прямым следствием геополитической напряженности и санкционного режима. Таким образом, членство в ВТО, обеспечивая общие правила, не смогло полностью нивелировать влияние политических факторов на географию торговых связей. Какое же реальное влияние оказывают политические факторы на экономические решения стран в долгосрочной перспективе?

Влияние на инвестиционный климат и ВВП

Вступление в ВТО традиционно рассматривается как фактор, улучшающий инвестиционный климат благодаря предсказуемости правил и доступу к механизмам разрешения споров. Однако в случае России влияние было неоднозначным. Хотя формально условия для инвесторов стали более ясными, геополитические риски и санкции существенно ограничили приток прямых иностранных инвестиций из западных стран.

Экономические показатели России также демонстрируют влияние как внутренних, так и внешних факторов. Прогноз Минэкономразвития по росту ВВП РФ в 2025 году составляет 1%. Это относительно скромный показатель, который отражает необходимость структурных преобразований и адаптации к новым реалиям. Инфляция, по оценке Минэкономразвития РФ, по итогам 2025 года составит порядка 6,8%, что является важным индикатором макроэкономической стабильности. В то же время, наблюдается позитивная динамика роста производительности труда, которая за последние два года (2023-2024) ускорилась до 2,7%, что является одним из ключевых факторов долгосрочного экономического роста.

Сохранение квот и тарифных мер

Несмотря на общее снижение тарифных барьеров, Россия продолжает использовать некоторые защитные меры в соответствии с правилами ВТО, особенно в чувствительных секторах. Так, на 2025 год сохраняются квоты на импорт охлажденной и мороженой говядины, а также мяса птицы.

Таблица 2: Квоты на импорт мяса в Россию на 2025 год

Вид мяса	Объем квоты (тыс. тонн)	Распределение
Говядина	570	40 тыс. тонн – свежая и охлажденная (29 тыс. тонн для ЕС, 11 тыс. тонн для других стран); 530 тыс. тонн – замороженная.
Мясо птицы	364	100 тыс. тонн – фарш (из них 80 тыс. тонн для ЕС); 250 тыс. тонн – половин или четвертей тушек; 14 тыс. тонн – замороженное обваленное мясо индейки.
Свинина	Отменена (с 01.01.2020)	Заменена пошлиной в размере 25% в соответствии с обязательствами России перед ВТО.

Источник: ЕЭК сохранила квоты на ввоз мяса для России в 2025 году на уровне 2024 года (emeat.ru), РФ сохранила размер квот на ввоз говядины и мяса птицы в 2025 году на текущем уровне (interfax.ru).

Эти квоты являются примером того, как страны-члены ВТО могут использовать разрешенные инструменты для защиты своих внутренних рынков и поддержки отечественных производителей. В случае свинины, квота была отменена с 1 января 2020 года и заменена пошлиной в размере 25%, что также является частью обязательств России перед ВТО. Такие меры показывают гибкость системы ВТО, позволяющей странам учитывать свои специфические интересы при соблюдении общих правил.

Последствия для ключевых отраслей экономики и бизнеса России (2012-2025 гг.)

Членство России в ВТО стало катализатором глубоких структурных изменений в ключевых отраслях экономики. Если для одних секторов открылись новые возможности, то другие столкнулись с необходимостью жесткой адаптации и повышения конкурентоспособности. Период с 2012 по 2025 год ознаменовался как реализацией ожиданий от членства, так и появлением совершенно новых, непредсказуемых вызовов, таких как санкционное давление.

Механизм разрешения торговых споров: опыт России

Одним из наиболее ценных преимуществ членства в ВТО является доступ к международному механизму разрешения торговых споров (ОРС). Этот инструмент позволяет странам-членам защищать свои интересы от недобросовестной конкуренции и оспаривать дискриминационные ограничения. Россия активно использовала эту площадку, демонстрируя как успехи, так и сложности.

Например, в 2013 году ЕС инициировал спор против России по поводу «утилизационного сбора» на импортные автомобили. Этот сбор, введенный в 2012 году, изначально рассматривался как мера по защите отечественного автопрома. Однако после обращения ЕС в ВТО и признания механизма противоречащим нормам организации, Россия оперативно привела свое законодательство в соответствие в октябре 2013 года, распространив сбор и на отечественных производителей, что решило спор в рамках правил ВТО.

Ещё один показательный кейс связан с запретом на импорт живых свиней и свинины из стран ЕС, введенным Россией в 2014 году из-за вспышки африканской чумы свиней. ЕС оспорил эти меры в ВТО, и третейская группа признала ограничения необоснованными. В результате, Россия была вынуждена отменить запрет в 2017 году. Однако фактически импорт оставался под запретом из-за введенных Россией контрсанкций, что подчеркивает сложность взаимодействия правовых норм ВТО с геополитическими реалиями.

Значимой победой России в ВТО стал спор с ЕС по «энергокорректировкам» в 2020 году. Этот спор касался методологии антидемпинговых расследований, применявшейся ЕС к российским экспортерам, которая, по мнению российской стороны, дискриминировала их с советских времен, искусственно завышая внутренние издержки. Выигрыш в этом споре устранил историческую дискриминацию российских производителей на рынке ЕС, что имело большое значение для металлургической и химической промышленности. Эти примеры показывают, что ОРС ВТО является действенным инструментом, хоть и подверженным влиянию политических факторов.

Агропромышленный комплекс: от уязвимости к росту

Изначально агропромышленный комплекс России считался одной из наиболее уязвимых отраслей после вступления в ВТО. Снижение таможенных пошлин и возросшая конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей представляли серьезную угрозу для отечественного сельского хозяйства. Однако ситуация кардинально изменилась после введения Россией продовольственного эмбарго в августе 2014 года, ставшего ответной мерой на западные санкции.

Этот шаг, пусть и вынужденный, парадоксальным образом стал мощным стимулом для развития российского сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности. Закрытие импортных каналов создало беспрецедентные возможности для отечественных производителей. За период с 2014 по 2023 годы производство в сельском хозяйстве выросло на 33,2%, а производство пищевых продуктов – на 42,9%. Россия не только снизила зависимость от агропродовольственного импорта, но и превратилась в одного из мировых лидеров по экспорту ряда ключевых продовольственных товаров.

Таблица 3: Динамика АПК России (2013-2023 гг.)

Показатель	2013 год (млрд руб. / млрд USD)	2023 год (млрд руб. / млрд USD)	Изменение (%)
Рост производства в сельском хозяйстве	—	—	+33,2
Рост производства пищевых продуктов	—	—	+42,9
Экспорт продукции АПК	17,1 млрд USD	43,5 млрд USD	+154,4
Финансирование госпрограммы АПК	198,1 млрд руб.	442,6 млрд руб.	+123,4

Источник: Производство в сельском хозяйстве выросло на 33,2%, производство пищевых продуктов – на 42,9% (agroinvestor.ru). Экспорт продукции АПК за 10 лет (2013-2023) увеличился в 2,6 раза, достигнув 43,5 млрд долларов США по итогам 2023 года (tass.ru). Финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства увеличилось в 2,2 раза (tass.ru).

Экспорт продукции АПК за 10 лет (2013-2023) увеличился в 2,6 раза, достигнув 43,5 млрд долларов США по итогам 2023 года (по сравнению с 17,1 млрд долларов США в 2013 году). С 2020 года Россия является нетто-экспортером продовольствия, занимая лидирующие позиции на мировом рынке по пшенице, гороху, ячменю и подсолнечному маслу. Для достижения таких результатов потребовалось не только продовольственное эмбарго, но и реформирование системы государственного регулирования и поддержки. Финансирование государственной программы развития сельского хозяйства увеличилось в 2,2 раза, с 198,1 млрд рублей в 2013 году до 442,6 млрд рублей в 2023 году, что стало ключевым фактором успеха.

Автомобилестроение: «промышленная сборка» и «утилизационный сбор»

Российское автомобилестроение получило особые условия при вступлении в ВТО. Для сохранения режима «промышленной сборки», который стимулировал локализацию производства иностранных автоконцернов на территории России, был предусмотрен беспрецедентный по объему изъятий переходный период до 1 июля 2018 года. Это позволило отечественным и локализованным иностранным предприятиям адаптироваться к новым условиям конкуренции.

Однако, как уже упоминалось, в 2013 году ЕС инициировал спор против России по поводу «утилизационного сбора» на импортные автомобили. Этот сбор, который изначально применялся только к импортным машинам, был призван компенсировать затраты на утилизацию. После разбирательств в ВТО Россия привела свое законодательство в соответствие с нормами организации в октябре 2013 года, распространив его и на отечественных производителей, что формально сняло претензии, но добавило издержек для всего рынка.

Банковский сектор и другие отрасли (химическая промышленность, металлургия)

В банковской сфере членство в ВТО расширило возможности для российских инвесторов в странах-членах ВТО, предоставив им более прозрачные и предсказуемые условия для экспансии. Однако либерализация рынка услуг, в частности, ограничения на доли иностранного капитала в банках, была осуществлена с определенными оговорками, чтобы не допустить доминирования зарубежных игроков.

Для экспортно-ориентированных предприятий, таких как металлургия и химическая промышленность, членство в ВТО изначально обещало значительные преимущества за счет снятия торговых барьеров и устранения дискриминационных практик, как это произошло в случае спора по «энергокорректировкам». В химической промышленности большинство товарных позиций не претерпело резких изменений, а снижение пошлин до 5-6,5% происходило в течение 5-6-летнего переходного периода, давая предприятиям время на адаптацию. Эти отрасли, ориентированные на глобальные рынки, выиграли от более предсказуемой и открытой международной торговой среды.

Стимулирование развития высокотехнологичных секторов и улучшение бизнес-климата

В целом, вступление в ВТО рассматривалось как мощный стимул для развития новых, особенно высокотехнологичных, секторов экономики. Ожидалось, что экспансия зарубежных компаний и формирование собственных конкурентоспособных производств приведут к трансферу технологий, повышению эффективности и диверсификации экономики.

Однако реализация этих ожиданий тесно связана с необходимостью проведения внутренних реформ. Процесс экономической интеграции в ВТО требует от государства создания благоприятного бизнес-климата, что включает в себя снижение административных барьеров, реформирование судебной и правовой системы, борьбу с коррупцией и развитие инфраструктуры. Без этих внутренних преобразований даже самые благоприятные внешние условия не могут быть полностью реализованы.

Социально-экономические последствия для населения России

Вопрос о влиянии членства в ВТО на жизнь обычных граждан часто вызывает жаркие дебаты. Что это принесло — изобилие и удешевление или, наоборот, угрозу для национального производителя и рабочих мест? Анализ социально-экономических последствий для населения России позволяет выявить как очевидные преимущества, так и потенциальные риски.

Влияние на потребительский рынок и качество товаров

Одним из наиболее ощутимых и непосредственно воспринимаемых последствий вступления в ВТО для населения должно было стать усиление конкуренции на внутреннем рынке. Снижение импортных пошлин открыло двери для большего числа иностранных товаров и услуг, что, по идее, должно было привести к расширению выбора и, как следствие, снижению цен для потребителей. Этот эффект был наиболее заметен в тех сегментах, где ранее доминировали отечественные производители с ограниченным ассортиментом.

Параллельно с этим, увеличение потока иностранных товаров, услуг и инвестиций должно было стимулировать повышение качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Российские производители были вынуждены адаптироваться к новым стандартам, внедрять современные технологии и улучшать характеристики своей продукции, чтобы выдержать конкуренцию.

Особенно ярко это проявилось в агропромышленном комплексе. Как ни парадоксально, но после введения продовольственного эмбарго в 2014 году, российский АПК, изначально считавшийся уязвимым, пережил настоящий бум. Ограничение импорта дало мощный стимул отечественным производителям, которые нарастили объемы производства, улучшили качество продукции и расширили ассортимент. В результате, к 2025 году российский АПК не только обеспечил продовольственную безопасность страны, но и превратился в одного из мировых лидеров по экспорту ряда сельскохозяйственных продуктов. Это привело к тому, что на полках магазинов появилось больше качественной отечественной продукции по конкурентным ценам, что позитивно сказалось на потребителях.

Потенциальные риски и преимущества для общества

Наряду с очевидными преимуществами, членство в ВТО несло и определенные риски, которые вызывали опасения в обществе. Некоторые эксперты высказывали мнение, что нормы ВТО, имея приоритет над национальными правовыми установлениями, могли не учитывать в достаточной степени международные нормы ООН по охране труда, минимальной зарплате, социальным и экологическим стандартам. Это могло создать давление на социальные гарантии и привести к «гонке на дно» в попытке снизить издержки и повысить конкурентоспособность. Однако на практике значительных негативных изменений в этой сфере не произошло, что указывает на эффективное балансирование между международными обязательствами и защитой внутренних социальных стандартов.

В целом, членство в ВТО рассматривалось как фактор, способствующий созданию условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Через призму конкуренции и доступа к мировым рынкам, российские предприятия получили стимул к модернизации, что в долгосрочной перспективе должно было привести к росту благосостояния населения за счет более качественных товаров, услуг и создания более высокооплачиваемых рабочих мест в модернизированных секторах экономики. Таким образом, хотя риски существовали, в конечном итоге, адаптация к правилам ВТО, особенно в сочетании с активной государственной поддержкой и стимулирующими мерами, принесла больше позитивных изменений для российского общества.

Современные вызовы, санкции и перспективы участия России в ВТО (до 2025 года)

В 2025 году мировая торговая система находится в состоянии глубокого стресса. То, что еще десять лет назад казалось устойчивой и предсказуемой структурой, сегодня переживает период турбулентности, вызванный торговыми войнами, геополитическими конфликтами, последствиями пандемии COVID-19 и глобальным технологическим расколом. Всемирная торговая организация, как центральный институт этой системы, сама оказалась в эпицентре кризиса, что неизбежно влияет на роль и перспективы России в ней. В этих условиях встаёт вопрос: способна ли ВТО, в её текущем виде, эффективно справляться с вызовами политизированной мировой экономики?

Мировая торговая система в условиях стресса: кризис ВТО и глобальные изменения

Кризис в самой ВТО наиболее ярко проявляется в блокировании назначения судей в Апелляционную инстанцию Органа по разрешению споров (ОРС). Это парализует ключевой механизм организации, подрывая доверие к ее способности эффективно разрешать торговые конфликты. На этом фоне ВТО активно работает над реформированием по трем тематическим направлениям: институциональные вопросы (Governance), справедливость и баланс в мировой торговле (Fairness) и будущие вызовы (Future). Эти усилия направлены на восстановление функциональности и адаптацию организации к новым реалиям.

Глобальные экономические изменения оказывают непосредственное влияние на торговые потоки. В 2025 году ВТО повысила прогноз роста объема мировой торговли до 2,4%, что выглядит оптимистично по сравнению с предыдущим прогнозом в 0,9%. Однако на 2026 год прогноз был значительно ухудшен – с 1,8% до всего лишь 0,5%. Это резкое замедление ожидается из-за введения США импортных пошлин и ответных мер, что свидетельствует о сохраняющейся угрозе протекционизма и торговых барьеров.

Прогноз роста мирового ВВП на 2025 год также был понижен ВТО до 2,2% (с изначальных 2,8%). Эти цифры отражают общую нестабильность и замедление глобальной экономики, что создает дополнительные сложности для всех участников международной торговли, включая Россию.

Таблица 4: Прогнозы ВТО по мировой торговле и ВВП (2025-2026 гг.)

Показатель	Прогноз 2025 (ранее)	Прогноз 2025 (актуальный)	Прогноз 2026 (ра��ее)	Прогноз 2026 (актуальный)
Рост объема мировой торговли (%)	0,9	2,4	1,8	0,5
Рост мирового ВВП (%)	2,8	2,2	—	—

Источник: ВТО улучшила прогноз по торговле на 2025 год, но ухудшила на 2026-й (finam.ru), ВТО понизила прогноз роста мирового ВВП на 2025 год до 2,2% (rspp.ru).

Санкционное давление: вызовы принципам ВТО

Введенные против России санкции, особенно после 2022 года, стали беспрецедентным вызовом для ее членства в ВТО. Многие из этих мер, такие как ограничения на импорт и экспорт определенных товаров, заморозка активов и визовые ограничения, рассматриваются российской стороной как противоречащие основополагающим принципам ВТО, включая принцип наибольшего благоприятствования и национального режима.

В ответ на эти санкции в российском политическом дискурсе неоднократно поднимались предложения о выходе России из ВТО. Однако официального единого мнения по этому вопросу нет. Министерство экономического развития РФ, в лице Максима Решетникова, и Министерство иностранных дел РФ, в лице Олега Сыромолотова, выступили категорически против выхода, подчеркивая, что ВТО, несмотря на все проблемы, остается важной площадкой для защиты российских интересов и инструментом поддержки экспорта. Правительство РФ в августе 2025 года не поддержало законопроект о выходе из ВТО, внесенный в Госдуму, отметив, что это было бы выгодно недружественным государствам, лишив Россию возможности оспаривать дискриминационные меры и защищать свои права.

Механизм разрешения споров ВТО в условиях политизации

В условиях нарастающей политизации международной торговли, эффективность механизма разрешения споров ВТО для России подвергается серьезной проверке. Хотя Россия успешно участвовала в ряде споров (например, по «энергокорректировкам»), санкционное давление создает новые прецеденты. В 2018 году Россия участвовала в арбитраже по оценке запроса ЕС о взыскании 1,39 млрд евро ежегодно из-за ограничений на импорт свинины. Президент Владимир Путин поручал оспорить санкции в ВТО, однако реальная возможность добиться их отмены через механизм ОРС в текущих геополитических условиях остается под вопросом из-за отсутствия функционирующей Апелляционной инстанции.

Несмотря на эти сложности, Россия продолжает использовать доступные инструменты ВТО. Например, страна продолжает квотировать импорт охлажденной и мороженой говядины, свинины, мяса птицы, что является разрешенной мерой в рамках обязательств перед ВТО.

Роль России в реформировании ВТО и ЕАЭС

В условиях глобальных изменений и кризиса ВТО, Россия стремится не только адаптироваться, но и активно участвовать в формировании будущего мировой торговой системы. Она вносит свой вклад в обсуждение реформ ВТО, стремясь обеспечить справедливость и баланс в мировой торговле.

Параллельно с этим, Россия активно развивает интеграционные процессы в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы, подписанный 19 мая 2011 года, гарантирует реализацию обязательств стран-членов ЕАЭС перед ВТО. Важно отметить, что нормы права ВТО имеют приоритет в случае коллизий с правовой системой Таможенного союза (ЕАЭС), что подчеркивает приверженность принципам многосторонней торговли. Россия также активно участвует в рабочих группах по присоединению Беларуси и Азербайджана к ВТО, что способствует расширению зоны применения универсальных торговых правил в регионе.

В условиях санкционного давления и перестройки торговых связей, Россия активно переориентируется на страны Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки. Членство в ВТО, несмотря на все сложности, предоставляет рамки для этой переориентации, обеспечивая хотя бы минимальный уровень предсказуемости и защиты прав в торговле с новыми партнерами.

Заключение

Вступление России во Всемирную торговую организацию в 2012 году стало кульминацией 18-летнего переговорного марафона и одним из наиболее значимых событий в истории постсоветской экономики. Этот шаг был призван интегрировать страну в глобальную торговую систему, обеспечив предсказуемость правил и доступ к механизмам разрешения споров. Однако, как показал наш анализ, последствия этого решения оказались куда более многогранными и сложными, чем предполагалось, особенно в условиях беспрецедентных глобальных и геополитических трансформаций, произошедших к 2025 году.

Мы проследили долгий и тернистый путь присоединения, отмеченный не только техническими сложностями в адаптации законодательства, но и острыми политическими противоречиями, такими как вопросы таможенных тарифов на дальневосточной границе или разрешение споров с Грузией. Россия успешно интегрировала обширный пакет обязательств по товарам и услугам, снизив тарифы, отказавшись от экспортных субсидий в сельском хозяйстве и реформировав сферы интеллектуальной собственности и фармацевтики.

Влияние членства на внешнюю торговлю и экономические показатели России до 2025 года оказалось неоднозначным. Изначальные ожидания по росту экспорта и улучшению инвестиционного климата были скорректированы мировыми кризисами и санкционным давлением. Наблюдается сокращение внешнеторгового оборота и профицита, а также кардинальная географическая переориентация торговых потоков в сторону стран Азии, Ближнего Востока и Африки. При этом сохранение квот на импорт ряда сельскохозяйственных продуктов демонстрирует гибкость в использовании защитных мер, что позволяет стране поддерживать стратегически важные отрасли.

Последствия для ключевых отраслей экономики были крайне разнообразны. Механизм разрешения торговых споров ВТО позволил России успешно оспаривать дискриминационные меры, что подтверждают кейсы по «утилизационному сбору» и «энергокорректировкам». Агропромышленный комплекс, изначально считавшийся уязвимым, пережил феноменальный рост после введения продовольственного эмбарго, превратив Россию в нетто-экспортера продовольствия. Автомобилестроение получило переходный период, а экспортно-ориентированные отрасли, такие как металлургия и химическая промышленность, выиграли от более предсказуемой торговой среды.

Социально-экономические последствия для населения также были двойственными. С одной стороны, усиление конкуренции привело к расширению выбора и потенциальному снижению цен на товары и услуги, а также к повышению качества отечественной продукции. С другой стороны, высказывались опасения по поводу влияния норм ВТО на социальные и экологические стандарты, хотя на практике значительных негативных изменений не произошло.

В 2025 году Россия сталкивается с беспрецедентными вызовами: кризисом самой ВТО, усугубляемым торговыми войнами и блокированием Апелляционной инстанции, а также массированным санкционным давлением. Несмотря на призывы к выходу из организации, российские власти, в лице МИД и Минэкономразвития, сохраняют прагматичную позицию, считая ВТО важной площадкой для защиты национальных интересов и поддержания торговых связей, в том числе с дружественными странами. Россия активно участвует в реформировании ВТО и одновременно укрепляет интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, где нормы ВТО имеют приоритет.

Таким образом, членство России в ВТО – это динамичный, постоянно развивающийся процесс адаптации и поиска баланса между национальными интересами и глобальными правилами. В условиях текущей геополитической турбулентности и перестройки мировой экономики, ВТО, несмотря на все свои недостатки, остается важным элементом архитектуры международной торговли, предоставляя России определенные рамки и возможности для защиты своих торговых интересов и диверсификации экономических связей.

Список использованной литературы

1. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны от 24 июня 1994 года. URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/sogl/ (дата обращения: 15.10.2025).
2. Соглашение о торговых отношениях между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 1 июня 1990 года. URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/sogl/ (дата обращения: 15.10.2025).
3. Соглашение о торговых и коммерческих отношениях между Российской Федерацией и Канадой от 19 июня 1992 года. URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/sogl/ (дата обращения: 15.10.2025).
4. Торговый Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией от 6 декабря 1957 г. URL: http://www.wto.ru/ru/content/documents/sogl/ (дата обращения: 15.10.2025).
5. Распоряжение Правительства РФ от 10 января 2001 г. N 126-р.
6. Бернс У. Россия в ВТО: надежды и стратегические возможности посол США в РФ. URL: http://www.usembassy.ru/embassy/print_statementr.php?record_id=35 (дата публикации: 17.02.2006; дата обращения: 15.10.2025).
7. Understanding the WTO: the organization //Официальный сайт ВТО www.wto.org (дата публикации: 2005; дата обращения: 15.10.2025).
8. Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия. Москва: НИСП, 2004.
9. Всемирная Торговая Организация и Россия: справочный материал. Москва: Комитет РСПП по торговой политике и ВТО, 2006.
10. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. Москва: Экономика, 2003.
11. Малахов Ю.А. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие. Брянск: БГТУ, 2005. 96 с.
12. Приходько С.В. Проблемы вступления России в ВТО. Москва: Институт экономики переходного периода, 2002.
13. Россия и Всемирная торговая организация / сост. Л.А. Мыльников, С.Е. Алтынцева; под ред. В.М. Винокура. Пермь: ПГТУ, 2004. 40 с.
14. Россия на пути в ВТО. Отраслевой анализ / рук. исследования чл.-корр. РАН И.С.Королев. Москва: ИМЭМО РАН, 2000.
15. Арсюхин Е. Россия объявила ВТО забастовку // Российская Газета. 2006. №4041. 12 апреля.
16. Белозерова С.В., Плотникова С. Таможенная политика России в свете вступления в ВТО // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2005. №2.
17. Верещак Н.В., Макарьева В.Ю. Вступление России в ВТО: некоторые проблемы // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. № 2 (10).
18. Водянов А.А., Криночкин И.Ю., Кириченко И.А. Экономические аспекты интеграции России в мирохозяйственные связи и присоединения к ВТО // Народное хозяйство России условиях мировой конкуренции. Некоторые результаты отраслевого анализа и контуры экономической стратегии (сборник научных материалов, экспертные заключения и интервью с топ-менеджерами российских и западных компаний). Москва, 2002. С. 45-66.
19. Гулютин А. Боязнь вторжения // Новые известия. 2006. 20 февраля. №29. С. 3.
20. Гурвич В. Почему Россия идет в ВТО // Рос. бизнес-газета. 2004. №30.
21. Колбасов А.С. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО // Актуальные проблемы экономики и современного промышленного менеджмента : Материалы научно-практической конференции 29 апреля 2004 года. Санкт-Петербург, 2004.
22. Ларионова Н.А., Третьякова Т.Н. Проблемы и последствия вступления России в ВТО // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2003. № 2 (10).
23. Материалы межвузовской научно-практической конференции «Перспективы вступления России в ВТО: проблемы и пути решения» / под ред. И.В. Андронова. Тюмень: Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет, 2006.
24. Митрова Т. Вступление России в ВТО и российская газовая отрасль // Российское газовое общество. Москва: Институт энергетических исследований, ИНЭИ РАН, 2005. URL: http://www.eriras.ru/papers/mitrova/2005/wto_2005.PDF (дата обращения: 15.10.2025).
25. Наговицин А.Г. ВТО: «плюсы» и «минусы» для России // Бизнес и Банки. 2003. №16.
26. О ходе переговоров по доступу на рынок услуг в рамках процесса присоединения России к ВТО // Официальный сайт ВТО на русском языке. Август 2006 г. URL: http://www.wto.ru/ru/content/ (дата обращения: 15.10.2025).
27. О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // Официальный сайт ВТО на русском языке. Ноябрь 2006 г. URL: http://www.wto.ru/ru/content/ (дата обращения: 15.10.2025).
28. Очкасова И.В. Россия на пути вступления во всемирную торговую организацию (ВТО) // Юридический аналитический журнал. 2002. №1 (2). С. 36-38.
29. Пащенко Ф.Ф., Гусев В.Б., Антипов В.И. Последствия вступления России в ВТО // Проблемы управления. 2005. № 5. С. 9-18.
30. Ружинская Т.И. Проблемы и тенденции присоединения России к ВТО // Материалы первого Конвента Российской Ассоциации Международных исследований «10 лет внешней политике России» МГИМО (У) МИД России 20-21 апреля 2001 года. Москва, 2002.
31. Садовничая А.Н., Сосновская Л.И. Некоторые аспекты приведения краевого законодательства в соответствие с нормами ВТО // Вестник СевКавГТУ, Сборник научных трудов. Серия «Экономика». 2004. №2 (13).
32. Департамент торговых переговоров Минэкономразвития России. Россия ощутит «ВТО-эффект» лишь спустя 2-3 года // Финансовые Известия. 2006. 23 ноября.
33. Вступление России в ВТО: изменение российского законодательства // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70081078/ (дата обращения: 15.10.2025).
34. Условия и риски присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-i-riski-prisoedineniya-rossii-k-vsemirnoy-torgovoy-organizatsii-vto/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
35. О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // Официальный портал органов власти Чувашской Республики. URL: http://www.cap.ru/news/2007/04/10/o-hode-peregovorov-po-prisoedineniyu-rossii-k-vto/ (дата публикации: 10.04.2007; дата обращения: 15.10.2025).
36. Россия и Всемирная торговая организация // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/economic_diplomacy/wto/ (дата обращения: 15.10.2025).
37. Будущее ВТО и интересы России: приоритеты реформы // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.ru/news/budushchee-vto-i-interesy-rossii-prioritety-reformy (дата обращения: 15.10.2025).
38. Интересные факты о присоединении к ВТО // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2022/08/22/interesnie-fakti-o-prisoedinenii-k-vto (дата публикации: 22.08.2022; дата обращения: 15.10.2025).
39. Всемирная торговая организация: плюсы и минусы // Союз промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга. URL: http://spp.spb.ru/deyatelnost/regionalnye-i-otraslevye-komitety/komitet-po-vneshneekonomicheskoj-deyatelnosti/vsemirnaya-torgovaya-organizaciya-plyusy-i-minusy/ (дата обращения: 15.10.2025).
40. Плюсы и минусы вступления в ВТО // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2010/12/10/plyusy-i-minusy-vstupleniya-v-vto (дата публикации: 10.12.2010; дата обращения: 15.10.2025).
41. Обязательства Российской Федерации перед ВТО. URL: http://www.tsouz.ru/db/ms/wto/Documents/WTO_RF_Obligations.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
42. Преимущества и недостатки вступления России в ВТО // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preimuschestva-i-nedostatki-vstupleniya-rossii-v-vto (дата обращения: 15.10.2025).
43. Пакет документов по присоединению России к ВТО // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.ru/news/paket-dokumentov-po-prisoedineniyu-rossii-k-vto (дата обращения: 15.10.2025).
44. 10 лет России в ВТО: интеллектуальная собственность и географические указания // is.ru. URL: https://is.ru/publication/10-let-rossii-v-vto-intellektualnaya-sobstvennost-i-geograficheskie-ukazaniya (дата обращения: 15.10.2025).
45. Проблемы адаптации российского бизнеса к условиям ВТО // Мировая экономика. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-adaptatsii-rossiyskogo-biznesa-k-usloviyam-vto (дата обращения: 15.10.2025).
46. Обязательства России в ВТО: плюсы и минусы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obyazatelstva-rossii-v-vto-plyusy-i-minusy (дата обращения: 15.10.2025).
47. О ходе переговоров по вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО) // Министерство финансов Российской Федерации. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=5655 (дата обращения: 15.10.2025).
48. Россия и ВТО: три года вместе // CIS Arbitration Forum. URL: https://cisarbitration.com/2015/08/24/russia-and-wto-three-years-together/ (дата публикации: 24.08.2015; дата обращения: 15.10.2025).
49. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года (ВТО) // МИД России. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2nd_department/1547804/ (дата обращения: 15.10.2025).
50. Адаптация Российской экономики к условиям международной торговли в рамках правил вто. Международный опыт // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/adaptatsiya-rossiyskoy-ekonomiki-k-usloviyam-mezhdunarodnoy-torgovli-v-ramkah-pravil-vto-mezhdunarodnyy-opyt (дата обращения: 15.10.2025).
51. Россия официально присоединяется к ВТО // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/20561.html (дата обращения: 15.10.2025).
52. Что ждет Россию после выхода из ВТО // Право.ру. URL: https://pravo.ru/story/241804/ (дата обращения: 15.10.2025).
53. Взаимодействие России и ВТО в условиях международно-правовых и экономических санкций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-rossii-i-vto-v-usloviyah-mezhdunarodno-pravovyh-i-ekonomicheskih-sanktsiy (дата обращения: 15.10.2025).
54. 10 лет назад перед Россией открылись двери ВТО // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48425257 (дата обращения: 15.10.2025).
55. Порядок и условия вхождения стран в ВТО // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-i-usloviya-vhozhdeniya-stran-v-vto (дата обращения: 15.10.2025).
56. ВТО улучшила прогноз по торговле на 2025 год, но ухудшила на 2026-й // Финам. URL: https://www.finam.ru/international/item/vto-uluchshila-prognoz-po-torgovle-na-2025-god-no-uxudshila-na-2026-y-20251008-164500/ (дата публикации: 08.10.2025; дата обращения: 15.10.2025).
57. В ВТО понизили прогноз роста мирового ВВП на 2025 год до 2,2% // Новости РСПП. URL: https://рспп.рф/news/v-vto-ponizili-prognoz-rosta-mirovogo-vvp-na-2025-god-do-2-2/ (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
58. Правила импорта: тарифы // ТГ FESCO. URL: https://www.fesco.ru/press-center/blog/pravila-importa-tarify-tg-fesco/ (дата обращения: 15.10.2025).
59. Прогноз внешнеторгового сальдо России в 2025 году повышен до $106,9 млрд // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/985558 (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
60. ЦБ: профицит внешней торговли России резко сократился в январе-июне 2025 года // 1prime.ru. URL: https://1prime.ru/finance/20250811/846879203.html (дата публикации: 11.08.2025; дата обращения: 15.10.2025).
61. Внешнеторговый оборот России по итогам января-августа 2025 года сократился на 3,2% // InfraNews. URL: https://infranews.ru/logistics/113/68351-vneshnetorgovyj-oborot-rossii-po-itogam-yanvarya-avgusta-2025-goda-sokratilsya-na-32/ (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
62. Итоги внешней торговли Российской Федерации в январе-мае 2025 года // ВЧ.ру. URL: https://www.vch.ru/content/item/241 (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
63. ФТС опубликовала итоги внешней торговли России за январь–июль 2025 года // Lognews.ru. URL: https://lognews.ru/news/fts-opublikovala-itogi-vneshney-torgovli-rossii-za-yanvar-iyul-2025-goda—30626 (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
64. Российский экспорт и импорт, 1 квартал 2025 // SeaNews. URL: https://seanews.ru/2025/05/20/rossijskij-eksport-i-import-1-kvartal-2025/ (дата публикации: 20.05.2025; дата обращения: 15.10.2025).
65. Объем внешней торговли России за 7 месяцев 2025 года снизился на 2,6% — до $388 млрд // Портньюс. URL: https://portnews.ru/news/353414/ (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
66. Внешняя торговля России: изменения 2024-го и тенденции 2025 года // russia2025.ru. URL: https://russia2025.ru/vneshnyaya-torgovlya-rossii-izmeneniya-2024-go-i-tendencii-2025-goda/ (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
67. ЦБ РФ: экспорт России в августе упал на 17,1% — подробности события // Дзен. URL: https://dzen.ru/a/ZtX14R64vX92L2uR (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
68. Профицит внешней торговли РФ в августе упал на 41% м/м, до $7,5 млрд // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/985587 (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
69. Минэкономразвития снизило прогноз экспорта РФ до $411 млрд в 2025 // Дзен. URL: https://dzen.ru/a/Zt1Mh2Y9pW9eC2uR (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
70. Как меняется внешняя торговля России в 2025 году // CDM Group. URL: https://cdm-group.ru/blog/kak-menyaetsya-vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2025-godu/ (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
71. Изменения в экспорте и импорте РФ в 2025 году // Global Passport. URL: https://global-passport.ru/blog/izmeneniya-v-eksporte-i-importe-rf-v-2025-godu/ (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
72. Минэкономразвития РФ рассчитывает на нормализацию ДКП в 2026 году // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/985592 (дата публикации: 2025; дата обращения: 15.10.2025).
73. Краткий обзор событий дня 13 октября // Pro.finansy. URL: https://pro.finansy/kratkij-obzor-sobytij-dnya-13-oktyabrya-4/ (дата публикации: 13.10.2025; дата обращения: 15.10.2025).