Как написать курсовую на тему «Политическая система общества» — полное руководство от плана до заключения

Написание курсовой работы на тему «Политическая система общества» — задача, которая на первый взгляд может показаться неподъемной. Сложность терминологии, обилие научных подходов и высокие требования к анализу часто вызывают у студентов растерянность и страх чистого листа. Но что, если взглянуть на эту задачу не как на препятствие, а как на увлекательное исследование? Этот материал — не просто очередная статья с теорией. Это ваш личный научный руководитель в кармане, пошаговое руководство, которое проведет вас через все этапы работы, от постановки цели до финального оформления. Мы вместе спроектируем структуру, разберем каждое понятие, научимся анализировать реальные примеры и формулировать весомые выводы. Наша цель — превратить сложный процесс в понятный и управляемый алгоритм, который приведет вас к созданию первоклассной курсовой работы.

Теперь, когда у нас есть четкий план действий и уверенность в успехе, давайте приступим к первому и самому важному шагу — проектированию фундамента нашей будущей работы.

Проектируем План и Введение курсовой работы

Любая качественная научная работа начинается с прочного каркаса — логичного и ясного плана. Он не только помогает структурировать ваши мысли, но и демонстрирует научному руководителю, что вы понимаете логику исследования. Для темы политической системы оптимальной будет классическая двухчастная структура.

Готовый план курсовой

• Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования политической системы общества. В этой главе мы закладываем весь понятийный фундамент: даем определение, анализируем структуру, функции и существующие классификации. Это наша теоретическая база.
• Глава 2. Анализ ключевых аспектов функционирования политической системы. Здесь мы переходим от теории к практике. Мы исследуем роль ключевого института — государства, его взаимодействие с обществом и анализируем особенности политической системы на конкретном примере, например, России.

Такое деление позволяет последовательно двигаться от общего к частному, что является золотым стандартом академического письма. А теперь — элемент, который задает тон всей работе.

Структура сильного Введения

Введение — это визитная карточка вашей курсовой. Именно здесь вы должны убедить читателя в значимости вашего исследования. Оно состоит из нескольких обязательных элементов:

1. Актуальность темы. Объясните, почему изучение политической системы важно именно сегодня. Можно сослаться на авторитеты и исторический контекст.
   

   Пример формулировки: «Актуальность исследования обусловлена тем, что проблемы власти и управления обществом волновали мыслителей со времен Аристотеля и до наших дней. Политическая система, формирующаяся с появлением государства, является ядром общественной организации, и ее изучение приобретает особую значимость в контексте становления и развития современной российской государственности».

2. Объект и предмет исследования. Объект — это то, что вы изучаете в целом (политическая система). Предмет — это конкретный аспект объекта, на котором вы фокусируетесь.
   

   Пример формулировки: «Объектом исследования выступает политическая система общества как целостный феномен. Предметом исследования являются проблемы идентификации, содержания и классификации функций политической системы».

3. Цель и задачи исследования. Цель — это главный результат, которого вы хотите достичь. Задачи — это конкретные шаги для достижения цели.
   

   Пример формулировки: «Целью курсовой работы является комплексный анализ функций политической системы общества. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие и сущность политической системы; изучить ее структуру и компоненты; проанализировать ее основные функции; рассмотреть существующие типологии…»

Введение готово, и теперь у нас есть четкая дорожная карта. Самое время приступить к наполнению первого теоретического раздела нашей курсовой.

Глава 1. Разбираемся в понятии и сущности политической системы

Чтобы уверенно оперировать темой, начнем с ключевого определения. Это тот фундамент, на котором будут строиться все дальнейшие рассуждения. В политологии не существует единого, исчерпывающего определения, но есть общепринятое базовое.

Политическая система общества — это сложная, упорядоченная совокупность государственных и негосударственных институтов, политических норм, ценностей и коммуникационных связей, посредством которых осуществляется политическая власть и управление обществом.

Важно понимать, что разные научные школы смотрят на это понятие под разным углом. Знакомство с этими подходами обогатит вашу работу и покажет глубину понимания темы.

Основные подходы к определению

• Институциональный подход: Рассматривает политическую систему как совокупность организаций и учреждений — в первую очередь государства, а также политических партий, общественных движений и т.д. Это самый очевидный, но неполный взгляд.
• Функциональный подход: Смещает фокус с того, «из чего состоит» система, на то, «что она делает». Здесь ключевым является анализ функций (например, функция интеграции общества, мобилизации ресурсов, легитимации власти).
• Системный подход: Представляет политическую систему как сложный механизм, который получает «на входе» импульсы от общества (требования, поддержка), перерабатывает их и выдает «на выходе» решения (законы, политический курс). Это самый комплексный подход.

Таким образом, политическая система — это не просто набор «зданий» вроде парламента или правительства. Это живой организм общества, который пронизывает все его сферы. Он включает в себя не только формальные законы, но и неписаные традиции, не только официальные заявления политиков, но и общественное мнение, ценности и культуру. Именно этот организм отвечает за принятие жизненно важных для всех решений и распределение власти.

Мы определили, что такое политическая система. Логичным следующим шагом будет разобрать ее на составные части, чтобы понять, из чего она состоит.

Глава 1. Изучаем структуру и ключевые компоненты

Чтобы понять, как работает сложный механизм, его нужно разобрать на детали. Политическая система состоит из нескольких взаимосвязанных подсистем или компонентов. Знание этой структуры позволяет проводить системный анализ, а не просто описывать разрозненные явления.

Классическая модель включает в себя пять основных компонентов:

1. Институциональный компонент. Это «скелет» системы. Он включает в себя все организации, которые прямо или косвенно связаны с осуществлением власти. Ключевым институтом здесь является государство. Кроме него, сюда входят политические партии, общественно-политические организации и движения, группы интересов (лобби), а также СМИ.
2. Нормативный компонент. Это «правила игры» в политике. Он состоит из всех норм, которые регулируют политическую жизнь. Это не только формальные правовые нормы (конституция, законы), но и политические традиции, обычаи, этические нормы и принципы. Например, процедура дебатов в парламенте или традиция публичной ответственности политика.
3. Коммуникативный компонент. Это «нервная система», обеспечивающая связь между всеми элементами. Он охватывает все формы политического взаимодействия и информационных потоков: от официальных заявлений правительства и предвыборных кампаний до политических дискуссий в социальных сетях и митингов.
4. Идеологический (или культурно-идеологический) компонент. Это «душа» и «разум» системы. Он включает в себя политическое сознание, ценности, убеждения, идеологии, мифы и символы. Именно этот компонент определяет, во имя чего осуществляется власть, какие цели считаются благими, а какие — нет.
5. Культурологический компонент. Часто его объединяют с идеологическим, но он имеет свою специфику. Это политическая культура — устоявшиеся в обществе модели поведения, стереотипы восприятия власти, уровень политической грамотности и активности граждан.

Для лучшего понимания этой структуры мысленно или на бумаге нарисуйте схему, где в центре находится институциональный компонент, а остальные как бы окружают и пронизывают его. Такой рисунок можно даже включить в Приложения к вашей курсовой работе, что всегда ценится при защите.

Теперь, когда мы знаем структуру, мы можем перейти к самому главному — к анализу того, что эта система делает, то есть к ее функциям.

Глава 1. Анализируем фундаментальные функции политической системы

Если структура — это анатомия политической системы, то функции — это ее физиология. Анализ функций отвечает на главный вопрос: зачем эта система нужна обществу? Понимание функций позволяет оценить эффективность и роль политики в реальной жизни. При этом важно отметить, что само выделение и содержание этих функций является одной из центральных проблем в политологии.

Ключевые функции политической системы включают:

• Функция определения целей и задач общества. Политическая система вырабатывает стратегический курс развития страны, формулирует национальные интересы и программы для их достижения.
• Функция мобилизации ресурсов. Для достижения поставленных целей система должна мобилизовать материальные, человеческие и информационные ресурсы всего общества.
• Функция интеграции общества. Система призвана объединять различные социальные группы, сглаживать конфликты и обеспечивать целостность и стабильность общества на основе общих ценностей.
• Функция легитимации власти. Это процесс обеспечения общественного доверия и согласия с существующей властью и политическим строем. Легитимная власть — это та, которую граждане признают законной и справедливой, подчиняясь ей добровольно, а не только из-за страха наказания.
• Функция политической социализации. Это процесс приобщения индивидов к политической культуре, передачи политических знаний, ценностей и норм поведения от поколения к поколению. Она осуществляется через семью, образование, СМИ и сами политические институты.
• Функция управления и нормативной регуляции. Это непосредственная управленческая деятельность, издание законов, контроль за их исполнением и применение санкций к нарушителям.

Крайне важно понимать, что все эти функции тесно взаимосвязаны. Невозможно эффективно управлять обществом (функция управления), если власть нелегитимна. И невозможно достичь поставленных целей (функция целеполагания), если не удалось интегрировать общество и мобилизовать его ресурсы. Качественный анализ в курсовой работе должен подчеркивать эту взаимозависимость, показывая политическую систему как единый работающий механизм.

Мы рассмотрели, из чего состоит и как работает политическая система в теории. Теперь давайте классифицируем ее реальные проявления, рассмотрев существующие типологии.

Глава 1. Классифицируем политические системы по разным основаниям

Мир политики многообразен. Чтобы упорядочить это многообразие, ученые используют типологии — классификации политических систем по различным критериям. Это позволяет сравнивать страны между собой, выявлять общие закономерности и уникальные черты. Для курсовой работы владение типологиями — признак высокой академической подготовки.

Наиболее распространенной и важной является классификация по типу политического режима, то есть по совокупности методов и приемов осуществления государственной власти.

Ключевая типология: по характеру политического режима

• Демократические системы. Их основа — народовластие, признание народа единственным источником власти. Ключевые признаки: верховенство права, разделение властей, гарантия прав и свобод человека, политический плюрализм (конкуренция партий), регулярные и честные выборы. Власть здесь ограничена законом и общественным контролем.
• Авторитарные системы. Власть сконцентрирована в руках одного лидера или группы лиц (например, военной хунты). Ключевые признаки: ограничение политических свобод, отсутствие реальной политической оппозиции, силовой контроль над обществом. При этом авторитаризм, в отличие от тоталитаризма, часто допускает ограниченную свободу в неполитических сферах (экономика, частная жизнь).
• Тоталитарные системы. Характеризуются полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества и отдельного человека. Ключевые признаки: наличие единственной массовой партии во главе с харизматичным лидером, единая обязательная идеология, мощный аппарат репрессий и пропаганды, централизованное управление экономикой.

Помимо этой основной классификации, существуют и другие, которые можно кратко упомянуть в работе для демонстрации эрудиции. Например, по характеру взаимоотношений с внешней средой системы делят на открытые (активно взаимодействующие с другими странами и международными системами) и закрытые (стремящиеся к изоляции).

Теоретическая глава завершена. Мы заложили мощный фундамент. Теперь перейдем ко второй, аналитической главе, где применим наши знания на практике.

Глава 2. Определяем роль государства и его взаимодействие с обществом

Переходя к аналитической части работы, мы должны сфокусироваться на ядре любой политической системы — государстве. Хотя в систему входят и партии, и общественные движения, именно государство является ее основным и ведущим институтом. Это утверждение легко доказать: только государство обладает монополией на легитимное насилие (армия, полиция), издает общеобязательные законы и распространяет свою власть на всех граждан, проживающих на его территории.

Однако государство не существует в вакууме. Оно неразрывно связано с другими сферами жизни общества, влияя на них и одновременно испытывая их влияние. Анализ этих взаимосвязей — отличный способ показать глубину вашего исследования.

Взаимодействие политической системы с другими сферами

• Экономическая сфера. Это взаимодействие наиболее очевидно. Государство устанавливает «правила игры» для бизнеса (налоговая политика, антимонопольное законодательство), управляет госсобственностью, регулирует финансовые рынки. В свою очередь, состояние экономики напрямую влияет на политическую стабильность: экономический кризис может привести к смене власти.
• Социальная сфера. Политическая система через государство проводит социальную политику: определяет размеры пенсий и пособий, поддерживает здравоохранение и образование, пытается сгладить социальное неравенство. Социальная напряженность, в свою очередь, является мощным фактором политических изменений.
• Правовая сфера. Политическая и правовая системы тесно переплетены. Политические решения облекаются в форму законов. Право выступает главным инструментом реализации политической воли и одновременно ограничителем для самой власти (концепция правового государства).
• Духовная сфера. Государство влияет на духовную жизнь через поддержку культуры и образования, формирование государственной идеологии и информационную политику. С другой стороны, господствующие в обществе ценности, религия и мораль формируют запросы к политической системе и влияют на поведение политиков и избирателей.

Связующим звеном между формальными институтами власти и обществом выступает политическая культура. Это понятие заслуживает отдельного внимания.

Политическая культура – это система сложившихся в обществе норм, ценностей, традиций и образцов политического поведения. Она определяет, как граждане относятся к власти, насколько они готовы участвовать в политике, что считают справедливым или недопустимым.

Именно уровень и тип политической культуры во многом объясняют, почему в одних странах демократические институты работают эффективно, а в других — нет. Она является той средой, в которой «живет» и функционирует вся политическая система.

Мы рассмотрели ключевой институт системы в общем виде. Для придания работе научной новизны и конкретики, необходимо проанализировать эти процессы на реальном примере.

Глава 2. Исследуем особенности политической системы на примере России

Применение теоретических знаний для анализа конкретного кейса — высший пилотаж в курсовой работе. Это позволяет продемонстрировать не просто заученные определения, а умение мыслить аналитически. Современная политическая система России представляет собой богатейший материал для такого исследования.

Анализ стоит начать с краткого исторического контекста, отметив, что нынешняя система начала формироваться после распада СССР в 1991 году и прошла сложный путь трансформации, что до сих пор влияет на ее функционирование. В качестве методологической основы для анализа студент может указать, например, принципы материалистической диалектики, позволяющие рассматривать систему в ее развитии и противоречиях.

Анализ российской системы по изученной модели

Теперь можно последовательно применить изученную нами структуру к российским реалиям. Ваша задача — не просто перечислить факты, а показать их взаимосвязь.

• Институциональный компонент: Опишите ключевые институты власти согласно Конституции РФ — Президент как глава государства, Федеральное Собрание (парламент), Правительство, судебная система. Укажите на роль политических партий и специфику партийной системы.
• Нормативный компоне��т: Проанализируйте роль Конституции РФ как основного закона. Упомяните федеральное законодательство, а также значение указов Президента в системе нормативного регулирования.
• Коммуникативный и культурный компоненты: Рассмотрите роль государственных СМИ в формировании политической повестки. Проанализируйте особенности политической культуры России, возможно, упомянув такие черты, как высокая роль государства (патернализм) и персонифицированное восприятие власти.

Акцент на специфике и проблемах

Чтобы работа выглядела как самостоятельное исследование, а не реферат, важно выделить уникальные черты и актуальные проблемы функционирования политической системы в России. Здесь вы можете проявить себя как аналитик. Например, можно сфокусироваться на таких вопросах:

• Проблема баланса ветвей власти и реального разделения властей.
• Особенности российского федерализма и взаимоотношения центра с регионами.
• Роль и степень влияния гражданского общества на принятие политических решений.
• Вызовы, стоящие перед системой в контексте текущей международной обстановки.

Анализ этих аспектов, подкрепленный ссылками на актуальные источники, станет ядром вашей практической главы и покажет вашу способность к критическому мышлению.

Мы завершили основную, аналитическую часть работы. Осталось подвести итоги нашего исследования и грамотно сформулировать выводы.

Формулируем исчерпывающее Заключение для курсовой

Заключение — это не формальность, а смысловой финал вашей работы, который должен оставить у читателя ощущение целостности и завершенности исследования. Его главная задача — показать, что цель, заявленная во Введении, была достигнута, а все поставленные задачи — успешно решены. Неправильно просто копировать выводы из глав; их нужно обобщить и представить в новом, итоговом свете.

Структура мощного Заключения

1. Краткие выводы по теоретической главе. Здесь вы сжато суммируете основные теоретические положения, которые вы установили.

   Пример формулировки: «В первой, теоретической главе, было установлено, что политическая система представляет собой сложный многокомпонентный механизм, включающий институциональную, нормативную, коммуникативную и культурно-идеологическую подсистемы. Анализ ее ключевых функций, таких как интеграция, легитимация и целеполагание, позволил сделать вывод о ее центральной роли в обеспечении стабильности и развития общества».

2. Краткие выводы по аналитической главе. Здесь вы обобщаете результаты вашего практического исследования.

   Пример формулировки: «Анализ во второй главе показал, что ядром политической системы выступает государство, которое тесно взаимодействует со всеми сферами общественной жизни. На примере политической системы России были выявлены ее ключевые особенности, в частности, сильная президентская власть и особая роль государства в регулировании социально-экономических процессов».

3. Финальный итоговый вывод. Это квинтэссенция всей вашей работы. Вы должны дать окончательный ответ на главный исследовательский вопрос и подтвердить, что цель достигнута.

   Пример формулировки: «Таким образом, проведенное исследование позволило комплексно проанализировать функции политической системы общества. Было доказано, что именно через выполнение своих функций система обеспечивает управление обществом и его развитие. Все задачи, поставленные в начале работы, были решены, что свидетельствует о достижении основной цели исследования».

Хорошо написанное заключение закрепляет положительное впечатление от вашей курсовой и демонстрирует ваше умение структурировать информацию и делать обоснованные выводы.

Курсовая работа почти готова. Остались последние, но очень важные штрихи, которые напрямую влияют на итоговую оценку.

Финальные штрихи, или Как оформить Список литературы и всю работу

Даже блестящее содержание может быть испорчено небрежным оформлением. Преподаватели обращают на это пристальное внимание, так как аккуратность и соблюдение стандартов — часть академической культуры. Не дайте формальным ошибкам снизить вашу оценку.

Список литературы по ГОСТу

Список использованных источников — это показатель вашей научной добросовестности. Все источники (книги, научные статьи, интернет-ресурсы) должны быть оформлены в строгом соответствии с актуальными требованиями ГОСТа. Правила для разных типов источников отличаются. Обязательно найдите свежий образец оформления или воспользуйтесь методическими указаниями вашего вуза. Неправильно оформленный список — верный способ потерять баллы.

Вычитка и форматирование

Перед печатью и сдачей работу необходимо несколько раз внимательно вычитать на предмет опечаток, грамматических и пунктуационных ошибок. Текст, кишащий ошибками, производит удручающее впечатление. Также проверьте формальные требования:

• Правильность нумерации страниц.
• Соблюдение размеров полей.
• Единый шрифт (обычно Times New Roman, 14 кегль) и полуторный межстрочный интервал.
• Корректное оформление заголовков, сносок и приложений.

Финальный чек-лист

Прежде чем сдать работу, пробегитесь по этому краткому списку:

1. Титульный лист оформлен по образцу.
2. Содержание (оглавление) соответствует заголовкам и номерам страниц.
3. Введение содержит актуальность, объект, предмет, цель и задачи.
4. Заключение содержит выводы по главам и итоговый вывод.
5. Список литературы оформлен строго по ГОСТу и расположен в алфавитном порядке.
6. Текст отформатирован по требованиям (поля, шрифт, интервал).
7. В тексте нет опечаток и ошибок.
8. Все страницы пронумерованы.

Поздравляем! Следуя этому руководству, вы прошли большой путь и создали качественную научную работу, которую можно смело нести на защиту.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2012 г.) «Об Общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. N 15. Ст. 1277.
2. Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. N 842 (в ред. от 23 мая 2011 г.) «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам» // СЗ РФ. 2006. N 32. Ст. 3539.
3. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ (в ред. от 28 декабря 2010 г.) «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 375.
4. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ (в ред. от 7 марта 2005 г.) «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2277.
5. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ (в ред. от 8 ноября 2011 г.) «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 мая 1998 г. N 16-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 28 Закона Республики Коми «О государственной службе Республики Коми» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. N 5.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Н.М. Савостьянова» // СЗ РФ. 2011. N 22. Ст. 3239.
8. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. М., 2013. Т. 1. С. 360.
9. Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2014. N 4.
10. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 8. С. 3 — 6.
11. Брежнев О.В. Федеральный судебный конституционный контроль в России. М.: Изд-во МГУ, 2012.
12. Васильев А.А. Концепция разделения властей и идея органического единства верховной власти в консервативной правовой доктрине России // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 8. С. 11 — 14. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lexrussica. 2015. N 8. С. 14 — 25.
13. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008.
14. Гулидов П.В. Органы местного самоуправления как одна из основных форм осуществления народовластия в системе местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 7. С. 23 – 26.
15. Дибиров А.-Н.З. Теория политической легитимности: курс лекций. М., 2014. С. 246.
16. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. N 12.
17. Избранные конституции зарубежных стран: Учебное пособие / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Юрайт, 2015. С. 758, 763, 771.
18. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2012. С. 250 — 264.
19. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры). М., 2012. С. 405.
20. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. проф. Г.А. Гаджиева. М.: НОРМА, 2012.
21. Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. СПб.: Лань, 2015. С. 28 — 48.
22. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2015. С. 23.
23. Лукьянова Е.Г. Состояние современной российской теории права в контексте развития // Юридическое образование и наука. 2014. N 1. С. 31 — 34.
24. Малько А.В. Правовая система и правовая жизнь общества // Журнал российского права. 2014. N 7. С. 51 — 60.
25. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд. М., 2012. С. 113.
26. Малько А.В. Теория правовой политики: Монография. М., 2012. Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2014. – С. 82.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
28. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
29. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2006. С. 28 – 30.
30. Нарутто С.В. Федерализм и единство государственно-правовой системы. Хабаровск, 2015. С. 122.
31. Петров А.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования / Науч. ред. В.В. Игнатенко. Иркутск: Ин-т законодательства и правовой информации Иркутской области, 2014.
32. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение / под ред. Л.Л. Попова. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
33. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. М., 2015. – С. 72.
34. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М., 2012. С. 269.
35. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2015. С. 115.
36. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2013. С. 115.
37. Раянов Ф.М. Проблемы теории и практики правового государства. Уфа: Гилем, 2010.
38. Романенко В.Б. Зарождение президентской формы народовластия в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2014. N 2. С. 17 — 20 и др.
39. Сафронова Е.В., Карсканова С.В. «Государство» и «государственность»: проблема терминологического соотношения и определения // История государства и права. 2014. N 22. С. 42 — 47.
40. Семичева А.С. Публичный договор как форма реализации народовластия // Аграрное и земельное право. 2013. N 4. С. 111 – 115.
41. Сенякин И.Н. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2012. С. 375.
42. Смирнова В.В. К вопросу о развитии правовых основ российского федерализма и проблемы управления // Административное и муниципальное право. 2014. N 11. С. 1142 — 1153.
43. Современные проблемы организации публичной власти: монография / С.А. Авакьян, А.М. Арбузкин, И.П. Кененова и др.; рук.авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2014.
44. Устинов Д.Ю. Референдум и выборы как формы прямого народовластия граждан при осуществлении местного самоуправления в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014.
45. Шабуров А.С. Государство и государственность: вопросы соотношения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. N 3. С. 126.
46. Эбзеев Б.С. Конституция, государство и личность в России: философия российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 11. С. 14 — 23.