Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава
1. Понятие и особенности функционирования политической системы общества 5
1.1. Понятие и структура политической системы общества 5
1.2. Проблемы при определении структуры и функций политических систем общества 9
1.3. Типология политических систем общества 13
Глава
2. Содержание функций политической системы общества 19
2.1. Место и роль государства в политической системе общества 19
2.2. Функции политической системы общества 25
2.3. Особенности современного формирования политической системы России 31
Заключение 37
Использованная литература 39
Выдержка из текста
Введение
Представителями различных отраслей науки на протяжении всего пути развития человеческой цивилизации особое внимание уделялось исследованию власти как феномена общественной жизни. Еще Аристотель указывал, что как в человеке, так и во всяком другом живом существе можно усмотреть власть господскую и политическую. Душа властвует над телом как господин, а разум над нашими стремлениями — как функция государственного управления">как государственный муж . Власть как социальное явление воплощается в объективную действительность через возникновение, действие и прекращение особого вида общественных отношений, которые условно можно именовать властеотношениями. Данные отношения имеют волевой характер, возникают по поводу получения, использования и передачи власти как средства, обеспечивающего общественную самоорганизацию путем навязывания властвующим своей воли подвластному.
Необходимо отметить, что данные общественные отношения могут носить как общий, так и индивидуальный характер. Однако первостепенное значение для развития любого современного общества и государства имеют властеотношения общего характера. Учитывая это, сегодня именно право играет особую роль в механизме их нормативного регулирования, а юридическая наука — в исследовании данной сферы общественных отношений. Существование властеотношений во всех сферах жизни общества подчеркивает их сложный комплексный характер. На их регулирование направлен широкий перечень правовых норм, имеющих различную отраслевую принадлежность. Однако стержневое значение в системе их правового регулирования все же играют именно конституционные нормы. Отмечая это, О.Е. Кутафин писал, что конституционное право непосредственно в полном объеме регулирует отношения, складывающиеся в областях, составляющих основные элементы государства, которыми являются население, территория и, конечно, власть .
Политическая система как совокупность власти и политических отношений начинает формироваться в обществе с появлением частной собственности, классов, с образованием государства. Хотя сам термин в те далекие времена не применялся, но уже древнегреческий мыслитель Аристотель (382 —
33. гг. до н.э.) понимал политику как сложный комплекс элементов, в который входят экономика, мораль, право, образ правления (власть) и тип правления.
В настоящее время возрос интерес к истории Российского государства и проблеме специфики отечественной государственности. В конце XX и начале XXI в. современная Россия встала на путь построения демократического государства. Обновление механизма государственной власти и направлений его деятельности предполагает обращение к истории отечественной государственности и особенностям русской правовой культуры. Опыт развития российской государственности представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей теоретической и практической информации, использование которой поможет выбрать верное направление современного государственно-правового становления России. Нельзя не согласиться с профессором А.С. Шабуровым в том, что «игнорирование исторической справедливости и продолжения государственности, отказ от накопленного опыта ведет к ущербности и недолговечности закрепляемого строя» .
Вышесказанное обуславливает актуальность исследования объекта настоящей работы – политическая система общества. Предмет работы – проблемы выделения и содержания функций политической системы общества.
Целью настоящей работы является анализ проблем выделения и содержания функций политической системы общества.
Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие и особенности функционирования политической системы общества;
изучить содержание функций политической системы общества.
Исходя из поставленных задач, структурно настоящая работа состоит из двух глав, в которых последовательно раскрываются поставленные выше вопросы.
Методологической основой исследования явились принципы и категории материалистической диалектики как общенаучного, фундаментального метода познания.
Источниками для написания работы послужили монографии различных авторов, посвященных исследуемой проблематике, а также собственные размышления автора.
Список использованной литературы
Использованная литература
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ (в ред. от
3. декабря 2012 г.) «Об Общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. N
15. Ст. 1277.
2. Указ Президента РФ от 4 августа 2006 г. N 842 (в ред. от
2. мая 2011 г.) «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам» // СЗ РФ. 2006. N
32. Ст. 3539.
3. Федеральный конституционный закон от
3. января 2002 г. N 1-ФКЗ (в ред. от
2. декабря 2010 г.) «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. N
5. Ст. 375.
4. Федеральный конституционный закон от
3. мая 2001 г. N 3-ФКЗ (в ред. от 7 марта 2005 г.) «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. N
23. Ст. 2277.
5. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ (в ред. от 8 ноября 2011 г.) «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. N
11. Ст. 1146.
Материалы судебной практики
6. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. мая 1998 г. N 16-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи
2. Закона Республики Коми «О государственной службе Республики Коми» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. N 5.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. мая 2011 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи
3. Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Н.М. Савостьянова» // СЗ РФ. 2011. N
22. Ст. 3239.
Специальная литература
8. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. М., 2013. Т. 1. С. 360.
9. Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Моск. ун-та. Серия
11. Право. 2014. N 4.
10. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 8. С. 3 — 6.
11. Брежнев О.В. Федеральный судебный конституционный контроль в России. М.: Изд-во МГУ, 2012.
12. Васильев А.А. Концепция разделения властей и идея органического единства верховной власти в консервативной правовой доктрине России // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 8. С. 11 —
14. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lexrussica. 2015. N 8. С. 14 — 25.
13. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008.
14. Гулидов П.В. Органы местного самоуправления как одна из основных форм осуществления народовластия в системе местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 7. С. 23 – 26.
15. Дибиров А.-Н.З. Теория политической легитимности: курс лекций. М., 2014. С. 246.
16. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. N 12.
17. Избранные конституции зарубежных стран: Учебное пособие / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Юрайт, 2015. С. 758, 763, 771.
18. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2012. С. 250 — 264.
19. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры).
М., 2012. С. 405.
20. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. проф. Г.А. Гаджиева. М.: НОРМА, 2012.
21. Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. СПб.: Лань, 2015. С. 28 — 48.
22. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2015. С. 23.
23. Лукьянова Е.Г. Состояние современной российской теории права в контексте развития // Юридическое образование и наука. 2014. N 1. С. 31 — 34.
24. Малько А.В. Правовая система и правовая жизнь общества // Журнал российского права. 2014. N 7. С. 51 — 60.
25. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд. М., 2012. С. 113.
26. Малько А.В. Теория правовой политики: Монография. М., 2012. Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2014. – С. 82.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
28. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
29. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2006. С. 28 – 30.
30. Нарутто С.В. Федерализм и единство государственно-правовой системы. Хабаровск, 2015. С. 122.
31. Петров А.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования / Науч. ред. В.В. Игнатенко. Иркутск: Ин-т законодательства и правовой информации Иркутской области, 2014.
32. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение / под ред. Л.Л. Попова. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
33. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. М., 2015. – С. 72.
34. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М., 2012. С. 269.
35. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2015. С. 115.
36. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2013. С. 115.
37. Раянов Ф.М. Проблемы теории и практики правового государства. Уфа: Гилем, 2010.
38. Романенко В.Б. Зарождение президентской формы народовластия в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2014. N 2. С. 17 — 20 и др.
39. Сафронова Е.В., Карсканова С.В. «Государство» и «государственность»: проблема терминологического соотношения и определения // История государства и права. 2014. N 22. С. 42 — 47.
40. Семичева А.С. Публичный договор как форма реализации народовластия // Аграрное и земельное право. 2013. N 4. С. 111 – 115.
41. Сенякин И.Н. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2012. С. 375.
42. Смирнова В.В. К вопросу о развитии правовых основ российского федерализма и проблемы управления // Административное и муниципальное право. 2014. N 11. С. 1142 — 1153.
43. Современные проблемы организации публичной власти: монография / С.А. Авакьян, А.М. Арбузкин, И.П. Кененова и др.; рук.авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2014.
44. Устинов Д.Ю. Референдум и выборы как формы прямого народовластия граждан при осуществлении местного самоуправления в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014.
45. Шабуров А.С. Государство и государственность: вопросы соотношения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. N 3. С. 126.
46. Эбзеев Б.С. Конституция, государство и личность в России: философия российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 11. С. 14 — 23.
