Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Введение 3
1. Алиментные обязательства: правовое регулирование и общие проблемы 5
1.1. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей перед детьми 5
1.2. Общая характеристика практических проблем по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей 8
2. Проблемы принудительного и договорного взыскания алиментов 18
2.1. Проблемы принудительного взыскания алиментов 18
2.2. Проблемы взыскания алиментов по соглашению сторон 30
3. Актуальные вопросы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей 34
3.1. Проблема утрата исполнительных документов на взыскание алиментов 34
3.2. Проблемы взыскания алиментов с алиментообязанных лиц, находящимися вне России 41
Заключение 47
Библиография 49
Содержание
Выдержка из текста
Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Крашенинников П.В., Степанов С.А., Капитова О.В., Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н., Косова О.Ю., Капитова О.В., Слепакова А.В., Кружалова Л.В., Морозова И.Г., Кокшаров Д.Л., Косова О.Ю., Антокольская М.В., Пчелинцева Л.М., Тихомиров Л.В., Нечаева А.М., Беспалов Ю.Ф. и многих других, труды которых составили теоретическую базу моего исследования.
Во-вторых, в связи с появлением и вступлением в силу Семейного кодекса Российской Федерации, с 1 марта 1996 года стали складываться новые правоотношения между детьми и родителями, что требует переосмысления. Так содержание нового семейного законодательства – Семейного кодекса РФ было обогащено нормами Конституции Российской Федерации, положениями Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Россией.
На сегодняшний день алиментные обязательства членов семьи есть одна из актуальнейших проблем, стоящих перед современной юридической наукой.Объектом данной работы является изучение оснований, условий и порядка взыскания алиментов между родителями и детьми в современной России.• изучить основания изменения и индексации размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
Методы исследования. В работы использованы общенаучные методы и методы социологического исследования и статистического анализа. Применение этих методов позволило целостно и всесторонне исследовать объект и предмет дипломной работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Хайретдинов обратился в Верховный Суд РФ с требованием об обязании Президента РФ назначить его судьей Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Судья Верховного Суда РФ отказал в принятии заявления, указав, что действующим законодательством правомочие гражданина требовать своего назначения на государственную должность посредством судебной власти не предусмотрено.
Решением мирового судьи судебного участка N района Марьино ЮВАО г. в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей денежные средства, которые составили сумму рублей. в отношении него судебным приставом-исполнителем Люблинского ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в интересах взыскателя Богомазовой Е.
Цель дипломной работы рассмотреть институт алиментных обязательств родителей по семейному законодательству Российской Федерации. Выявить основные проблемы, возникающие на практике при выплате алиментов на несовершеннолетних детей, эффективность деятельности уполномоченных лиц, осуществляющие взыскание алиментов.
В соответствии с законом обязанность оказывать материальную поддержку друг другу (выплачивать алименты) возлагается на отдельных членов семьи законом. Выплата алиментов на основании соглашения об уплате алиментов, взыскание алиментов в судебном порядке – эти и другие институты алиментных обязательств нуждаются в тщательном рассмотрении сквозь призму соотношения частных и публичных интересов с целью обеспечения права отдельных членов семьи на получение алиментов.В настоящее время по-прежнему чрезвычайно остро стоит в нашей стране проблема невыплаты алиментов на содержание детей.
Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования института обжалования действий судебного пристава-исполнителя понижают эффективность его использования на практике, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
С началом экономических реформ в России начал развиваться новый сектор экономики – рынок недвижимости. Понятие «недвижимость» («недвижимое имущество») было введено в экономический и правовой оборот в 1990 г. в связи с принятием «Закона о собственности в СССР», согласно которому признавалось понятие частной собственности и для земельных участков, зданий и сооружений и их обособленных частей – помещений.
По мнению многих ученых, судебный приказ способствует ускорению разрешения дела и восстановления нарушенных прав. Судебный приказ является исключением из общего правила, в соответствии с ним, разрешению спора судом предшествует судебное разбирательство.
Установленная законом обязанность родителей по содержанию своих детей, достигших совершеннолетия (восемнадцати лет), возникает только в том случае, если эти дети нетрудоспособны и нуждаются в помощи. Как правило, нетрудоспособность связана с тем или иным заболеванием, повлекшим инвалидность, под которой понимается нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате профессиональной или общей трудоспособности или существенным затруднениям в жизни. Соответственно под инвалидами понимаются лица, которые имеют нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящими к ограничению жизнедеятельности, и вызывающее необходимость их социальной защиты. В зависимости от степени утраты трудоспособности (т.е.
ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям) различается инвалидность I, II и III группы. В литературе по семейному праву высказываются различные точки зрения по поводу возможности выплаты алиментов совершеннолетним детям, признанным инвалидами III группы. Большинство авторов полагает необходимым подходить к решению данного вопроса дифференцированно, связывая его с возможностью или невозможностью реального трудоустройства претендующих на получение алиментов лиц, признанных инвалидами III группы. В обоснование такой позиции приводится довод не о полной, а только о частичной утрате трудоспособности у инвалидов III группы, что позволяет им найти работу, условия которой соответствовали бы состоянию их здоровья. На этом основании делается вывод о признании за инвалидами III группы права на алименты лишь при невозможности их трудоустройства. В этой связи необходимо отметить следующее. Признание гражданина нетрудоспособным возможно только по результатам медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния здоровья и степени ограничения жизнедеятельности человека. Как установлено Положением о признании лица инвалидом, всем инвалидам (независимо от группы) выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации. Различия заключаются по общему правилу лишь в сроках установления инвалидности (инвалидам I группы — на два года, а II и III группы — на один год), в сроках их переосвидетельствования и степени утраты трудоспособности.
Список источников информации
1. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г. Минске 22.01.1993 // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, N 17, ст. 1472.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41).
С. 82 — 130.
4. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
5. Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. N
1. Ст. 16.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. Ст. 45, 46 // СЗ РФ. 2002. N
46. Ст. 4532.
10. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. Ст. 12 // СЗ РФ. 2007. N
41. Ст. 4849.
11. Постановление Правительства РФ от
1. июля 1996 г. N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 2008. N
34. Ст. 3922.
12. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 N 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ, 01.09.2014, N 35, ст. 4811.
13. Приказ ФССП России от 19.06.2012 N 01-16 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2012. N 8.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. N 212. 05.11.1996;.
15. Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов: СГАП. 2001.
16. Богомолова М.Г. Исполнение решения российского суда при выбытии должника в иностранное государство // Налоги. 2010. N 6.
17. Васильев А.А. Проблемные вопросы принудительного взыскания алиментов и альтернативные пути сохранения благополучия детей // Практика исполнительного производства. 2014. N 3.
18. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / МГУ им. М.В. Ломоносова; КубГУ. Краснодар, 2003.
19. Вершинин В.Б. Судебная защита как комплексный институт российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
20. Гришаев С.П. Алиментные обязательства // СПС «КонсультантПлюс». 2011.
21. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС «КонсультантПлюс». 2011.
22. Демичев А.А. Принципы исполнительного права по проекту Исполнительного кодекса Российской Федерации // Исполнительное право. 2005. N 1.
23. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве (теоретико-прикладные проблемы): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
24. Дячук Е.В. Судебный контроль — как способ защиты семейных прав // Мировой судья. 2011. N 5.
25. Дячук Е.В. К вопросу о процессуальной ответственности за утрату исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей // Исполнительное право. 2014. N 3.
26. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации. М.: Юриспруденция. 2010.
27. Кузьмина Е.Г. Алиментные обязательства: проблемы исполнительного производства // Исполнительное право. 2013. N 2.
28. Куликова М.А. Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя / рук. авт. кол. И.В. Решетникова. Инфотропик Медиа, 2013.
29. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: НОРМА, 2003.
30. Мелихов В.А. Процессуальная ответственность как особая форма государственного принуждения (теоретико-правовой анализ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
31. Постатейный комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации / отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010.
32. Практическое руководство по применению Гаагской конвенции от
1. ноября 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам / Отв. ред. А.Н. Жильцов. М., 2007.
33. Проблемы унификации международного частного права: монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. А.Л. Маковский, И.О. Хлестова. М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2012.
34. Ржаницына Л.С. Алименты в России: Анализ проблем и стратегия в интересах детей. М., 2012.
35. Шевчук П.П. Актуализация принципов исполнительного производства //Административное и муниципальное право. 2013. N 10
список литературы
