Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПЕРВОИСТОКИ. ФРАНЦИЯ 7
1.1. История зарождения 7
1.2. Отличительные черты классического импрессионизма 8
ГЛАВА 2. ИМПРЕССИОНИЗМ В ЕВРОПЕ 10
2.1. «Новое мироощущение» немецкого импрессионизма 10
2.2. «Стиль жизни» английского импрессионизма 13
2.3. Импрессионизм солнечной Италии 14
ГЛАВА 3. ИМПРЕССИОНИЗМ В РУССКОЙ ЖИВОПИСИ 17
3.1. Предыстория. Зарождение 17
3.2. Творчество В.Серова и К.Коровина 20
3.3. Русский и французский импрессионизм в сравнении 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ 29
ПРИЛОЖЕНИЯ 30
Выдержка из текста
Век XIX стал удивительным периодом, когда за столетие зародились и утвердились несколько направлений в живописи. Они достаточно тесно переплетались с направлениями предшествующего века. В первой половине XIX столетия во многих странах ведущим направлением стал классицизм. Возникнувший в XVIII веке, он продолжил развитие, но имел свои индивидуальные особенности в каждой из стран. Необычно насыщенный расцвет художественного искусства в XIX в. наблюдался в России. Подобием классицизма здесь явился академизм. В первой трети XIX в. появился еще романтизм. На фоне уже сложившихся направлений он считался прогрессивным течением, т.к. здесь просматривается стремление художников-романтиков донести идею гуманизма и духовности.
Задачей появившегося чуть позже реализма стало воссоздание жизни такой, какая она есть. Реалисты изображали простой народ, ключевые черты их работ – критичность и правдивость.
Завершающим этапом XIX в. стал импрессионизм. Последователи импрессионизма отображали реальность более революционно, чем их предшественники реалисты. Они старались передать не природу, а ее восприятие или впечатление от того или иного объекта. Художники-импрессионисты стали пионерами в прорыве в истории живописи.
Импрессионизм — одно из самых ярких и любопытных течений в искусстве Франции конца XIX в., родившееся в непростой ситуации, которая отличалась разнородностью и контрастами, и давшее развитие для нынешних течений. Краткосрочность импрессионизма нисколько не помешала повлиять на искусство как Франции, но и иных стран: Германии, Италии, Англии и т.д. В России влияние школы импрессионизма чувствуется во многих работах отечественных художников, наиболее близкие из которых к импрессионизму оказались К. Коровин, ранний В. Серов. И в какой бы стране не были последователи импрессионизма, каждый раз он приобретал свои отличительные черты, присущие тому или иному национальному характеру.
По мнению М. Аплатова, «чистого импрессионизма, вероятно, не существовало… Импрессионизм — не доктрина, он не мог бы иметь канонизированных форм…Французским художникам-импрессионистам в различной степени присущи те или иные его черты».
Исследования в этой области проводили такие видные ученые как
Таким образом, цель работы заключается в исследовании отражения импрессионизма не только в работах западных мастеров, но и в творчестве отечественных художников.
Согласно поставленной цели, задачи исследования следующие:
1. изучить зарождение импрессионизма Франции, его отличительные черты;
2. исследовать характерные черты импрессионизма в Германии, Англии и Италии – в Европейской части континента;
3. проанализировать историю зарождения импрессионизма в России»;
4. сравнить классический импрессионизм и импрессионистические тенденции в отечественной живописи
Актуальность темы заключается в необходимости исследования данного вопроса с целью изучить культурное наследие импрессионизма и его влияния не только на западноевропейскую живопись, но и на отечественное художественное искусство.
Объектом является – изучение импрессионизма как нового течения конца XIX в. Предметом – отображение национальных черт импрессионизма, отличие русского импрессионизма от классического, французского.
Структура работы представлена следующим образом: введение, основная часть, заключение, список используемой литературы и иллюстраций. Основная часть состоит из трех глав, первая из которых знакомит с историей начала французского импрессионизма и описывает технику классического импрессионизма. Во второй изучены характерные черты импрессионизма в других Западных государствах и раскрыто утверждение, что импрессионистических подход к видению действительности не уникален, были и другие представители, как в Италии, например, но они не получили такой известности как французская школа. В третей главе отдельно представлен русский импрессионизм: видные художники и отличительные черты отечественного импрессионизма от классического.
Список использованной литературы
1. Алпатов, М. В. Поэтика импрессионизма / М. В. Алпатов // Этюды по всеобщей истории искусств. – М.: «Советский художник», 1979. – С. 123–132.
2. Андреев Л.Г. Импрессионизм: Видеть. Чувствовать. Выражать. – М.: Гелиос, 2008 – 320 с.
3. Большая Российская энциклопедия: В 30 т./Председатель Науч.-ред. совета Ю.С.Осипов. Т.11. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2008. – 767 с.: ил.: карты.
4. Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусств. URL: http://lib.ru/TEXTBOOKS/ART/vipper.txt_with-big-pictures.html
5. Власов В. Г. Cтили в искусстве. URL: http://www.booksite.ru/localtxt/vla/sov/index.htm
6. Всеобщая история искусств. Том 5. Искусство 19 века \\под общей редакцией Ю.Д.Колпинского и Н.В.Яворской — Москва: Искусство, 1964 — с.1200 URL: http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000019/index.shtml
7. Вся история искусства. Живопись, архитектура, скульптура, декоративное искусство/пер. с ит. Т.М.Котельниковой. – М.: Астрель: АСТ, 2007- 414с.: ил.
8. Жабцев В.М. Импрессионизм. – Минск: Харвест, 2008.- 128 с.: ил.
9. Ильина Т.В. История искусств. Западноевропейское искусство: учебное пособие./ Сост. Т.В. Ильина — М.: Высшая школа, 1999. – 547 с.
10. Искусство. Живопись скульптура Архитектура Графика. В 3 ч. Ч.2. Искусство Западной Европы XVII-XX веков/ Сост. М.В. Алпатов, Н.Н. Ростовцев. — М. Просвещение, 2005. – 286 с.: ил.
11. Лифшец М. Иван Николаевич Крамской в его переписке. URL:http://mesotes.narod.ru/lifshiz/kramskoy.htm
12. Маслов Н.Я. Пленэр. Практика по изобразительному искусству. – М.: «Просвещение», 2006. – 112с.: ил.
13. Петров В. Левитан. Серия Русские живописцы XIX века. – СПб.: Художник РСФСР, 1992. — 200 с. , илл.
14. Ревалд Д. История импрессионизма. М.:Республика, — 1997г. – 125 с.
15. Рейтерсверд О. Импрессионисты перед публикой и критикой – М.: Искусство, 1974. – 300с.
16. Словарь «Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1986. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/1877
17. Федотова Е.Д. Флорентийская школа Флорентийская школа маккьяйоли. Эпохи. Стили. Направления. – М.: Белый город, 2006–48 с.
18. Филиппов В. Импрессионизм в Русской живописи. – М.: Белый город, 2003.- 320 с.
19. Хилл Я. Б. Импрессионизм. Новые пути в искусстве.- М.: Арт-Родник,1995. – 375 с.
20. Шпенглер О. Закат Европы. М.: Мысль, 1993, т. 1, с. 286, 295.
21. Электронная библиотека Д. Самин. 100 великих художников URL: http://bibliotekar.ru/100hudozh/58.htm