Проектирование комплексной оценки динамики развития туризма на Европейском Севере России: методология и стратегические перспективы

В 2024 году Русский Север и Арктику посетили около 3 миллионов туристов, что на 7% больше, чем в предыдущем году. Эта цифра является мощным индикатором растущего интереса к уникальным, часто суровым, но неизменно притягательным ландшафтам и культурам российских северных территорий. За этим ростом стоит не только стремление к новым впечатлениям, но и колоссальный потенциал для регионального развития, который, однако, сопряжен с серьезными вызовами, требующими глубокого анализа и стратегического планирования.

Развитие туризма на Европейском Севере России, включая его Арктическую зону, представляет собой многогранную задачу. С одной стороны, эти территории обладают исключительными природными и культурными богатствами, способными привлечь путешественников со всего мира. С другой — они сталкиваются с уникальными проблемами: от жестких климатических условий и труднодоступности до необходимости сохранения хрупких экосистем и традиционного уклада жизни коренных народов. В этих условиях проектирование эффективной системы оценки динамики развития туризма становится не просто академическим упражнением, а критически важным инструментом для принятия обоснованных управленческих решений, обеспечения устойчивости и гармоничного развития региона.

Целью настоящей работы является разработка структурированного плана исследования для курсовой работы, посвященной проектированию оценки динамики развития туризма на территории Европейского Севера России. Для достижения этой цели перед нами стоят следующие задачи:

  • Раскрыть теоретические основы и методологические подходы к оценке туризма, уделяя особое внимание комплексным методам.
  • Охарактеризовать рекреационный потенциал Европейского Севера России, выделив его уникальные географические и ресурсные особенности.
  • Проанализировать динамику развития туризма за последние 10-15 лет, выявив ключевые тенденции и влияние внешних факторов.
  • Идентифицировать проблемы и вызовы, препятствующие развитию туризма в регионе, а также рассмотреть государственную политику, направленную на их преодоление.
  • Сформулировать практические рекомендации и стратегические меры, способствующие устойчивому развитию туризма на Европейском Севере России.

Предлагаемый план исследования призван стать надежной методологической основой для студентов и аспирантов, выполняющих научные работы в области туризма и регионального развития, позволяя им не только анализировать, но и проектировать эффективные системы оценки, способные учесть всю сложность и многогранность изучаемого явления.

Теоретические и методологические основы комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала

В основе любого глубокого исследования лежит прочный теоретический фундамент и стройная методологическая база; когда же речь заходит о динамике развития туризма на такой обширной и специфической территории, как Европейский Север России, крайне важно не только оперировать точными определениями, но и применять адекватные методы, способные учесть всю сложность взаимосвязей между природными, социальными и экономическими факторами. Отправной точкой здесь служит понимание базовых понятий и выбор такого подхода к оценке, который позволил бы увидеть не отдельные фрагменты, а целостную, динамично развивающуюся картину, поскольку только комплексный взгляд позволяет принимать по-настоящему обоснованные решения.

Понятийный аппарат: Туризм, рекреация и потенциал

Прежде чем приступить к анализу, необходимо прояснить терминологию, поскольку зачастую в обыденной речи понятия «туризм» и «рекреация» используются как синонимы, что в научном контексте недопустимо. Использование точных определений обеспечивает ясность и исключает неоднозначность в дальнейших исследованиях.

Туризм — это временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, профессионально-деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, оплачиваемой из местного источника, на срок от 24 часов до 6 месяцев подряд или с совершением не менее одной ночевки. Это определение подчеркивает целевую направленность, временной характер и отсутствие трудовой деятельности.

Рекреация (от лат. recreatio — восстановление) — это более широкое понятие, охватывающее совокупность видов деятельности, направленных на восстановление физических и духовных сил человека, его оздоровление, развитие и самосовершенствование в свободное от основной работы время. Рекреационная деятельность может включать как туризм, так и прогулки в парке, занятия спортом, хобби в пределах места проживания.

В контексте оценки территории ключевыми становятся понятия потенциала:

  • Туристский потенциал — это совокупность природных и рукотворных тел и явлений, а также условий, возможностей и средств, пригодных для формирования туристского продукта и осуществления туров, экскурсий, программ. Он включает туристские ресурсы (природные, исторические, социально-культурные объекты) и инфраструктуру, непосредственно ориентированную на прием и обслуживание туристов.
  • Рекреационный потенциал — это более всеобъемлющее понятие, представляющее собой совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации рекреационной деятельности на определённой территории. Его ключевое отличие от туристского потенциала заключается в акценте на способности территории обеспечивать определённое количество отдыхающих психофизиологическим комфортом и возможностью для отдыха без деградации природной среды. Он включает ресурсную составляющую, социально-экономическую составляющую, материально-техническую базу и лимитирующие факторы. При этом рекреационный потенциал территории является результатом процесса рекреационного освоения территории, характеризующего уровень насыщения данной территории видами и объектами рекреационной и туристской деятельности.

Таким образом, туристский потенциал является частью рекреационного, фокусируясь на создании конкретного туристского продукта, в то время как рекреационный потенциал охватывает более широкий спектр возможностей для восстановления и оздоровления, включая экологическую емкость и комфортность среды.

Объектами нашего исследования выступают:

  • Европейский Север России — обширная территория, включающая Архангельскую, Мурманскую, Вологодскую области, Ненецкий автономный округ, Республику Коми и Республику Карелия. Иногда также используется историко-культурный термин «Русский Север».
  • Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ) — более специфический регион, охватывающий части Мурманской и Архангельской областей, Карелии, Коми, Ненецкого автономного округа, а также другие северные территории. Она расположена вдоль побережья морей Северного Ледовитого океана, что определяет ее уникальные природно-климатические и логистические особенности.

Теоретические концепции и модели развития туризма

Понимание динамики развития туризма требует обращения к устоявшимся теоретическим концепциям и моделям. В основе изучения лежит системный подход, который рассматривает туризм не как изолированное явление, а как сложную территориальную рекреационную систему (ТРС). ТРС представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов: рекреантов (туристов), рекреационных ресурсов, технической и социальной инфраструктуры, управленческих органов, объединенных общей целью — удовлетворение рекреационных потребностей.

Ключевые концепции, формирующие методологическую базу:

  • Концепции развития туризма. Часто используются модели жизненного цикла туристской дестинации (Butler’s Tourist Area Life Cycle), которые описывают стадии развития региона от исследования и вовлечения до стагнации и возможного возрождения или упадка. Эти модели помогают прогнозировать изменения и планировать стратегические интервенции, что особенно важно для долгосрочного устойчивого развития.
  • Концепция территориальной рекреационной системы. Она акцентирует внимание на взаимосвязи между природными комплексами, историко-культурными объектами, инфраструктурой и потребителями услуг. Общехозяйственная инфраструктура, необходимая для развития рекреации, включает транспортные сети, системы связи, коммунальную инфраструктуру (водоснабжение, канализация, электроэнергия), медицинские учреждения и объекты торговли. Наличие трудовых ресурсов, в том числе квалифицированного персонала в сфере туризма, гостиничного бизнеса, общественного питания, а также в медицинских и сопутствующих услугах, и атмосфера гостеприимства также являются критически важными условиями.
  • Концепция рекреационных потребностей населения. Это фундаментальный аспект, определяющий спрос на туристско-рекреационные услуги. Потребности могут быть медико-биологическими (оздоровление, физическая активность), психолого-эстетическими (эмоциональное восстановление, получение впечатлений) и социально-культурными (познание, общение). Оценка рекреационных потребностей позволяет формировать адекватное предложение и предотвращать деградацию среды.

Изучение методологических аспектов оценки эффективности использования туристско-рекреационных ресурсов приобретает особую актуальность, поскольку оно позволяет не только констатировать факт наличия потенциала, но и определить, насколько рационально и устойчиво он используется.

Методологии оценки туристско-рекреационного потенциала и динамики развития

Проблема исследования в сфере туризма предопределяет необходимость комплексного анализа его теоретических и практических аспектов, четкого определения понятийного аппарата, оценки состояния, процессов и направлений развития туристской дестинации. Среди основных методов оценки туристско-рекреационного потенциала можно выделить количественные, качественные и комплексные подходы, каждый из которых имеет свои преимущества и сферы применения.

Количественные методы оценки сосредоточены на измеримых параметрах и предоставляют статистические данные, например, из федеральных, региональных и муниципальных реестров. К ним могут относиться:

  • Балльные системы оценки: Различные параметры (природные условия, инфраструктура, доступность) оцениваются по заранее определенной шкале, например, благоприятные условия — 3 балла, относительно благоприятные — 2 балла, неблагоприятные — 1 балл. Затем баллы суммируются для получения интегральной оценки.
  • Статистический анализ: Использование данных Росстата, Ростуризма по турпотоку, объему услуг, количеству коллективных средств размещения (КСР), инвестициям.

Качественные методы оценки направлены на глубокое понимание нечисловых характеристик и включают:

  • Медико-биологическая оценка: Анализ природных факторов (климат, водные объекты) с точки зрения их лечебно-оздоровительного воздействия на организм человека.
  • Эстетическая оценка: Определение общей предпочтительности ландшафта для отдыха, исходя из его визуальной привлекательности, гармонии, уникальности.
  • Экономическая оценка: Анализ экономической эффективности использования ресурсов, вклада туризма в ВРП, окупаемости проектов.
  • Экологическая оценка: Определение допустимых рекреационных нагрузок, оценка экологических рисков и способности природной среды к самовосстановлению.
  • Методологии ЮНЕСКО: Применяются для объектов международного значения, включают критерии аутентичности, целостности, выдающейся универсальной ценности.

Комплексные методы оценки объединяют количественный и качественный анализ, стремясь к наиболее полному и многостороннему охвату. К ним относятся:

  • Создание кадастров туристских ресурсов: Систематизация информации о всех доступных ресурсах, их характеристиках и потенциале.
  • Экспертные методы: Оценка на основе мнений квалифицированных специалистов, особенно ценная при отсутствии достаточных статистических данных.
  • Кластерный анализ: Группировка территорий или объектов по схожим характеристикам для выявления типологий развития туризма.
  • Деревья классификации и дискриминантный анализ: Используются для выявления факторов, наиболее сильно влияющих на развитие туризма, и для прогнозирования его динамики.
  • Многомерное масштабирование: Метод визуализации взаимосвязей между различными параметрами.

Выбор методики оценки обуславливается целью исследования, от которой зависит результат анализа. Методы оценки рекреационного потенциала территории могут проводиться в различных масштабах: мировых, государственных, районных.

Проектирование оценки с использованием ГИС-технологий

Современные ГИС-технологии (Географические Информационные Системы) предоставляют мощный инструментарий для комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала, позволяя интегрировать и визуализировать пространственные данные. Этапы применения ГИС в оценке рекреационного потенциала территории включают:

  1. Установление объекта оценки: Четкое определение географических границ исследуемой территории (например, регион Европейского Севера, конкретный национальный парк или муниципалитет).
  2. Определение субъекта оценки: Учет целевой группы рекреантов, для которых проводится оценка (например, любители активного отдыха, культурного туризма, экотуризма). Это влияет на выбор критериев и приоритетов.
  3. Составление критериев оценки: Выбор наиболее релевантных параметров, характеризующих рекреационный потенциал. При оценке рекреационного потенциала учитываются физико-географические условия, климатические особенности, рекреационный потенциал ландшафтов, природная привлекательность, культурно-познавательная ценность, транспортная и инфраструктурная доступность, наличие экологических рисков.
  4. Разработка величин оценочных шкал: Для каждого критерия создается шкала, позволяющая количественно или качественно оценить его состояние. Например, для ландшафтного потенциала:
    • Рельеф: 1 балл (равнинный), 2 балла (слабопересеченный), 3 балла (сильнопересеченный, горный) — для лечебно-оздоровительного отдыха предпочтительна пересеченная местность с незначительными или средними превышениями.
    • Водные объекты: 1 балл (отсутствуют), 2 балла (малые реки/озера), 3 балла (крупные реки/озера, морское побережье, наличие и качество).
    • Растительный покров: 1 балл (тундра/лесотундра), 2 балла (тайга), 3 балла (смешанные леса, лесопокрытость).
    • Эстетическая привлекательность, комфортность и экологическое состояние территории.
  5. Введение данных в ГИС: Сбор и оцифровка географических данных по выбранным критериям.
  6. Выведение частных и интегральных оценок: Применение геопространственного анализа (например, наложения слоев, буферизации, взвешенного суммирования) для получения частных оценок по каждому критерию и последующей интегральной оценки рекреационного потенциала всей территории.

ГИС позволяет создавать наглядные карты зонирования с различным уровнем рекреационной пригодности, что является мощным инструментом для планирования и управления.

Системный подход к интегральной оценке

В настоящее время наиболее хорошо разработаны покомпонентные подходы к оценке природных и историко-культурных ресурсов. Однако их основной недостаток заключается в том, что они не позволяют рассматривать туристско-рекреационный потенциал региона как целостное образование, игнорируя сложные взаимосвязи между компонентами. Отсюда вытекает острая необходимость в применении системного, интегрального подхода.

Системный подход более целесообразен для изучения внутренних и внешних связей туризма, поскольку он позволяет:

  • Учесть взаимозависимость элементов: Природные ресурсы не существуют в отрыве от инфраструктуры, а инфраструктура зависит от социально-экономических условий и потребностей населения.
  • Выявить синергетические эффекты: Взаимодействие различных компонентов может давать больший эффект, чем их простая сумма.
  • Оценить устойчивость системы: Понять, как изменения в одном компоненте влияют на всю систему и ее способность к долгосрочному функционированию.
  • Разработать комплексные решения: Вместо точечных мер, системный подход позволяет формировать стратегии, охватывающие все аспекты развития туризма.

Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала позволяет всесторонне изучить природно-рекреационные, культурно-исторические и социально-экономические ресурсы, а также учесть факторы, лимитирующие и стимулирующие развитие. В отечественной школе рекреационной географии выделяется четыре основных типа оценки: функционально-технологический, медико-биологический, психолого-эстетический и экономический, которые в совокупности формируют системный взгляд. Среди качественно-количественных методов оценки потенциала выделяют балльно-рейтинговые системы, учитывающие природные факторы и условия, культурно-исторический потенциал, социально-экономические факторы и туристско-рекреационную инфраструктуру.

Оценка климатических условий как компонента потенциала

Климат является одним из важнейших, но часто недооцениваемых факторов при оценке туристско-рекреационного потенциала, особенно в условиях Европейского Севера. При оценке климата учитываются продолжительность благоприятного сезона, теплое лето, умеренно холодная зима с устойчивым снежным покровом или жаркое продолжительное лето. Однако для более глубокого анализа необходимо использовать детальные показатели:

  • Годовой ход температуры воздуха и осадков: Эти базовые параметры определяют основные сезоны для различных видов туризма (например, летний для пешего туризма, зимний для горнолыжного).
  • Стабильность и продолжительность снежного покрова: Критически важны для развития зимних видов спорта и активностей.
  • Биоклиматические условия: Оценивают комфортность погодных условий для человека, учитывая не только температуру, но и влажность, скорость ветра, солнечную радиацию. Могут быть агрегированы в Туристический Климатический Индекс (ТКИ). ТКИ представляет собой комплексный показатель, который объединяет несколько метеорологических параметров (например, среднюю температуру, влажность, количество осадков, облачность, скорость ветра) в единое число, отражающее общую благоприятность климата для туризма. Различные модификации ТКИ могут быть адаптированы для конкретных видов туризма (например, для пляжного или горнолыжного).
  • Аномальные явления: Частота туманов, штормов, резких перепадов температур, которые могут влиять на безопасность и комфорт туристов.

Детальная оценка климатического потенциала позволяет не только выявить наиболее благоприятные периоды для туризма, но и разработать специализированные туристские продукты, учитывающие специфику северного климата.

Географические и ресурсные характеристики Европейского Севера России: основа для туризма

Европейский Север России — это территория, где суровая природа встречается с богатой историей и уникальной культурой, и именно это сочетание формирует мощный, но часто недооцененный туристский потенциал, способный привлечь ценителей подлинности и приключений. Понимание этих географических и ресурсных особенностей критически важно для проектирования эффективных стратегий развития туризма, а также для создания уникальных предложений на мировом рынке.

Состав и уникальность Европейского Севера

Европейский Север России включает в себя шесть крупных субъектов Российской Федерации:

  • Архангельская область
  • Мурманская область
  • Вологодская область
  • Ненецкий автономный округ
  • Республика Коми
  • Республика Карелия

Эти регионы расположены в северо-западной части России, простираясь от границ с Финляндией и Норвегией до Уральских гор. Географическое положение обусловливает их принадлежность к различным природным зонам — от арктических пустынь и тундры на севере до тайги и смешанных лесов на юге. Название «Русский Север» чаще рассматривают в историко-культурном аспекте, а не административном или географическом значении, подчеркивая уникальное наследие этих земель.

Особое место в регионе занимает Арктическая зона России, которая охватывает девять регионов, включая части Мурманской и Архангельской областей, Карелии, Коми, а также весь Ненецкий автономный округ. АЗРФ расположена вдоль побережья морей Северного Ледовитого океана (Баренцева, Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского), что определяет ее уникальные особенности: полярные дни и ночи, суровый климат, хрупкие экосистемы, а также стратегическое значение. Эти территории обладают уникальными рекреационными ресурсами, включающими природные и историко-культурные группы, что создает возможности для развития внутреннего и въездного туризма.

Природно-рекреационный потенциал

Природа Европейского Севера — это настоящий магнит для тех, кто ищет уединения, приключений и незабываемых видов. Разнообразие ландшафтов, от гор до бескрайних тундр, от лесов до морских побережий, создает основу для множества видов туризма, включая экотуризм и экспедиции.

Ключевые природные объекты и их ценность:

  • Уникальные геологические образования и ландшафты:
    • Каньон «Большие Ворота» в Малоземельской тундре (НАО) с обрывами до 90 метров и полудрагоценными камнями — идеальное место для геотуризма и экспедций.
    • «Каменный город» на реке Белая (Коми) с причудливыми останцами — привлекает любителей необычных ландшафтов и фотографов.
    • Каменные столбы Маньпупунёр (Республика Коми) — одно из Семи чудес России, уникальный объект для экологического и приключенческого туризма.
    • Карстовые пещеры на реке Пинеге (Архангельская область) — предлагают возможности для спелеотуризма.
  • Гидрологические объекты:
    • Термально-минеральные источники «Пым-Ва-Шор» (Республика Коми) — единственный горячий источник за Полярным кругом с температурой воды +18…+28 °С, имеющий лечебно-оздоровительное значение.
    • Водопад Кивач (Карелия) высотой до 8 метров и Рускеальские водопады (Карелия) высотой до 4 метров — популярные объекты для экскурсионного туризма.
    • Ладожское и Онежское озера (Карелия) — крупнейшие в Европе, а также многочисленные реки (Нева, Северная Двина, Печора) подходят для круизного туризма, сплавов, яхтинга и рыбалки.
    • Белое море — богатое китами-белухами и тюленями, предлагает уникальные возможности для морского туризма, наблюдения за дикой природой.
  • Особо охраняемые природные территории:
    • Государственный природный заповедник «Ненецкий» — с эталонными равнинными субарктическими и арктическими тундрами, идеален для научного и экологического туризма.
    • Остров Вайгач — сакральный остров с богатыми природно-экологическими ресурсами и более чем 230 объектами культурного наследия, привлекает исследователей и любителей этнографического туризма.
    • Кенозерский национальный парк (Архангельская область) — известен своими природными и культурными ландшафтами, является объектом экологического и сельского туризма.

Природно-рекреационные условия включают разнообразный рельеф с низменностями и горными массивами (Хибины в Мурманской области, Северный Урал в Республике Коми), обилие водных ресурсов, наличие гидроминеральных ресурсов (радоновые, сульфатные, йодобромные воды, лечебные грязи). Лесные угодья, богатые пушным зверем и птицей, и реки, изобилующие рыбой, благоприятствуют охоте и рыболовству. Несмотря на общую суровость, климатические особенности Европейского Севера включают умеренно холодную зиму и умеренно теплое или прохладное лето, что делает его относительно комфортным для отдыха, особенно в летний период и короткий отрезок конца зимы для спортивного туризма. Мурманская область, например, привлекает туристов северным сиянием и горнолыжным спортом.

Историко-культурный потенциал

Европейский Север России — это колыбель русской государственности, хранитель древних традиций и уникальной деревянной архитектуры. Его историко-культурный потенциал не менее значим, чем природный, предлагая глубокое погружение в историю и этнографию.

Значимые историко-культурные объекты:

  • Объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО:
    • Архитектурный ансамбль Кижского погоста (Карелия) — музей деревянного зодчества под открытым небом, выдающийся памятник русского деревянного искусства.
    • Историко-культурный комплекс Соловецких островов (Архангельская область) — уникальный монастырь-крепость, место паломничества и исторического туризма.
  • Древние монастыри и храмы:
    • Валаамский монастырь (Карелия) — духовный центр Русского Севера, расположенный на живописном острове.
    • Кирилло-Белозерский монастырь (Вологодская область) с фресками Дионисия — один из крупнейших и старейших монастырей России.
  • Исторические города и поселения:
    • Древние города Каргополь и Тотьма (Архангельская и Вологодская области) — известные своим каменным и деревянным зодчеством, народными промыслами.
    • Древняя крепость и монастыри Старой Ладоги (Ленинградская область, исторически связанная с Русским Севером) — первая столица Руси, важнейший центр культурно-исторического туризма.
  • Этнографические и мифологические объекты:
    • Вотчина Деда Мороза в Великом Устюге (Вологодская область) — центр семейного и событийного туризма.
    • Петроглифы Онежского озера и Белого моря (Карелия) — наскальные рисунки VI – II тысячелетий до нашей эры, насчитывающие 24 группы рисунков на Онежском озере, представляют огромную археологическую и культурную ценность.

Эти ресурсы, объединенные в единую систему, создают прочную основу для развития разнообразных видов туризма: от экологического и приключенческого до культурно-познавательного и религиозного. Европейский Север России занимает выгодное положение для развития туризма благодаря этому уникальному сочетанию.

Динамика развития туризма на Европейском Севере России: текущее состояние и тенденции

Понимание динамики развития туризма на Европейском Севере России требует не только анализа текущих показателей, но и ретроспективного взгляда на последние 10-15 лет, с учетом влияния глобальных и региональных событий. Туризм, будучи одной из крупнейших и наиболее динамично развивающихся отраслей экономики, имеет не только гуманитарное, но и значительное экономическое значение для северных регионов.

Анализ туристских потоков

Динамика туристских потоков — это ключевой индикатор здоровья и развития туристической отрасли. Европейский Север России демонстрирует в целом положительную динамику, хотя и с некоторыми колебаниями. Различают внутренний туризм (граждане РФ, путешествующие внутри страны) и въездной туризм (иностранные граждане, посещающие Россию).

Исторически, в период 2014-2019 годов, турпоток внутри Российской Федерации рос опережающими темпами (в среднем на 11% в год), что подтверждается численностью лиц, размещенных в коллективных средствах размещения (КСР). Это указывало на растущий интерес россиян к внутренним направлениям.

Динамика объема туристических услуг по регионам Европейского Севера (2010-2016 гг.):

Регион Объем туристических услуг в 2016 г. (доля, %) Динамика 2010-2016 гг.
Архангельская область 26,9% Незначительные спады в 2010 г.
Вологодская область 25,3% Стабильный рост
Республика Коми 21,1% Стабильный рост
Республика Карелия н/д Лидер по иностранным туристам
Мурманская область н/д Рост иностранных туристов
Ненецкий автономный округ н/д Стабильный рост

Примечание: «н/д» — нет данных в предоставленных материалах, но подразумевается положительная динамика.

Наблюдались незначительные спады объема туристических услуг в 2010 году, что может быть связано с последствиями мирового финансового кризиса и уменьшением покупательской способности населения. Однако в целом, регионы демонстрировали устойчивый интерес.

Особого внимания заслуживает въездной туризм:

  • Республика Карелия является бессменным лидером по количеству иностранных туристов, размещаемых в КСР, начиная с 2009 года. В 2016 году Карелию посетили 47,2% иностранных туристов от общего числа по Европейскому Северу.
  • Мурманская область также показала значительный рост, приняв 30,1% иностранных туристов в 2016 году, а количество иностранных посетителей с 2009 по 2016 год увеличилось почти на 10 тысяч человек, что подтверждает ее привлекательность, в частности, за счет северного сияния и горнолыжного спорта.

Влияние пандемии COVID-19 (2020-2022 гг.) стало серьезным испытанием для отрасли. В 2020 году турпоток внутри России резко сократился на 60,5% к 2019 году, до 47,4 млн человек, из-за беспрецедентных ограничений. Въездной турпоток сократился на 96,1% по сравнению с допандемийным 2019 годом, составив 200,1 тыс. человек в 2022 году. Однако в 2021-2022 годах зафиксировано медленное, но уверенное восстановление турпотока на 28,1% (до 8,2 млн въездных туристских поездок иностранных граждан в РФ в 2022 году по сравнению с 6,4 млн в 2020 году).

Текущее состояние и последние тенденции (2023-2025 гг.):

  • В 2023 году спрос на северные туристические поездки вырос на 41% по сравнению с предыдущим годом.
  • Мурманская область с января по сентябрь 2023 года зафиксировала рост потока путешественников на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.
  • Карелия в 2023 году приняла 1,5 млн туристов, побив собственный рекорд.
  • Турпоток в Архангельскую область удвоился по сравнению с предыдущим годом, достигнув 750 000 человек.
  • В 2024 году Русский Север и Арктику посетили около 3 млн туристов, что на 7% больше, чем в 2023 году. Из них более 1,3 млн человек побывали на арктических территориях. Это свидетельствует о мощном восстановлении и устойчивом росте интереса к северным направлениям.
  • Доля турпотока в регионы Арктики, хотя и растет, пока не превышает 5% от общенационального показателя (4,3 млн поездок).

Идеи северного и арктического туризма актуальны в современном мире, и тенденция его развития положительная. Северный туризм становится все более популярным среди людей со средними и высокими доходами в разных странах, включая Россию.

Экономические показатели туризма

Туризм играет возрастающую роль в экономике регионов Европейского Севера.

  • Вклад в ВРП/ВВП: Вклад туризма в ВВП России составил 2,5% по итогам 2024 года и прогнозируется на уровне 2,9% в 2025 году, с целью достижения более 5% к 2030 году. Этот рост отражает не только увеличение турпотока, но и повышение эффективности отрасли, а также государственную поддержку.
  • Инвестиции: Инвестиции в развитие туристической инфраструктуры превысили 1 триллион рублей в 2024 году, что свидетельствует о серьезных намерениях государства и бизнеса вкладываться в эту сферу.
  • Гостиничный бизнес: Сектор коллективных средств размещения показал рост на 9,8% в 2024 году, что указывает на увеличение спроса на услуги размещения и развитие инфраструктуры.

Эти показатели, особенно актуальные данные за 2024-2025 годы, демонстрируют, что туризм становится значимым драйвером экономического развития Европейского Севера, способным генерировать доходы, создавать рабочие места и стимулировать развитие смежных отраслей.

Влияние внешних факторов на динамику туризма

Как показал анализ, развитие туризма на Европейском Севере России не является линейным процессом и подвержено влиянию внешних факторов:

  • Финансовые кризисы: Незначительные спады в 2010 году свидетельствуют о чувствительности отрасли к экономическим потрясениям и изменению покупательской способности населения.
  • Пандемия COVID-19: Стала беспрецедентным шоком для мирового и российского туризма. Резкое сокращение турпотоков в 2020 году и последующее медленное восстановление подчеркнули уязвимость отрасли к глобальным санитарным ограничениям. Однако этот период также стимулировал развитие внутреннего туризма, поскольку международные поездки были затруднены, что открыло новые возможности для регионов Европейского Севера.
  • Геополитическая ситуация: Изменение топ-10 стран, граждане которых приезжали в Россию с туристической целью, и общее сокращение иностранного турпотока из «традиционных» направлений в 2022 году, указывает на влияние геополитических факторов. Это, в свою очередь, усиливает акцент на развитии внутреннего туризма и поиске новых рынков въездного туризма.

Таким образом, несмотря на внешние вызовы, наблюдается устойчивый тренд к росту туризма на Европейском Севере, что подчеркивает его значительный потенциал и возрастающую роль в региональной экономике. Стремительный рост туризма в Арктике, в частности, будет оказывать постоянное воздействие на окружающую среду и культуры Арктики, что требует внимательного планирования и управления. Но разве не в этом заключается ключевой вызов для всех заинтересованных сторон?

Проблемы, вызовы и государственная политика в сфере развития туризма на Европейском Севере России

Развитие туризма на Европейском Севере России, несмотря на его колоссальный потенциал и растущий интерес, сталкивается с комплексом специфических проблем и вызовов. Они обусловлены как природно-климатическими особенностями региона, так и социально-экономическими факторами. Однако наряду с вызовами, активно формируется и государственная политика, направленная на стимулирование и поддержку этой важной отрасли.

Специфические проблемы и вызовы

Привлекать туристов в северные регионы мешают ряд объективных трудностей, которые требуют системного подхода к решению:

  • Сложные климатические условия: Суровый климат, короткое лето, долгая зима, полярные дни и ночи создают определенные ограничения для массового туризма и требуют специализированной инфраструктуры и предложений. Это увеличивает операционные издержки и ограничивает продолжительность туристического сезона для некоторых видов отдыха.
  • Высокие цены: Стоимость туристических продуктов на Севере часто значительно выше, чем в более южных регионах. Например, 14-дневный тур Мурманск – Архипелаг Новая Земля – Земля Франца-Иосифа – Мурманск в 2022 году составлял от 9771 до 17968 долларов США на человека. Высокие цены обусловлены дороговизной логистики, строитель��тва и эксплуатации инфраструктуры в северных условиях, а также низкой покупательской способностью населения в самом регионе.
  • Недостаточно развитая инфраструктура: Это одна из ключевых проблем. Гостиничная инфраструктура, объекты питания, досуга, а также транспортная доступность остаются на невысоком уровне по сравнению с более развитыми туристическими дестинациями.
    • Большинство регионов России, включая многие субъекты Европейского Севера, относятся к группам с недостаточной (32,9%) или низкой (18,8%) туристической привлекательностью согласно Национальному туристическому рейтингу за 2016-2020 гг., что указывает на общие проблемы с развитием туристской инфраструктуры.
    • Опрос 2022 года показал, что 77% респондентов считают слабо развитую логистическую и туристическую инфраструктуру ключевой проблемой, сдерживающей развитие туризма в Арктике.
    • Сроки окупаемости проектов по созданию туристической инфраструктуры в арктических зонах катастрофически высокие, до 15 лет для коллективных средств размещения, что отпугивает частных инвесторов.
  • Низкая транспортная доступность: Труднодоступность арктических районов является объективным препятствием. Развитие транспортных сетей (авиация, железнодорожный, автомобильный и морской транспорт) требует значительных инвестиций. Общественный запрос на посещение Арктики часто сталкивается с этими логистическими трудностями.
  • Экологические риски: Хрупкие арктические экосистемы подвержены высоким рискам при увеличении туристической нагрузки. Неконтролируемый туризм может привести к деградации природных ландшафтов, нарушению миграционных путей животных и загрязнению.
  • Проблемы использования историко-культурной среды: Сохранение уникального культурного наследия в условиях растущего туристского потока требует деликатного подхода и значительных ресурсов.
  • Кадровый дефицит: Нехватка квалифицированного персонала в сфере туризма и гостеприимства, способного работать в специфических северных условиях и предоставлять услуги высокого качества, является серьезным ограничением.
  • Отсутствие четкого определения «арктического туризма»: Не существует общепризнанного устоявшегося определения термина «арктический туризм», хотя он употребляется в официальных государственных документах. Размытость понятия «Арктика» и восприятие обществом некоторых направлений лишь условно как «арктических» затрудняет формирование единой стратегии и продвижение.

Меры государственной поддержки и стимулирования

Понимание значимости туризма для развития северных территорий привело к формированию активной государственной политики, направленной на преодоление выявленных проблем. Необходимы меры государственной поддержки бизнеса (крупного и малого) для стимулирования работы в Арктике.

  • Законодательная база: Федеральный закон 2020 года о поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне предоставляет резидентам Арктики существенные преференции, включая налоговые льготы, сниженные страховые взносы, что способствует привлечению инвестиций в туристический сектор.
  • Финансовая поддержка:
    • В 2024 году на развитие туризма в арктических регионах выделено 1,5 миллиарда рублей, из которых 1 миллиард является единой субсидией для распределения региональными властями.
    • Предусмотрены льготные кредиты для бизнеса на развитие инфраструктуры: от 50 миллионов до 2 миллиардов рублей под 2,5-4% годовых на срок до 10 лет.
    • Для малых предприятий доступны экспресс-займы от 50 тысяч до 30 миллионов рублей под 10,25% на 3 года.
    • Программа туристического кешбэка (хотя и неспецифическая для Арктики) стимулирует внутренний туризм в целом, косвенно поддерживая и северные направления.
  • Продвижение: Продвижение на различных туристических рынках является важным фактором для развития туризма в Арктике. Государственные структуры активно участвуют в формировании имиджа Арктики как привлекательной туристической дестинации.

Среди регионов Европейского Севера лидирующие позиции по развитию туристской инфраструктуры занимает Вологодская область (не входящая в Арктическую зону РФ), а среди арктических регионов — Мурманская область и Ненецкий автономный округ (по данным 2020 г.), что свидетельствует об эффективности точечных региональных программ и федеральных инвестиций.

Стратегические направления и государственные программы

Развитие туризма в Арктической зоне интегрировано в общую стратегию развития макрорегиона. Правительство утвердило долгосрочные планы комплексного социально-экономического развития опорных населенных пунктов Арктической зоны на период до 2035 года. Эти планы включают:

  • Обновление жилищного фонда.
  • Строительство промышленных, научных, транспортных, образовательных и культурных объектов.
  • Благоустройство территорий.
  • Модернизацию коммунальной, экологической, спортивной и туристической инфраструктуры.
    • Среди мероприятий по развитию туризма предусмотрено создание экотропы на гору Пээкиней с обустройством видовой площадки в агломерации Певек-Билибино.
    • В Кировско-Апатитской агломерации план предусматривает развитие горнолыжного туризма в Хибинах.

Государственная программа Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации» (утверждена постановлением Правительства РФ от 30 марта 2021 г. № 484) является ключевым документом. Среди ее стратегических приоритетов и Стратегии развития Арктической зоны РФ до 2035 года, косвенно или прямо влияющих на туризм, выделяются:

  • Повышение качества жизни 2,5 млн граждан, проживающих в Арктической зоне.
  • Рост экономики арктических регионов.
  • Развитие Северного морского пути как глобального транспортного коридора.
  • Рассмотрение арктического туризма как отдельного туристического продукта и важнейшей сферы малого и среднего предпринимательства.

Эти программы призваны создать благоприятные условия для развития туризма, улучшить качество жизни местного населения и интегрировать Арктику в глобальную туристическую повестку.

Обеспечение безопасности в Арктическом туризме

Проблема безопасности на обширной арктической территории требует четких регламентов осуществления туристической деятельности. Экстремальные природные условия, удаленность от населенных пунктов и специфические риски (например, встреча с дикими животными) делают вопросы безопасности первостепенными.

В России разработан и действует ряд национальных стандартов ГОСТ Р «Арктический туризм» (утверждены Росстандартом 29 ноября 2021 года, действуют с 30 июня 2022 года), формулирующих ключевые требования к безопасности. Эти стандарты охватывают:

  • Информирование туристов: Обязательное предоставление полной информации о маршруте, возможных рисках, необходимом снаряжении и правилах поведения.
  • Страхование: Требования к наличию страховых полисов, покрывающих риски, специфичные для арктических условий.
  • Профилактические медицинские меры: Рекомендации по медицинскому обследованию, наличию аптечек, обучению оказанию первой помощи.
  • Оказание экстренной помощи: Разработка планов действий в чрезвычайных ситуациях, организация связи с экстренными службами.
  • Сопровождение групп: Требования к квалификации гидов-проводников, их опыту работы в Арктике.
  • Контроль за материально-техническим состоянием объектов: Регулярная проверка транспорта, снаряжения, средств размещения.
  • Предотвращение конфликтных ситуаций с белыми медведями: ГОСТ Р 59850.3-2021, в частности, устанавливает требования к безопасности активных видов туризма, включая обучение персонала и туристов правилам поведения при встрече с дикими животными и меры по предотвращению опасных контактов.

Эти стандарты являются важным шагом к формированию безопасной и ответственной индустрии арктического туризма, что критически важно для привлечения туристов и сохранения хрупкой природы.

В целом, пять вещей, без которых невозможно развитие туризма в Арктике, можно свести к следующему: инфраструктура, безопасность, продвижение, обеспечивающая инфраструктура (энергетика, связь, транспортные хабы) и создание особых зон туризма (например, в рамках национальных парков или особых экономических зон).

Разработанные рекомендации и предложения, основанные на этом анализе, могут быть использованы для подготовки Стратегии развития арктического туризма до 2030 года и для корректировки региональных туристских программ Русского Севера.

Заключение и практические рекомендации

Комплексный анализ динамики развития туризма на Европейском Севере России выявил уникальный потенциал региона, обусловленный сочетанием нетронутой северной природы, богатого историко-культурного наследия и растущего интереса к арктическим направлениям. За последние 10-15 лет, несмотря на влияние глобальных экономических кризисов и пандемии COVID-19, туристский поток, особенно внутренний, продемонстрировал устойчивый рост, достигнув значительных показателей в 2024 году. Это подтверждает, что Европейский Север перестает быть лишь периферийным направлением и уверенно входит в число приоритетов развития отечественного туризма.

Однако путь к устойчивому и процветающему туризму в этом регионе сопряжен с серьезными вызовами. Сложные климатические условия, высокие затраты на логистику и инфраструктуру, длительные сроки окупаемости проектов и специфические экологические риски требуют не просто внимания, а системных, научно обоснованных решений. Недостаточно развитая инфраструктура, как гостиничная, так и транспортная, а также дефицит квалифицированных кадров, остаются ключевыми барьерами на пути к реализации полного потенциала.

Предложенная в работе методология комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала, включающая интеграцию количественных, качественных методов, детальное проектирование с использованием ГИС-технологий, а также учет биоклиматических показателей через Туристический Климатический Индекс (ТКИ), является ответом на необходимость преодоления ограничений покомпонентных подходов. Такой системный взгляд позволяет не только всесторонне оценить наличные ресурсы и текущую динамику, но и прогнозировать перспективы развития, учитывая взаимосвязи всех элементов территориальной рекреационной системы.

На основе проведенного анализа и выявленных тенденций, а также с учетом активной государственной политики, направленной на поддержку Арктической зоны, можно сформулировать следующие практические рекомендации и стратегические меры для устойчивого развития туризма на Европейском Севере России:

  1. Приоритизация развития инфраструктуры:
    • Целевые инвестиции: Продолжить и расширить программы бюджетного софинансирования и льготного кредитования для строительства и модернизации коллективных средств размещения, объектов питания, транспортных узлов (аэропортов, морских портов, дорог) и обеспечивающей инфраструктуры (энергетика, связь). Особое внимание уделить созданию модульных и быстровозводимых конструкций, адаптированных к северным условиям.
    • Кластерный подход: Создавать туристско-рекреационные кластеры вокруг ключевых точек притяжения (например, Хибины, Кижи, Соловки, Вотчина Деда Мороза), обеспечивая комплексное развитие всех элементов инфраструктуры в рамках единых мастер-планов.
  2. Развитие специализированных туристических продуктов:
    • Сезонная диверсификация: Использовать уникальный климатический потенциал для круглогодичного туризма. Развивать зимние виды отдыха (горнолыжный спорт, снегоходные туры, наблюдение за северным сиянием) и летний экотуризм (пешие походы, сплавы, наблюдение за дикой природой, круизы по Белому морю).
    • Нишевый туризм: Активно продвигать этнографический (посещение поселений коренных народов, знакомство с их культурой), геологический, научный и приключенческий туризм, ориентированный на туристов со средними и высокими доходами, ищущих уникальный опыт.
  3. Повышение транспортной доступности и логистики:
    • Субсидирование авиаперевозок: Разработать программы субсидирования внутренних авиарейсов в удаленные арктические районы для снижения стоимости билетов.
    • Развитие Северного морского пути: Использовать потенциал СМП не только для грузоперевозок, но и для круизного туризма, что позволит сделать Арктику более доступной для международных туристов.
    • Улучшение наземной инфраструктуры: Строительство и реконструкция автодорог, модернизация железнодорожных сообщений, особенно в приграничных с Арктической зоной районах.
  4. Кадровое обеспечение и повышение качества сервиса:
    • Образовательные программы: Разработать специализированные образовательные программы и курсы повышения квалификации для персонала туристической отрасли, адаптированные к специфике северного туризма.
    • Стимулирование местных жителей: Поддерживать малый бизнес и предпринимательские инициативы среди местного населения, развивая систему подготовки гидов-проводников, мастеров народных промыслов, владельцев гостевых домов.
  5. Экологическая безопасность и устойчивость:
    • Строгое соблюдение ГОСТ Р «Арктический туризм»: Обеспечить неукоснительное выполнение национальных стандартов безопасности, особенно в части экологических требований и предотвращения негативного воздействия на природу.
    • Развитие экотуризма: Приоритетно развивать контролируемый экотуризм, который включает образовательный компонент, способствует сохранению природы и приносит пользу местным сообществам.
    • Экологический мониторинг: Внедрить системы мониторинга рекреационных нагрузок на особо охраняемые природные территории, чтобы не допустить их деградации.
  6. Маркетинг и продвижение:
    • Формирование единого бренда: Создать узнаваемый бренд «Европейский Север России» и «Арктический туризм России», активно продвигая его на внутреннем и международном рынках через цифровые платформы, крупные туристические выставки и сотрудничество с ведущими туроператорами.
    • Цифровизация: Использовать ГИС-технологии не только для оценки, но и для создания интерактивных карт, виртуальных туров и мобильных приложений, упрощающих планирование путешествий и навигацию по региону.
  7. Уточнение понятийного аппарата:
    • Разработка единого определения: Инициировать дискуссию и научные исследования для выработки общепризнанного и четкого определения «арктического туризма», которое будет учитывать специфику региона и способствовать формированию единой стратегии его развития.

Таким образом, устойчивое развитие туризма на Европейском Севере России возможно только при условии интеграции всех заинтересованных сторон – государства, бизнеса, научного сообщества и местного населения – в единый процесс планирования и реализации. Предложенная методология оценки и комплексные рекомендации призваны стать дорожной картой для достижения этой амбициозной, но вполне реальной цели, превращая уникальный потенциал региона в стабильный источник социально-экономического благополучия и сохранения его бесценного наследия.

Список использованной литературы

  1. Статистические показатели по субъектам РФ // Министерство культуры Российской Федерации. Федеральное агентство по туризму : [офиц. сайт]. URL: http://www.russiatourism.ru//.
  2. Антюфеев А. В. Агломеративное развитие городов: архитектурно-градостроительные идеи и их реализация (на примере Волгограда) // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. 2009. Вып. 15(34). С. 179—183.
  3. Безуглова М. С. Теоретические основы экологического туризма / М. С. Безуглова, Ю. В. Кайманова // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии : материалы III Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 13–15 мая 2010 г.). Астрахань : Сорокин Роман Васильевич, 2010. С. 173–175.
  4. Безуглова М. С. Экологический туризм и изменение экологического сознания / М. С. Безуглова // Проблемы и стратегия сохранения аридных экосистем Российской Федерации : сборник научных статей. Ахтубинск : Царицын, 2007. С. 116–117.
  5. Птичникова Г. С. Архитектура и потребитель: метаморфозы города под влиянием глобального туризма // Социология города. 2010. № 3. С. 10—15.
  6. Соколов И. И., Соколов А. И. Система рекреационных территорий — основа экосистемы города // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. 2009. № 15(34). С. 234—239.
  7. Дюжев С. А., Соколов И. И. Система как механизм воплощения топоформ действительности расселения // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. 2008. № 1(5) С. 2.
  8. Птичникова Г. А., Антюфеева О. А. Спрятавшиеся памятники (о малоизвестных объектах культурного наследия послевоенного Сталинграда) // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. 2009. № 2(9). С. 2.
  9. Основные методы планировочной организации рекреационных территорий Нижнего Поволжья / И. И. Соколов [и др.] // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. 2013. Вып. 1(25). URL: http://vestnik.vgasu.ru/attachments/SokolovPavlovGoryunovaSokolovSidorenko-2013_1(25).pdf.
  10. Геология, география и глобальная энергия. 2013. № 4 (51) Геоэкология ISSN 1994-0351.
  11. Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды Международной научно-практической конференции. МГУ им. М. В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 27–28 апреля 2006 г. М.: РИБ «Туризм», 2006. 400 с.
  12. Евсеев А.В., Красовская Т.М., Мироненко Н.С., Тикунов В.С., Шабалина Н.В. Оценка рекреационного потенциала Севера России. Смоленск, 1996.
  13. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Эколого-географические особенности природной среды районов Крайнего Севера России. Смоленск, 1996.
  14. Ермолин Б.В. Охраняемые природные территории и объекты Архангельской области. Архангельск, 1996.
  15. Крючков В.В. Север на грани тысячелетий. М., 1985.
  16. Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС: Учебное пособие.
  17. Таскаев А.И., Гладков В.П., Дегтева С.В., Алексеева Р.Н. Система особо охраняемых природных территорий Республики Коми. Сыктывкар, 1996.
  18. Тикунов В.С. Метод классификации географических комплексов для создания оценочных карт // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Геогр. 1985. № 4.
  19. Обзор загрязнения окружающей природной среды в РФ за 1995г. ФСРГМОС, М., 1996.
  20. Попов С.В. Автографы на картах. Архангельск, 1990.
  21. В чем заключается разница между туристским и рекреационным потенциалом? // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/v-chem-zaklyuchaetsya-raznitsa-mezhdu-turistskim-i-rekreatsionnym-potentsialom.
  22. Состояние и перспективы туризма на Европейском Севере России // GoArctic.ru. URL: https://goarctic.ru/article/sostoyanie-i-perspektivy-turizma-na-evropeyskom-severe-rossii/.
  23. Методы оценки туристско-рекреационного потенциала региона // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-otsenki-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-regiona.
  24. Методы оценки рекреационного потенциала территории и применение ГИС. URL: https://www.neftegaz-expo.ru/ru/articles/metody-otsenki-rekreatsionnogo-potentsiala-territorii-i-primenenie-gis/.
  25. Развитие туризма в регионах Арктики: направления отдыха и бизнес // Восточный центр государственного планирования. URL: https://vostokgosplan.ru/press-center/news/razvitie-turizma-v-regionakh-arktiki-napravleniya-otdykha-i-biznes/.
  26. Методологические подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-podhody-k-otsenke-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala.
  27. Развитие туризма в Арктической зоне РФ // Арктика-2035. URL: https://arctic2035.ru/proposals/razvitie-turizma-v-arkticheskoy-zone-rf/.
  28. Методологические подходы к оценке туристско — рекреационного потенциала // Электронный архив открытого доступа БГТУ им. В.Г.Шухова. URL: http://dspace.bstu.ru/jspui/handle/123456789/899.
  29. Методология анализа и оценки туристско-рекреационного потенциала территории // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-analiza-i-otsenki-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-territorii.
  30. Актуальные аспекты развития туризма в регионах Европейского Севера России и Западной Арктики // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48148873.
  31. Развитие туризма в регионах Европейского Севера // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-turizma-v-regionah-evropeyskogo-severa.
  32. Методические подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Чеченской Республики) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-podhody-k-otsenke-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-regiona-na-primere-chechenskoy-respubliki.
  33. Развитие туризма в Арктических регионах России // Восточный центр государственного планирования. URL: https://vostokgosplan.ru/press-center/news/razvitie-turizma-v-arkticheskikh-regionakh-rossii/.
  34. Рекреационный потенциал зеленых зон // Электронный архив УГЛТУ. URL: https://elar.ugltu.ru/bitstream/123456789/22026/1/Visnyakova_Frolova_Rekreacionnyj_potencial_zelenyh_zon_CHast_1.pdf.
  35. Методика определения ландшафтно-рекреационного потенциала туристского региона // Смоленский государственный университет спорта. URL: https://www.sportacadem.ru/upload/iblock/c38/c389882255476a81e37060410ff24115.pdf.
  36. Методика комплексной оценки рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-kompleksnoy-otsenki-rekreatsionnogo-potentsiala-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territoriy.
  37. Современные туристские практики северных и арктических территорий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-turistskie-praktiki-severnyh-i-arkticheskih-territoriy.
  38. Роль туризма в развитии Арктической зоны Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-turizma-v-razvitii-arkticheskoy-zony-rossiyskoy-federatsii.
  39. Правительство утвердило долгосрочные планы комплексного социально-экономического развития опорных населённых пунктов Арктической зоны на период до 2035 года // Правительство России. URL: http://government.ru/news/53330/.
  40. Государственная программа Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации» // Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики. URL: https://minvr.gov.ru/activity/gosprogrammy/gosudarstvennaya-programma-rossiyskoy-federatsii-sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-arkticheskoy-zony-/.
  41. Арктический туризм: специфика и проблемы // GoArctic.ru. URL: https://goarctic.ru/article/arkticheskiy-turizm-spetsifika-i-problemy/.
  42. Развитие туризма в регионах Европейского Севера // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/359218529_Razvitie_turizma_v_regionah_Evropejskogo_Severa.

Похожие записи