Оглавление
Введение 3
1.Теоретические основы нотариальной этики 4
1.1. Специфика нотариальной профессии и этики 4
1.2. Характеристика профессиональной этики нотариуса в России 7
1.3. Характеристика Профессионального Кодекс нотариусов Российской Федерации 9
2. Проблемы нотариата в Российской Федерации 19
2.1. Специфика профессиональной этики в деятельности нотариусов в России и характерные проблемы 19
2.2. Перспективы развития профессиональной этики нотариуса 25
Заключение 28
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
В связи с чем, возникает необходимость обращения к основам профессиональной этики нотариусов.Цель исследования заключается в рассмотрении специфики профессиональной этики нотариусов.- охарактеризовать профессиональную этику нотариуса в России;
5. В статье 87 Семейного Кодекса РФ, законодатели четко определили, что: 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Абсолютно не берется во внимание вопрос – а занимались ли родители свои детьми. Отец, скрывающий свои настоящие, реальные доходы, не навещающий ребенка годами, имеет полное право при выходе на пенсию, получении инвалидности, требовать от своих детей алименты на свое содержание…
Характер этических запретов в профессиональной деятельности нотариуса
Правовой статус нотариуса
Нотариат в России является первой самоуправляемой организацией, т.е. не саморегулируемой, а именно самоуправляемой, и осуществляет свою деятельность на началах самоуправления. И это накладывает отпечаток на те процессы, которые происходят в нотариальном сообществе. То, что нотариат стоит на пороге значительных изменений, касающихся самой роли нотариата в российском обществе, предъявляет новые требования к самим нотариусам. Это касается инициатив и взаимодействия с государственными органами по совершенствованию законодательства, нормативных правил, регламентирующих деятельность нотариуса, это касается и нашей постоянной работы по совершенствованию нашего внутреннего самоконтроля.
Помимо корпуса должностных писцов существовали и частные писцы. Последние осуществляли свои функции при богатых римлянах. Они были секретарями: составляли деловую корреспонденцию, оформляли разного рода сделки. Такие лица именовались «нотариусами» от слова «notta», которое означало особый стенографический знак. Такие знаки применялись нотариусами для повышения скорости записей, отражаемых ими в различных документах.
Сегодня нотариус является независимым представителем государства, наделенным им в установленном законом порядке правом совершать нотариальные действия. Осуществляемые нотариусами функции объективно необходимы и востребованы обществом, особенно в обществе с развитой экономикой и гражданским оборотом.Объектом исследования является нотариус и его юридический статус.
Статус и этика юриста Типы кодексов этики Этика правоприменительной деятельности
Статья 3(общественные интересы) обязывает аудитора «действовать в интересах всех пользователей бухгалтерской отчетности, а не только заказчика аудиторских услуг (клиента). Защищая интересы клиента в налоговых, судебных и иных органах власти, а также в его взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами, аудитор должен быть убежден, что защищаемые интересы возникли на законных и справедливых основаниях. Как только аудитору станет известно, что защищаемые интересы клиента возникли в нарушение закона либо справедливости, он обязан отказаться от их защиты».
Список использованной литературы
1. Бегичев А.В. К вопросу о делегировании нотариусам полномочий по обеспечению доказательств// Нотариус. 2013. № 7. С. 5-10.
2. Глущенко П. Основы нотариальной деятельности. М.: изд-во Михайлова В.А, 2010. – 368с.
3. Грудыцина Л. Адвокатура, нотариат и другие института гражданского общества в России. М.: Деловой двор, 2008. – 352с.
4. Загоруйко И. Понятие и перспективы развития нотариата и нотариальной деятельности. М.: АСТ, 2013. – 64с.
5. Зрелов А.П. Методические рекомендации нотариусам по удостоверению доверенностей утратили свою актуальность// Гражданин и право. 2015. № 2. С. 36-41.
6. Илюшина М.Н. Пределы осуществления проверочных действий, осуществляемых нотариусом по сделкам и договорам в свете изменений ГК РФ// Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6. С. 29-35.
7. Кашурина В.Г. К вопросу о пределах проверки нотариусом правоспособности юридического лица при удостоверении сделок// Гуманитарные и юридические исследования. 2013. № 3. С. 42-44.
8. Королев Д.А. Правовой статус нотариусов в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах// Актуальные проблемы современной науки. 2014. № 6 (79). С. 96-100.
9. Лакоба А.Д. Место и роль нотариата в системе правоохранительных органов РФ// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2014. № 9-10. С. 87-90.
10. Медведев И. Международное частное право и нотариальная деятельность. М.: Библиотека нотариуса, 2009. – 272с.
11. Медведева Э.А. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями частными нотариусами// Уголовная политика в сфере обеспечения здоровья населения, обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов III-я Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 218-220.
12. Мирзоев Г. Нотариат. М.: Закон и право, 2015. – 296с.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. М.: Эксмо, 2014. – 64с.
14. Попова Л.Е. Роль нотариуса в реализации гражданских прав граждан// Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 13 частях. 2015. С. 111-114.
15. Романовская О.В. Нотариус как работодатель в российском праве// Нотариус. 2014. № 4. С. 14-18.
16. Сучкова Н. Нотариат. М.: Юрайт, 2015. – 378с.
17. Фадеева Г. Правовое регулирование нотариальной деятельности. М.: АСТ, 2013. – 216с.
18. Чучаев А. Нотариальная деятельность как объект уголовно-правовой охраны. М.: Проспект, 2013. – 116с.
19. Шевченко С.Н. Пробелы нормативного регулирования уровня тарифов, взимаемых нотариусами// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014. № 3. С. 171-174.
20. Юшкова Е. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности. М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 504с
список литературы