Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансовый менеджмент
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1.Теоретические основы банкротства предприятия и его прогнозирования
1.1. Понятие, виды и причины банкротства предприятия
1.2. Сравнительный анализ зарубежных и отечественных моделей прогнозирования банкротства предприятия
2. Прогнозирование банкротства на примере ОАО «Российские железные дороги»
2.1. Общая характеристика и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «РЖД»
2.2. Прогнозирование платежных возможностей ОАО «РЖД»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Чтобы достичь нашей цели, было решено для компаний трёх отраслей при помощи логит-анализа построить модели, наилучшим образом прогнозирующие банкротство, и посмотреть, получатся ли в моделях одинаковые факторы. А чтобы сделать это как можно более эффективно, учитывая опыт других исследователей банкротства компаний, был проведён анализ существующей литературы.
Объектом исследования является ООО «Строительная компания «…». При написании выпускной квалификационной работы использовались научные работы следующих авторов: Федоровой Г.В., Чернова В.А., Черновой В.Э., Савицкой Г.В., Ефимова О.В., Бочарова В.В. и других. В этих работах подробно рассматриваются критерии и методы оценки вероятности банкротства компаний, а также приводится анализ количественных и качественных составляющих, оказывающих влияние на финансовую устойчивость организаций. Это свидетельствует о том, что прогнозирование угрозы банкротства компании актуально для довольно широкого круга как научных исследователей, так и хозяйствующих субъектов.
Поэтому, при проведении диагностики финансового состояния, необходимо уделять большое внимание прогнозированию банкротства, т.
Предметом исследования курсовой работы выступает система экономических отношений, складывающихся на предприятии в процессе управления финансами.
Методы и модели банкротства предприятия рассмотрены в работах Бошнякович Н.С., Давыдовой Г.В., Беликова А.Ю., Зареной В. А., Долгалева И. А., Ковалева В.В., Найт Р., Полюшкевич Е. В., Салиховой Е. Д., Сахаровой М.О., Привезенко К. С., Уварова Г. Д.
Работа состоит из введения, трёх глав и заключения. Первая глава посвящена изучению понятийного аппарата, экономической сущности и правовых основ института банкротства в РФ и международной практике. Во второй главе рассматриваются существующие методики финансового анализа в ракурсе прогнозирования потенциального банкротства. Методики рассматриваются и подвергаются сравнению в разрезе достоинств и недостатков. В третьей главе проводится апробация рассмотренных во второй главе методик и подходов на основе двух предприятий. При этом заранее и умышленно с целью более глубокого раскрытия методик одно из них выбрано как, характеризующееся отсутствием финансовой устойчивости, другое, наоборот – наличием финансовой устойчивости (отрицательный и положительный пример).
В заключении на основании результатов проделанной работы даны выводы и приведены предложения, которые направлены на улучшение финансового состояния рассмотренных предприятий.
Критерии несостоятельности (банкротства) организации и его нормативно- Методы прогнозирования банкротства.помощью зарубежных и российских моделей прогнозирования банкротства.
Работы Дробченко А. Р., Ковалева В.В., Колосовой Н. А., Павловой А. Н., Реутовой О. П., Связова О. Н. раскрывают вопросы определения статуса предприятия, подлежащего оценки вероятности его банкротства.
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой частью правовой системы любого государства с рыночной экономикой. Вопросы, связанные с невозможностью оплатить поставленные товары, оказанные услуги, вернуть деньги, взятые в долг у ростовщика, возникли практически одновременно с появлением товарно-денежных отношений.
Ни одна коммерческая фирма не застрахована от потери платежеспособности и банкротства, поэтому они должны постоянно следить за своим финансовым положением и анализировать финансовую устойчивость. В условиях существующего сейчас экономического спада в России риски банкротства серьёзно возрастают, в том числе в рамках передела собственности, что делает проблему прогнозирования и оценки риска банкротства предприятия особенно актуальной. Оценка риска банкротства организации на основе финансовой отчётности даёт возможность спрогнозировать вероятность наступления кризисной ситуации и своевременно предпринять необходимые управленческие решения для ее устранения.
Методологическую и теоретическую основу работы составляют законодательные и нормативные документы, регулирующие процедуры банкротства, монографии известных экономистов, занимающихся этими проблемами .
В связи с этим возникает потребность в выявлении вероятности банкротства предприятий, но и здесь российский бизнес встречается с определенными трудностями.
Список использованной литературы
1.Федеральный закон от 27.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2012 N 294-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)».
2.Постановление Правительства РФ от 18.09.2003№
58. «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
3.Антикризисное управление: Учебно-методическое пособие. Составитель: Марчева И.А. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012.
4.Абрютина, М.С., Грачев, А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М., «Дело и сервис», 2008.
5.Афоничкин А.И., Журова Л.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – Тольятти: Изд-во Волжского ун-та им. Татищева, 2006.
6.Анюхин С.А. Обзор методик предсказания банкротства. – М.: Финансы и статистика, 2008.
7.Афоничкин А.И., Журова Л.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – Тольятти: Изд-во Волжского ун-та им. Татищева, 2006.
8.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. К.: Ника-Центр, Эльга, 2007.
9.Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПБ.: Питер, 2009.
10.Васильева Л.С. Финансовый анализ. М.: КНОРУС, 2006.
11.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике. М.: Дело и сервис, 2010.
12.Давыдов Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. Управление риском. – М.: Финансы и статистика, 2008.
13.Ефимова, О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2006.
14.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006.
15.Колчина Н.В. Финансы предприятий. М.: Юнити-Дана, 2007.
16.Любушин Н.П. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
17.Любушин Н. П., Безбородова Т. И. Использование зарубежного опыта в омплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 11 (26).
18.Рубан Т.Е., Байдаус П.В. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей. – М.: ЮНИТИ, 2008.
19.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2010.
20.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2008.
21.Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С.,Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2011.
22.Шмидт Ю.Д., Мазелис Л.С. Прогнозирование банкротства предприятия// Вестник ТГЭУ. 2012. № 2. С. 87– 94.
23.Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
24.Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Стояновой Е.С. – М.: Перспектива, 2007.
25.Официальный сайт ОАО «РЖД». Режим доступа: http://rzd.ru
список литературы
