Содержание
Оглавление
Введение. 4
Глава 1. Болгария, Венгрия, Польша и Чехословакия в период демократического транзита: политические институты и общественно-политическая ситуация. 5
Исторический контекст Болгарии, Венгрии, Польши и Чехословакии перед первыми демократическими парламентскими выборами. 5
1.2. Политические системы в Болгарии, Венгрии, Польши и Чехословакии к моменту первых демократических парламентских выборов. 13
Глава 2. Программные установки политических партий Болгарии, Венгрии, Польши и Чехословакии по вопросам НАТО, ЕС и СССР. 20
2.1.1. Болгария. 20
2.1.2. Результаты первых демократических парламентских выборов в Венгрии. 23
2.1.3. Результаты и характеристика парламентских выборов 1989 г. в Польше. 25
2.1.4 Чешская и Словацкая федеративная республика: 27
Глава 3. Влияние первых парламентских выборов в Болгарии, Венгрии, Польше, Чехии и Словакии на внешнеполитические стратегии этих стран в постсоциалистический период. 28
Заключение. 35
Список использованной литературы: 36
Выдержка из текста
Оглавление
Введение. 4
Глава 1. Болгария, Венгрия, Польша и Чехословакия в период демократического транзита: политические институты и общественно-политическая ситуация. 5
Исторический контекст Болгарии, Венгрии, Польши и Чехословакии перед первыми демократическими парламентскими выборами. 5
1.2. Политические системы в Болгарии, Венгрии, Польши и Чехословакии к моменту первых демократических парламентских выборов. 13
Глава 2. Программные установки политических партий Болгарии, Венгрии, Польши и Чехословакии по вопросам НАТО, ЕС и СССР. 20
2.1.1. Болгария. 20
2.1.2. Результаты первых демократических парламентских выборов в Венгрии. 23
2.1.3. Результаты и характеристика парламентских выборов 1989 г. в Польше. 25
2.1.4 Чешская и Словацкая федеративная республика: 27
Глава 3. Влияние первых парламентских выборов в Болгарии, Венгрии, Польше, Чехии и Словакии на внешнеполитические стратегии этих стран в постсоциалистический период. 28
Заключение. 35
Список использованной литературы: 36
Введение
Электоральный транзит является важнейшим элементов перехода к режиму демократии. Формирование многопартийных систем в постсоциалистических странах, в Болгарии, Венгрии, Польше и Чехословакии, было непосредственно связано с внедрением института свободных парламентских выборов. «Процессы электорального транзита представляют огромный интерес для электоральной географии. Наблюдаемая ныне сегментация посткоммунистических обществ определяется как по географическим (региональные разломы), так и по социокультурным (социальные и этноконфессиональные стратификации) параметрам. При анализе выборов в территориальном разрезе отчетливо видны характер и глубина регионализации (региональной сегментации, если опираться на терминологию А.Лейпхарта) посткоммунистических обществ».
После десятилетий господства коммунистической идеологии в странах Центральной и Восточной Европы в 1987-1992 гг. новые политические партии начали активно популяризировать традиционалистские политические установки, связанные с идеей национального возрождения и идеологией рессантимента. В то время, как в странах Западной Европы в этот же период набирали популярность левые партии, в Болгарии, Венгрии, Чехословакии и Польше левые идеи не пользовались поддержкой общественности, которая стремилась избавиться от коммунистической идеологизированности. «В итоге настроения избирателей в этих странах сочетали в разных пропорциях общедемократические (прозападные и антикоммунистические), правотрадиционалистские вплоть до националистических и европейско-либеральные тенденции».
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Туровский Р. Географические закономерности электорального транзита в посткоммунистических странах.
2. Адагамов Р. Чехия: 25 лет со дня начала «бархатной революции»// http://www.echomsk.spb.ru/blogs/drugoi/24675.php
3. Зарицкий Т. Польская интеллигенция после коммунизма: изменчивость и преемственность. Восточно-европейские реформы: проблематичная переходность транзита. Неприкосновенный запас, №97, (5-2014)// http://www.nlobooks.ru/node/5488
4. 1980 – 1990: лучшие годы солидарности//http://www.newsru.com/background/01sep2005/solidarnosc.html
5. Кара-Мурза С., Александров А., Мурашкин М., Телегин С. На пороге «оранжевой революции».// lit.md/files/kara-murza/na_poroge_oranzhevoj_revolyucii.doc, стр. 76
6. Кречетников А. Самая бархатная революция// http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091020_hungary_revolution_1989.shtml
7. Пономарева Е. Г. Политические системы стран Центральной и Восточной Европы. Знание, понимание, умение, выпуск №2, 2014, стр. 23.
8. Andrzej Leon Sowa, Historia polityczna Polski 1944–1991, Wydawnictwo Literackie, 2011, ISBN 978-83-08-04769-9, s. 125.
9. Кувалдин С. А. Завершающий этап общественно-политического кризиса в Польше: переговоры власти и оппозиции. Автореф. на соис.учен.степ.канд.историч.наук, Москва 2011//http://www.dissercat.com/content/zavershayushchii-etap-obshchestvenno-politicheskogo-krizisa-v-polshe-peregovory-vlasti-i-opp
10. Бархатные революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в 1989 – 1990 гг.// http://istoriirossii.ru/zarubezhye/272-barxatnye-revolyucii-centralnoj-i-yugo-vostochnoj-evropy-v-1989-1990-gg.html?start=3
11. ВенгерскаяНароднаяРеспублика. Конституцияизаконодательныеакты. М., 1982
12. Страшун Б. А. Конституционные перемены в Восточной Европе (1989 – 1990 гг.). М, 1991, стр. 138.
13. Приходько Л. А. Политические партии постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы: становление и развитие многопартийности// elib.bsu.by/bitstream/123456789/19933/1/9_приходько.pdf
14. Грушецкий Б. П. Внешнеполитическая программа Болгарской социалистической партии в 1990 – 2011 гг.
15. http://нато.рф/ru/bulgaria.htm
16. Усиевич М. Венгрия: десятилетие реформ// http://www.ieras.ru/journal/journal4.2000/7.htm
17. "Across Eastern Europe, Remembering the Curtain's Fall". Wall Street Journal. April 24, 2009
18. . Shugart M. Executive — Legislative Relations in Post — Communist Europe / M. Shugart // Transition. — 1996. — Vol. 2, № 25.