Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВА
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Исходя из этого, значение проблемы происхождения государства и права огромно: отраженный в рамках данного вопроса процесс формирования и утверждения общечеловеческих политико-правовых ценностей, включая обзор разнообразных теорий возникновения государства и права, играют ценностную и воспитательную роль в жизни общества и в самой практике политических отношений.Актуальность данной темы обусловлена тем, что изучение теорий происхождения государства и права, их характерных особенностей, — процесс не завершенный и не исчерпанный, так как и в наши дни исследователи продолжают искать универсальную теорию возникновения двух взаимосвязанных между собой явлений, государства и права.
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили: учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а кроме этого труды отечественных ученых: Власенко, Н.А., Корнева В. Н., В Н. Хропанюка, Шевчука Д.А. и др.
При написании работы нами использованы следующие методы исследования: комплексный анализ, в историко-правовой области, формально-логический, аксиологический, системный, философский. Также при написании работы использовались частно-научные методы, аналогии, государственно-правового моделирования, методы индукции, дедукции.
Темой написания курсовой работы является «Происхождение государства и права». Предметом курсовой работы является особенности происхождения государства и права.Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение происхождения государства и права.
Юридическая, философская и политическая науки за весь период своего существования и развития сформировали десятки различных теорий по вопросу происхождения государства и права, выдвинули сотни разнообразных предпо-ложений.- изучить основные теории происхождения государства и права;
Одной из правовых семей, которые интересует юристов, является история и современность правовых систем Африки и Мадагаскара. Это объясняется, прежде всего, тем, что середина XX ст. была периодом развала колониальной системы на этих континентах, африканцы и мальгаши получили желанную волю и начали развитие собственной государственности и создание собственных правовых систем и собственного права. Население Африки и Мадагаскара много столетий жило по нормам обычного права. Они добровольно выполняли существующие обычаи и придерживались традиций своих пращуров. Гарантом их соблюдения, как правило, было не принуждение, а опасение сверхъестественных сил и богов. Для африканцев обычай связан с мифическим построением мира. Соблюдение обычаев означало уважение к пращурам, дух которых постоянно наблюдает за жизнью на земле. Любое нарушение обычаев может привести к отрицательной реакции духов земли и может накликать опасность для этнической группы или даже отдельного человека. Сам обычай у народов Африки, Мадагаскара и Далекого Востока базируется на идее интереса определенной группы людей. Хотя индивид и имеет определенный вес и признается в пределах группы, но во внешних взаимосвязях как единый субъект выступает группа (определенное сообщество людей).
Земля по обычаем принадлежит скорее пращурам и будущим поколением, чем тем, кто сейчас на ней проживает. Брак больше считается союзом между семьями, чем объединением двух людей разного пола. При такой постановки вопроса совсем мало места остается субъективному праву. Основу обычного (традиционного) права составляют обязанности. Причем юридические обязанности ничем не отличаются от моральных. Юристы Запада старались отличать правовой и моральный обычаи, но такие действия не были понятны африканцам, так как у них не было ни науки о праве, ни собственных юристов. Отсутствовала у африканских народов того времени и структура права, его деления на публичное и частное, гражданское и криминальное, общее право и право справедливости и т.п..
Позиция четвертой группы ученых в определенной мере можно назвать опасной. Они встали на позицию ученых-историков, большинство которых, не зная досконально специфику таких явлений, как государство и право, представ-ляют процесс образования государства и права столь эволюционно, что теряют грань возникновения явлений нового качества: государственно-правовых фе-номенов. Опасность состоит в том, что при таком подходе возникает возмож-ность потери всего того, что накопила юридическая наука .
В числе таковых значительный интерес представляют предложения ряда ученых обратиться к генезису и происхождению государства и права, исследовать эту проблему на основе изучения наследия прошлого, идей и теорий различных научных школ.Вопрос о причинах и процессе происхождения государства и права был и остается ключевым для теории государства и права.Целью работы является изучение вопросов происхождения государства и права.
В числе таковых значительный интерес представляют предложения ряда ученых обратиться к генезису и происхождению государства и права, исследовать эту проблему на основе изучения наследия прошлого, идей и теорий различных научных школ.Вопрос о причинах и процессе происхождения государства и права был и остается ключевым для теории государства и права.Целью работы является изучение вопросов происхождения государства и права.
Структура курсовой работы. Исходя из поставленных задач, работа имеет определенную структуру. Курсовая работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность данной темы, ставятся задачи и цели данной работы, основной части, состоящей из двух глав по два параграфа и заключительной части, в которой делаются общие выводы о результатах исследования темы в курсовой работе, а также имеется список источников и литературы.
Список источников информации
1.Васильев, Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. — М.: Наука, 1983. — 10 с.
2.Общая теория права: учеб. для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев, О.Э. Лейс, А.В. Мицкевич, В.В. Оксамытный, Т.Н. Рахманина, А.Х. Саидов, М.С. Студеникина, В.М. Сырых; под. ред. А.С. Пиголкин. – Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1998. — 24 с.
3.Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций. – Изд. 2-е, — М.: Юристь, 2007. — 25 с.
4.Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. для юридических вузов. – Изд. 3-е. — М.: Юриспруденция, 2000. — 9 с.
5.Общая теория права и государства: учебник. / В.С. Афанасьев, А.Л.Герасимов, В.И. Гойман, Н.Л. Гранат, А.В. Корпев, А.Я. Малыгин, Р.С. Мулукаев, Т.Н. Радъко,Е.И. Темное, А.Л. Чинчиков; под ред. В.В. Лазарева. – Изд. 3-е перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 34 с.
список литературы
