Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………….…..3
1. Причины возникновения государства………………………………………………………6
2. Формы возникновения государства………………………………………………………..11
3. Основные способы возникновения права…………………………………………15
4. Общая характеристика теорий происхождения государства и права……….19
Заключение……………………………………………………………………….29
Список литературы……………………………………………………………… 32
Выдержка из текста
Введение
Изучение происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты; дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития; позволяет четче определить свойственные им функции — основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и в политической системе.
Среди теоретиков государства и права нет не только единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие общеизвестные исторические факты, как то, что первыми государственно-правовыми системами в Древней Греции, Египте, Риме и других странах были рабовладельческие государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории нынешней России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникли не рабовладельческие, а феодальные государство и право. Не оспариваются и многие другие исторические факты, касающиеся происхождения государства и права. Однако этого нельзя сказать обо всех тех случаях, когда речь идет о причинах, условиях, природе и характере происхождения государства и права. Над единством или общностью мнений здесь преобладает разнобой.
Помимо общепризнанных мнений в вопросах происхождения государства и права нередко имеют место прямые искажения данного процесса, сознательное игнорирование ряда весьма существенных для его глубокого и всестороннего понимания фактов. Кроме этого при рассмотрении проблем возникновения государства и права важно учитывать и то, что сам процесс появления государства и права далеко не однозначен. С одной стороны, необходимо различать процесс первоначального возникновения государства и права на общественной арене. Это процесс формирования государственно-правовых явлений, институтов и учреждений на основе разложившихся по мере развития общества догосударственных и, соответственно, доправовых явлений, институтов и учреждений. А с другой стороны, необходимо выделять процесс зарождения и развития новых государственно-правовых явлений, институтов и учреждений на базе ранее существовавших, но по каким-то причинам ушедших с общественно-политической сцены государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.
Отмечая неоднозначный, двойственный характер процесса возникновения государства и права, Г.Ф. Шершеневич писал, что этот процесс непременно нужно изучать, как минимум, в двух плоскостях. Важно исследовать, каким образом впервые в недрах общества зародилось государство. Это — одна плоскость, одно восприятие процесса возникновения государства и права. И совсем иначе ставится вопрос, когда исследуется, каким образом в настоящее время, когда почти все человечество живет в государственном состоянии, возможны новые государственные образования. Необходимость такого дифференцированного подхода к исследованию процесса возникновения государства и права обусловливается тем, что в том и другом случае существуют разные условия возникновения и развития данного процесса, далеко не одинаковые причины возникновения этого явления, значительно отличающиеся друг от друга закономерности их становления и последующего развития.
Способы приобретения государств, или, иными словами, формы их возникновения, имеют важное значение не только с точки зрения политической, а точнее — государственно-правовой теории, но и с точки зрения прагматической, с позиции практики. Они имеют важное значение для удержания правящими элитами или отдельными лицами (царем, монархом, князем) вновь приобретенной государственной власти. Чтобы глубоко и всесторонне понять сущность и особенности существующих ныне государств и правовых систем, а также попытаться выявить исторические тенденции их развития в будущем, необходимо прежде всего изучить, как эти государства и государственные образования возникают, какой путь они проходят и чем они становятся сейчас.
Целью курсовой работы является анализ происхождения государства и права. Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
- 1.Раскрыть причины возникновения государства.
2.Изучить формы возникновения государства.
3.Рассмотреть основные способы возникновения права.
4. Дать общую характеристику теорий происхождения государства и права.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
1. Причины возникновения государства
Проблема понимания причин возникновения государства и права, как и прежде, в современной науке остается дискуссионной. Во_первых, в основе данной проблемы лежат различные идейные, философские точки зрения и течения. Например, для сторонников теории «что государство существовало всегда« такая проблема вообще не стоит. Во_вторых, историческая и этнографическая науки дают все более новые знания о причинах происхождения государства и права. Одним из основных постулатов возникновения государства и права в современной науке является тезис о развитии производства, переход от присваивающей экономики к производящей.
Прежде всего, следует отметить появление ранних земледельческих общин в регионах, благоприятных для проживания и успешной хозяйственной деятельности, а также резкое увеличение численности и плотности населения в этих регионах. Земледельческие общины постоянно разрастались, что приводило к отделению новых семейно-клановых групп. Этот процесс сопровождался укрупнением поселений, которое наряду с ростом и оживлением хозяйственной жизни вело к созданию прообразов поселений городского типа.
Со временем усложняется внутренняя организация семейно-родовых групп. Их члены приобретают новые культурные и производственные навыки. Постепенно начинается разделение труда. Внутри рода появились группы, которые занимались только или земледелием, или скотоводством, или необходимым для данного региона видом ремесел. Все это способствовало повышению эффективности общественного производства. Производящее хозяйство теперь уже могло удовлетворить не только необходимые потребности членов родовой общины, но и создавать
Список использованной литературы
Список литературы
1.Абдулаев М.И. Теория государства и права. М., 2005.
2.Бабенко П.М. Теория государства и права. М., 2000.
3.Бобылев А.И. К вопросу о концепциях происхождения права и
государства // Право и политика. 2001. № 11.
4.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1999.
5.Валуйсков Н. В. Теория государства и права. М., 2004.
6.Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений и факультетов. Ростов н/Д, 2002.
7.Дрожжин В.А. Откуда есть пошло государство // История государства и права. 2000. № 4.
8.Емельянов В.И. Основы теории государства и права М.,
2003.
9.Жеребцова Е.Е. Основные концептуальные положения естественно-
правовой теории происхождения государства и права // Актуальные проблемы правоведения. 2008. № 1.
10. Зарицкий А.В. Некоторые проблемные аспекты исследования вопроса
о происхождении государства и права // Современное право. 2003. № 4.
11. Калинина Е.В. К вопросу о ветхозаветной договорной теории
происхождения государства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 2.
12. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 2004.
13. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
14. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2002.
15. Кудинов О. А. Теория государства и права. М., 2008.
16. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Учебник. Ростов н/Д, 2003.
17. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2001.
18. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2004.
19. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
20. Семёнов В.И. Теория государства и права. М., 2002.
21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006.
22. Теория государства и права. Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2003.
23. Фролов С.Н. Теологическая (божественная) концепция происхождения права: Правильно ли мы ее пониманием? // История государства и права. 2006. № 12.
24. Царьков И.И. Естественно-правовая доктрина и теория общественного договора: единство двух концепций // Право и политика. 2005. № 1.
25. Цыганов В.И. Теория государства и права. Тезисы лекций. М., 2007.
26. Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 2008.
