Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава
1. Дисциплинарная коллегия в системе Верховного Суда РФ 4
1.1 Структура и правовые основы деятельности Дисциплинарной коллегии 4
1.2. Особенности производства по административным делам рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ 7
Глава
2. Деятельность Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ при рассмотрении дел по административным делам 11
2.1 Основания и порядок подачи жалобы и обращения 11
2.2 Порядок рассмотрения административных дел и вынесения решения по административным делам 14
Заключение 21
Список использованных источников 23
Содержание
Выдержка из текста
Развитие современных юриспруденции и судопроизводства стимулирует расширение и усложнение структуры судов в России. Наличие большого количества административных регламентов, правил, предписаний для судей изначально направлены на улучшение и повышение эффективности работы судей. Дополнительно постоянное наличие процента субъективности в деятельности любого судьи и руководства самих судов при взаимоотношении с подчиненными, также может увеличивать вероятность появления недовольства от такой деятельности со стороны других судей.
Согласно российскому законодательству, Верховный Суд РФ — высший судебный орган по гражданским, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.Верховный Суд Российской Федерации функционирует в составе судей, включая Председателя Верховного Суда Российской Федерации, первого заместителя и заместителей Председателя, председателя Кассационной коллегии, председателей Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по протесту прокурора.Данные обстоятельства (деятельность кассационной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать кассационное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в уголовном процессе.Актуальность данной проблемы подтверждает непрерывное совершенствование законодательства в РФ, внесение в него многочисленных изменений и дополнений.
Правовая регламентация производства в суде надзорной инстанции в последние годы была существенным образом пересмотрена. С 1 января 2013 г. в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (далее – УПК РФ) была введена новая Глава 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». Тем не менее, во многом новая схема пересмотра решений, вступивших в законную силу, в значительной мере сохранила «старый» надзорный пересмотр. Однако если раньше надзорных инстанций в УПК РФ было три – президиум областного суда либо окружного суда, далее Судебная коллегия по уголовным делам (или Военная коллегия) Верховного Суда РФ и Президиум Верховного Суда РФ – то данным законом первые две из них были переименованы и стали кассационными, надзорной же инстанцией остался лишь Президиум Верховного Суда РФ.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
знакомство с работой отдела по обеспечению деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1) Федеральный конституционный закон от 12.03.2014 № 5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии»» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 11. ст. 1088
2) Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. ст. 550
3) Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета. № 27. 2014
4) Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. ст. 548
5) Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» (не действует) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 45. ст. 5261.
6) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. ст. 1391.
7) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
8) Федеральный закон от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О вве список литературы
