Содержание
Введение
Глава 1. Характеристика производства по обжалованию постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
1.1. Понятие и сущность обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
1.2. Функции, принципы и юридические гарантии обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
1.2. Основания возбуждения производства по обжалованию постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
Глава 2. Производство по обжалованию постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
2.1. Порядок по обжалованию постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
2.2. Пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Производство по обжалованию постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
Однако в российском законодательстве существует ряд особых условий для привлечения к административной ответственности некоторых должностных лиц.Кроме того, к сожалению, очень часто ответственность государства перед гражданами и иными лицами выражена только в финансовых выплатах за счет денежных средств Российской Федерации (в случае с муниципальными органами власти — за счет средств соответствующих образований).
Структура работы. В первом разделе работы в соответствии с поставленными задачами рассмотрены общие положения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Во втором разделе рассматривается непосредственно исполнение постановления о наложении административного штрафа. В заключении объединены выводы по всей работе.
Завершенная курсовая работа может быть в дальнейшем использована для самостоятельной подготовки студентов юридических специальностей при изучении соответствующего раздела учебной дисциплины. Кроме того, полученный при написании курсовой работы материал можно использовать с соответствующими доработками как основу для написания научной статьи.
Актуальность изучения темы «порядок обжалования и пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции» заключается в том, что обжалование постановлений вынесенных по административным делам является необходимым способом устранения ошибок, допущенных как лицами уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, так и судами общей юрисдикции.Функцию обеспечения прав и свобод человека выполняют многие государственные органы и институты гражданского общества, но наиболее весомо в этом процессе представлена судебная власть. Она должна быть реальной, поскольку имеет смысл лишь тогда, когда суд действительно способен оперативно и качественно восстановить нарушенное право.
Вопрос 5. Неполнота протокола или необходимых реквизитов иногда порождает необходимость вызова в судебное заседание и допроса в качестве свидетеля …, производившего соответствующее следственное действие.
Постановление о прекращении производства по делу может быть вынесено в трех случаях: при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. Кодекса об административных правонарушениях; при применении статьи 2.9. Кодекса об административных правонарушениях; при передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае если совершенное деяние содержит признаки преступления. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 разъяснено что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу .
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе производства по делам об административных правонарушениях на стадии исполнения постановлений, а также правовой и организационный механизмы исполнения постановлений данного рода.
Правовое регулирование производства по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях направлено на соблюдение конституционного принципа неотвратимости наказания за совершенное административное правонарушение. С другой стороны, административное производство ведется с соблюдением прав и свобод лиц, в отношении которых начато производство по делам об административных правонарушениях, а в последующем и исполнение.Объектом исследования выступают процессы становления и разви¬тия исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях службой судебных приставов.
Список использованной литературы
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ.- 2001.-№ 2. Ст. 163.
2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 30.12.2008) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.12.2009) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
7.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
8.Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (утратил силу) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
10.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
11.Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О «По жалобе гражданина Овчинникова Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
12.Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 20.11.2008) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 4 «О некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях» (утратил силу) // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
14.Бахрах Д. Н. Административное право. –М., 2008.
15.Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (процессуальное регулирование). — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1976.
16.Головко В.В., Москаленко С.С. Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушений // Российская юстиция.- 2007.-№1.
17.Горшенев В.М. Теория юридического процесса. – Харьков, 1983.
18.Панова И. В. Курс административно-процессуального права России. — Саратов, 2003.
19.Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. — Воронеж, 1990.
20.Масленников М.Я. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях: Учебное пособие.- Калинин, 1988.
21.Шагабутдинов А. Пересмотр вступившего в законную силу постановления
по делу об административном правонарушении // Российская юстиция.-2003.-№9.
22.Шевчук Г. А. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях // Вестник СГАП: Изд-во СГАП.- 2003. — № 1.
23.Хазанов С.Д. Правовой режим разрешения в арбитражных судах административно-деликтных споров // Российский юридический журнал.- 2002. -№ 1.
24.Четвериков В.С. Административное право. – М.,2009.
список литературы