Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Введение
1. Прокурор как субъект гражданских процессуальных отношений
1.1. Прокурор как одна из сторон гражданского процесса
1.2. Отличие прокурора от других участников гражданского процесса
1.3. Основания участия прокурора в гражданском процессе
2. Порядок участия прокурора в гражданском процессе
2.1. Стороны гражданского процесса и их полномочия
2.2. Вступление прокурора в начатый гражданский процессе
2.3. Заключение прокурора в гражданском процессе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
− обеспечить участие прокуроров в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо с согласия прокурора дознавателем;
Как в теории, так и на практике участие прокурора в уголовном судопроизводстве, в том числе на досудебной стадии, традиционно рассматривается как гарант обеспечения законности, соблюдения прав и свобод граждан. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокурор осуществляет надзор, в том числе, за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие .
Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как И.А. Антонов, О.С. Балашова, Л.Н. Башкатов, Д.А. Безвершенко, Е.А. Буглаева, З. Гатауллин, О.Д. Жук, А.П. Кругликов, В.Ф. Крюков, В.А. Лазарева, С.Н. Назаров, Е.Л. Никитин, В.М. Савицкий, Ю.П. Синельщиков, В.П. Стрельников, Д.А. Сычев, А.А. Тушев, А.Г. Халиулин, и др.
Судебное представительство изучалось в работах И.М. Ильницкой и Л.Ф. Лесницкой (1964 г.), А.Я. Розенберга (1979 г., 1981 г.), В.Н. Ивакина (1981 г.), К.И. Скловского (1982 г.), Е.А. Трещевой (1983 г.), В.М. Шерстюка (1984 г.), С.А. Халатова (2002 г.), Р.А. Сидорова (2002 г.), Е.Г. Тарло (2004 г.), Л.В. Войтович (2004 г.), И.А. Табак (2006 г.), С.О. Королевой (2007 г.), Н.А. Бортниковой (2011 г.) и других ученых.
Отказ от репрессивной юстиции, построение судопроизводства на основе состязательности сторон, решительное усиление процессуальных гарантий прав обвиняемого и подозреваемого, усиление роли суда на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования привели к появлению принципиально новой процессуальной регламентации досудебного производства по уголовному делу с ярко выраженной направленностью на защиту интересов личности.Уголовно-процессуальный кодекс РФ обозначил новые вехи в реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве, усилив судебно-контрольные гарантии в обеспечении прав участников процесса в досудебном производстве.Целью настоящей работы является изучение статуса следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Свидетель является одним из ключевых участников уголовного судопроизводства, так как ни одно уголовное дело не обходится без участия свидетелей. Если подозреваемые и обвиняемые являются заинтересованными участниками процесса, то свидетели, как правило, не могут быть заинтересованы в определенном исходе дела и поэтому их показания наиболее важны.
- рассмотреть теоретические и правовые основы судебного контроля как способа обеспечения прав и свобод граждан и в связи с этим определить назначение и новые полномочия суда в досудебном производстве.
Объектом работы являются возникающие в процессе реализации Конституции Российской Федерации и норм гражданского процессуального права правоотношения, связанные с реализацией прокурором полномочий по защите интереса граждан в гражданском процессе, а также положения, сформулированные в практике Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, определяющие правовой статус и пределы участия прокурора в данных правоотношениях.
Также необходимо рассмотреть вопрос о выполнении судебной властью своей основной функции — реализации властных прерогатив государства в урегулировании социальных конфликтов, охране правопорядка и обеспечения прав и свобод человека и гражданина в форме судебного разрешения споров, т. е. в правосудии.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета, 1993.-25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от
1. июня 2011 г. N 140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
3. Федеральный закон от
1. января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366
4. Гадиятова М.В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 62.
5. Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2005. С. 53.
6. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Былина, 2006.
7. Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. — Екатеринбург, 2008. С. 88.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
9. Крутиков М.Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора. Современное право. 2007. № 5.
10. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 20073. N 8.
11. М.Ю.Лебедев, Д.Е.Чепцов, Ю.В. Францифоров Гражданский процесс 2-е издание // изд. «Юрайт» — М.,2008г.
12. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. — Томск, 2006.
13. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2008.
14. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел — юридический атавизм // Российская юстиция. 2008. N 5. С. 36.
15. С. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. N 1. С. 14 – 18
16. Тараненко В.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. — М., 2009.
17. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2007.
18. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. — СПб., 2008.
19. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006. N 6. С. 47 — 48.
20. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2007.
21. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2009.
список литературы
