Прокурор в судебном производстве

Содержание

Введение 3

Глава Ι. Полномочия прокурора в организации судебного разбирательства и судебном разбирательстве 5

§ 1. Уголовно-процессуальные функции, осуществляемые прокурором в уголовном судопроизводстве 5

§ 2. Правовой статус прокурора в уголовном судопроизводстве 7

Глава ΙΙ. Организация деятельности по поддержанию обвинения 11

§ 1. Процессуальные полномочия прокурора в досудебном производстве 11

§ 2. Деятельность прокурора в суде первой инстанции 19

Глава III. Деятельность прокуратуры в стадиях по пересмотру 24

Заключение 28

Список литературы 30

Содержание

Выдержка из текста

В настоящей работе будут изучены прокурорский функции на судебных стадиях уголовного процесса в пределах, установленных частью 3 УПК РФ «Судебное производство» (за исключением главы 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» и раздела XII «Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей»)..

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между государственным обвинителем и остальными участниками уголовного процесса. Предметом курсовой работы являются нормы российского уголовного права, регламентирующие участие прокурора в уголовном процессе.

Вопрос участия и статуса прокурора на стадии судебного разбирательства по уголовному делу, является актуальным, так как установление участия прокурора в процессе создает неоднозначность в определении и объёме статуса указанного лица. Цели исследования – комплексное исследование процессуального статуса прокурора на стадии судебного разбирательства по уголовному делу.

Однако, механизм прокурорского надзора как был, так и остается основной и действенной формой государственного контроля за исполнением на территории Российской Федерации законов, которыми обеспечиваются неотъемлемые конституционные права лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

1.1 Процессуальный статус прокурора в судебном разбирательства 1.2 Принципы и структура поддержания государственного обвинения в судебном производстве 2.1 Подготовка и участие прокурора в судебном разбирательстве

Поддержание обвинения в суде не самоцель, а одно из важнейших средств борьбы с преступными посягательствами на законность, правопорядок, права и охраняемые законом интересы граждан. Поэтому активность прокурора во всестороннем и полном выяснении обстоятельств дела, изобличении перед судом лиц, совершивших преступление, не может быть расценена как проявление только обвинительного уклона. Успешно справиться с возложенными на государственного обвинителя задачами в суде сможет только тот прокурор, который глубоко знает действующее законодательство и практику его применения, хорошо владеет методикой и тактикой исследования и оценки доказательств, умеет при этом использовать данные психологии и логики, обладает определенными морально-волевыми и интеллектуальными качествами, профессионально необходимыми государственному обвинителю (уважение к закону, справедливость, принципиальность, умение влиять на людей).

Прокуратура РФ, как известно, представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, которые от имени Российской Федерации осуществляют надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. В соответствии с законом «О прокуратуре РФ», прокурор участвует в рассмотрении дел судами во всех случаях, предусмотренных процессуальным законодательством РФ и другими федеральными законами.

Осуществляя государственный надзор за исполнением законов на всей территории РФ, органы прокуратуры в Центре и на местах принимают меры, направленные на обеспечение единства законности и незыблемости правопорядка, устранение нарушений законности и привлечение виновных к ответственности, восстановление нарушенных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций.

В общественном правосознании российского общества все больше утверждается и поддерживается требование об объективной необходимости повышения эффективности уголовного судопроизводства, включая законодательную оптимизацию правового положения прокурора в уголовном преследовании.

Актуальность темы настоящего исследования также придают споры в науке уголовно- процессуального права, которые касаются внутреннего понимания правовой природы деятельности органов прокуратуры, в том числе относительно установления главенствующего направления деятельности органов прокуратуры на стадии досудебного производства (надзор или уголовное преследование).

Конституция РФ устанавливает, закрепляет и обеспечивает на территории России ряд общемировых норм в области прав и свобод человека. Не являются исключением и люди, страдающие теми или иными психическими отклонениями. В работе рассмотрены аспекты, связанные с участием в уголовном судопроизводстве психически больных лиц. Предметом изучения является, главным образом, российское законодательство, регулирующее правовые отношения в сфере обеспечения прав и законных интересов лиц с психическими отклонениями, а также практика его применения.

Объектом работы являются возникающие в процессе реализации Конституции Российской Федерации и норм гражданского процессуального права правоотношения, связанные с реализацией прокурором полномочий по защите интереса граждан в гражданском процессе, а также положения, сформулированные в практике Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, определяющие правовой статус и пределы участия прокурора в данных правоотношениях.

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации // Парламентская газета, № 4, 23-29.01.2009. с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 4 марта 2014 г. № 23-ФЗ) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2014 г. № 23-ФЗ) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954

4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 декабря 2012 г. № 284-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8, ст. 366

II. Специальная литература

5. Байкин И.М. Прокуратура — орган государственной власти // Современное право. — 2009. — № 12.

6. Байкин И.М. Прокуратура и судебная власть // Российская юстиция. 2009. № 10.

7. Ванькаев А.Н. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации // Российский следователь. 2008. № 10.

8. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.

9. Голик Ю.В. Предложения по наделению суда полномочиями менять категории преступления незаконны // Независимая газета, 2011г., № 1.

10. Гулягин А.Ю. Правовая природа функций прокуратуры // Российская юстиция. 2011. № 11.

11. Жидких А.А. Роль прокуратуры в правовом развитии России // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 6.

12. Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С.102-104.

13. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. № 11. С. 8.

14. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2011.

15. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. -176с.

16. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2010. № 3.

17. Синельщиков Ю.П. О функциях прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь. 2008. № 17. С. 45.

18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.

19. Чуглазов Г., Кулагин П. Прокуратура должна стать органом президентской власти // Законность. — 2011. — № 1.

список литературы

Похожие записи