Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Прокурор в судебном разбирательстве
Содержание:
- Содержание:
- Введение
1. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции
1.1. Понятие государственного обвинения и государственного обвинителя.
1.2. Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции
1.3. Отказ прокурора от государственного обвинения
2. Деятельность прокурора при производстве в суде второй инстанции
2.1. Участие прокурора в апелляционном производстве
2.1. Участие прокурора в кассационном производстве
3. Деятельность прокурора на стадии пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
3.1. Участие прокурора в надзорном производстве
3.2. Участие прокурора на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Заключение
Список используемых нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
1.1 Процессуальный статус прокурора в судебном разбирательства УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 2.1 Подготовка и участие прокурора в судебном разбирательстве
Поддержание обвинения в суде не самоцель, а одно из важнейших средств борьбы с преступными посягательствами на законность, правопорядок, права и охраняемые законом интересы граждан. Поэтому активность прокурора во всестороннем и полном выяснении обстоятельств дела, изобличении перед судом лиц, совершивших преступление, не может быть расценена как проявление только обвинительного уклона. Успешно справиться с возложенными на государственного обвинителя задачами в суде сможет только тот прокурор, который глубоко знает действующее законодательство и практику его применения, хорошо владеет методикой и тактикой исследования и оценки доказательств, умеет при этом использовать данные психологии и логики, обладает определенными морально-волевыми и интеллектуальными качествами, профессионально необходимыми государственному обвинителю (уважение к закону, справедливость, принципиальность, умение влиять на людей).
Вопрос участия и статуса прокурора на стадии судебного разбирательства по уголовному делу, является актуальным, так как установление участия прокурора в процессе создает неоднозначность в определении и объёме статуса указанного лица. Цели исследования – комплексное исследование процессуального статуса прокурора на стадии судебного разбирательства по уголовному делу.
Каждый из этих видов деятельности прокурора осуществляется в суде первой инстанции, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Ввиду довольно существенного различия функций и полномочий прокурора в названных стадиях судопроизводства, рассмотрим каждую из них по отдельности.
Организация участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел
Проблема определения места и роли прокурора является актуальной и на сегодняшний день, о чем свидетельствуют существенные изменения в процедуру досудебного производства по уголовному делу и пересмотр функций прокурора в этом процессе.Предмет работы – действующее уголовно-процессуальное законодательство, определившее место, роль и функции прокурора в уголовном процессе, научная литература, материалы судебной практики.Целью настоящей работы является исследование правового регулирования участия органов и должностных лиц прокуратуры в судебном процессе по уголовным делам.
Согласно Приказу генеральной прокуратуры РФ от
2. декабря 2012 года №
46. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства», решающим фактором в обеспечении неотвратимости наказания за совершенное преступление являются активная позиция и профессионализм государственного обвинителя. Это означает, что эффективность работы органов прокуратуры представляет собой ключевой аспект стабильности и незыблемости правовой системы. При этом наиболее важным направлением данного вида деятельности является участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции, то есть поддержание прокурорами государственного обвинения. В этой связи, большое внимание органами прокуратуры придаётся участию их представителей в рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции, как одному из приоритетных направлений их деятельности, акцентируя при этом внимание на особой роли прокурора, осуществляющего поддержание государственного обвинения, и именуемого при выполнении этой функции государственным обвинителем.
В настоящей работе будут изучены прокурорский функции на судебных стадиях уголовного процесса в пределах, установленных частью 3 УПК РФ «Судебное производство» (за исключением главы 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» и раздела XII «Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей»).
.
Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.
Это может быть и законность заключения, изменения, прекращения трудовых договоров, и законность применения дисциплинарных взысканий, законность применения мер материальной ответственности, отказа в приеме на работу, проблемы выплаты заработной платы и многие другие вопросы. Если работодателем не соблюдаются положения, предусмотренные трудовым законодательством РФ, в частности, нарушается охрана труда, время отдыха, оплата и нормирование труда, это может быть поводом к проведению прокурорской проверки.
Именно поэтому четкое обозначение правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве имеет определяющее значение.4) рассмотреть участие прокурора в судебном разбирательстве, а также последующих стадиях уголовного судопроизводства;
5. проанализировать правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве за рубежом.
Именно поэтому четкое обозначение правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве имеет определяющее значение.4) рассмотреть участие прокурора в судебном разбирательстве, а также последующих стадиях уголовного судопроизводства;
5. проанализировать правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве за рубежом.
Прокурор надзирает за законностью и обоснованностью возбуждения уголовных дел или сам возбуждает уголовное дело, осуществляет общее руководство расследованием, направляя его ход. Он вправе истребовать у органа дознания и следователя уголовное дело и материалы о преступлениях, давать указания о расследовании, отменять и изменять вынесенные ими в отступление от закона постановления, продлевать сроки расследования и ходатайствовать о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей, возвращать дела на дополнительное расследование, передавать дела для расследования от одного следователя к другому. Прокурор вправе принять к своему производству либо поручить подчиненному ему прокурору или следователю расследование любого преступления. В этом случае прокурор не становится органом предварительного расследования, он остается прокурором .
Список источников информации
Список используемых нормативно-правовых актов и литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008) // «Российская газета» № 249, 22.12.2001г.;
- 2.Федеральный закон от 17.01.1992г. № 2202-I (ред. от 24.07.2007г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета № 229, 25.11.1995г;
- 3.Приказ Генеральной прокуратура Российской Федерации от 20.11.2007 №
18. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность, № 1, 2008;
- 4.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2003г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и
3. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» //Российская газета, № 257, 23.12.2003;
- 5.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 11.01.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004, № 5;
- 6.О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.08.1988 № 5 (ред.
от 06.02.2007) // СПС «Консультант Плюс»;
- 7.Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности п.5 ч. 2 ст. 371… Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Кульнева К.М., Лалуева В.С и др.» // СПС «КонсультантПлюс»;
- 8.Андреянов В.А.
Процессуальные аспекты отказа от обвинения и изменения обвинения государственным обвинителем // Российский судья, 2008, № 2;
- 9.Бажанов С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе // Законность, 2008, № 7;
- 10.Баев О.Я.
Прокурор в структуре уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса // СПС «КонсультантПлюс»;
- 11.Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: Научно-практическое пособие. М., 2006;
- 12.Басманов Н., Гусаков Э.
Активная роль государственного обвинителя – залог законного приговора // Законность, 2007, № 12;
- 13.Бодрягина О. От оправдания к обвинению // ЭЖ-Юрист. 2008, № 15;
- 14.Есина А.С., Семененко М.Э.
Теоретические и прикладные аспекты деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции.2008 // СПС «КонсультантПлюс»;
- 15.Ендольцев А.В., Завидов Б.Д. Производство в надзорной инстанции (комментарии законодательства) (постатейный).
2005 // СПС «КонсультантПлюс»;
- 16.Курочкина Л. Разинкина А., Пути совершенствования института обжалования судебных решений. // Уголовное судопроизводство. 2008, № 1;
- 17.Рябинина Т.К.
О функциях прокурора в уголовном процессе: дискуссия продолжается // Уголовное судопроизводство. 2007, № 2. С. 34
18.Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006, № 6;
- 19.Трикс А.В. Справочник прокурора. СПб, «Питер Пресс». 2007;
- 20.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под редакцией П.А.
Лупинской. М., 2005.
список литературы
