Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
ПЛАН
Введение
Глава
1. Правовое положение прокурора
§
1. Правовой статус прокурора
§ 2. Общая характеристика прокурора в уголовном судопроизводстве
Глава 2. Участие прокурора в уголовном судопроизводстве
§
1. Полномочия прокурора в досудебном производстве
§
2. Основные функции и компетенция прокурора в уголовном судопроизводстве
§
3. Особенности участия прокурора в рассмотрении судами общей юрисдикции уголовных дел
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частно-научные методы, такие как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др.
Цели и задачи исследования. Цели данной работы – исследование деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве в соответствии с осуществляемыми им полномочиями, исследовать основные факторы, обусловливающие необходимость обязательного участия прокурора в уголовном процессе.
Важное значение в дальнейшем совершенствовании правосудия по уголовным делам имеют Конституция Российской Федераций, уголовно-процессуальное законодательство, определившее основополагающие принципы осуществления правосудия по уголовным делам, а также постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. В этих нормативных актах обращается внимание судов на последовательное проведение в жизнь принципов социальной справедливости, на разрешение судом каждого уголовного дела в точном соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, соблюдения основополагающих принципов правосудия по уголовным делам.Цель работы – роль и полномочия прокурора в судопроизводстве.
Цель данной дипломной работы — обосновать деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве в соответствии с осуществляемыми им полномочиями. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать стороны уголовного процесса и их полномочия;
- обосновать необходимость участия прокурора в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;
- охарактеризовать полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве.
Предметом дипломной работы являются нормы российского уголовного права, регламентирующие участие прокурора в уголовном процессе.
что прокурорский работник отнесён к стороне обвинения, а статья
3. Уголовно-процессуального кодекса, закрепляет его собственные полномочия в уголовном процессе, расположена в главе
6. которая посвящена вопросам регламентации деятельности субъектов судопроизводства со стороны обвинения.что прокурорский работник, помимо функции обвинительной стороны, осуществляет ещё и функцию надзора за правоохранительными органами дознания и следствия, за законностью и определенной обоснованностью ограничения законных прав и свобод лиц, которые принимают участие непосредственно в уголовном судопроизводстве, что прямым образом зафиксировано частью 1 статьи
3. Уголовно-процессуального кодекса РФ.уголовно-правовые отношения в сфере прокурорской работы, предмет – процессуальное положение прокурора в уголовном
С момента принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ не прекращаются споры по поводу функций и полномочий, которые реализуют субъекты уголовного судопроизводства, наделенные государственно-властными полномочиями. Правовое положение прокурора как участника уголовного процесса заключается в том, что прокурор ст.
1. Уголовно-процессуального кодекса РФ отнесен к стороне обвинения, ст.
3. Уголовно-процессуального кодекса РФ, закрепляющая его полномочия в уголовном процессе, находится в гл. 6 Кодекса, посвященной регламентации деятельности участников судопроизводства со стороны обвинения. При этом очевидно, что прокурор помимо функции обвинения выполняет еще и функцию надзора за органами предварительного расследования, за законностью и обоснованностью ограничения прав и свобод лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, что прямо установлено ч. 1 ст.
3. Уголовно-процессуального кодекса РФ.
1. Дополнить статью
14. УПК РФ частью пятой: «
5. При возбуждении уголовного дела руководителем следственного органа, следователем, дознавателем или органом дознания, находящемся на значительном удалении от прокурора, прокурор незамедлительно уведомляется о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела и материалы передаются незамедлительно при появлении для этого реальной возможности».
В основу исследования положен диалектический метод познания социальных и правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Наряду с ним применялись такие общие и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, формально-логический и иные методы исследования.
Процессуальный статус прокурора претерпел существенные изменения. в институт возвращения судом уголовного дела прокурору были внесены существенные изменения, по сути, приведшие к окончательному завершению его трансформации в институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, предусмотренный УПК 1960 г. Прокурор на досудебной стадии уголовного судопроизводства прекратил активно влиять на ход расследования, направляя его в сторону установления истины, поскольку фактически утратил полномочия руководителя и организатора уголовного преследования.
В то же время, при рассмотрении уголовных дела в судебных заседаниях прокурор во все времена выступал в качестве государственного обвинителя. Это порождало многочисленные научные дискуссии по вопросу о функциях прокурора в уголовном процессе, так как надзор за исполнением законов и обвинение — понятия не тождественные.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе применения норм права уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, а также других участвующих в деле лиц, посредствам мер уголовно-процессуального принуждения.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская га-зет. – 1993. — № 237.
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (с измен и доп. на 21 .02.2010г.) // СЗ РФ. — 1996.- N 25. -Ст. 2954
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с измен и доп. на 29.12.2010г.) // СЗ РФ. — 2001. – N 52 (часть I) – Ст. 4921.
4.Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. -N 24. -Ст. 2830.
5.Федеральный закон от
1. января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с измен и доп. на 28.12.2010г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – N 8.–Ст. 366
6.Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. -2007. — N 11.
II. Научно-техническая литература и материалы периодической печати:
- 1.Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса.- М., 2008.- 269с.
2.Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный).
7-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2010. – 521с.
3.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» –М. — КНОРУС, 2010. – 499с.
4.Беляев В.П. Надзорная и иные функции прокуратуры — совместимы ли они? // Российский следователь.- 2006. -N 4. -С. 49-53..
5.Буланова Н.В. Полномочия прокурора по предупреждению, выявлению и устранению нарушений закона, допускаемых дознавателями при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовное судопроизводство. -2009.- N 3.- С. 28 — 29.
6.Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. — Казань, 2008.- С. 29 – 32.
7.Веретенников Н. К вопросу о полномочиях прокурора на первона-чальной стадии уголовного судопроизводства в свете реформирования уголовно-процессуального законодательства //Мировой судья. -2009. — N 1. –С.23-29.
8.Газетдинов Н.И. Роль прокурора в состязательном процессе // Рос-сийский следователь. -2007. — N 22. –С.19-21.
9.Гатауллин
3. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность.- 2010. -N 2. -С. 9 — 13.
10.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2010. – 567с.
11.Дудин Н.П., Дытченко Г.В. Надзор за следствием органов прокуратуры // Законность.- 2010. -N 10. -С. 3 — 7.
12.Еникеев З. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве //Законность. -2008. — N 6. –С.14-17.
13.Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. -М.: Юстицинформ, 2009. -504 с.
14.Зуев С.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция.- 2009. -N 8. –С.13-17.
15.Иванов А.Л. Защита прокурором конституционных прав граждан // Законность. -2010. -N 9.- С. 55 – 57.
16.Каменобродский С.Л. О функциях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. -2009. -N 2. –С. 29-24.
17.Каминский Э.С. О роли прокурора в досудебном производстве // Российский следователь. – 2009.- N 11. –С.13-17.
18.Кисленко С.Л. Прокурор в системе уголовного судопроизводства // Мировой судья. -2009. -N 12. -С. 16 — 19.
19.Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от
1. января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» — ООО «Новая правовая культура», 2007 г. – 219с.
20.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2009. – 619с.
21.Королев Г. Единство и дифференциация функции уголовного пре-следования // Законность. – 2007. – N 9. – С. 5-8.
22.Кругликов А.Роль прокурора в уголовном судопроизводстве // За-конность. – 2008. — N 8. –С.4-12.
23.Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от
1. января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2007. – 321с.
24.Никифоров С. Исполнение требований прокурора // Законность. – 2009. — N 4. –С.15-19.
25.Оксюк Т. Усмотрение прокурора в уголовном процессе // Закон-ность.- 2010.- N 3. -С. 3 — 9.
26.Панаитов Д.П. Правовые основы организации системы органов прокуратуры // Современное право. – 2006. — № 7. – С.5-9.
27.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2010. – 569с.
28.Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2008.– N 1. – С.10-14.
29.Тетюев С.В., Буглаева Е.А. О новых полномочиях прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. -2010. -N 1.- С. 40 — 42.
30.Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С., Королев Г.Н. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». -М.: Изд-во «Юрайт», 2007. -С. 152 — 153.
31.Трикс А.В. Справочник прокурора.– Спб.: Питер Пресс, 2007. -240 с.
32.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Издательство «Зерцало», 2005. – 475с.
33.Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева.- М., 2008. -496с.
34.Участие прокурора по делам о применении принудительных мер ме-дицинского характера: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Матевосян Е.А.. — М., 1998. — 24 с.
35.Халиулин А., Буланова Н., Конярова Ж. Полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. -2010. -N 3. -С. 98 — 102.
36.Чухонцев С. Практика надзора за рассмотрением сообщений о преступлениях // Законность. -2006. -N 3. -С. 2-9.
37.Шаталов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве — новый институт российского уголовного судопроизводства // Право. -2009. -N 4.- С.11-14.
список литературы
