Пример готовой курсовой работы по предмету: Прокурорский надзор
Прокурорский надзор за соблюдением законов о несовершеннолетних
СОДЕРЖАНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ
1.Надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних
1.1.Надзор за исполнением законов о борьбе с безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних
1.2.Надзор за исполнением законов об охране прав и законных интересов несовершеннолетних
1.3.Надзор за исполнением законов о несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве
1.4.Надзор за исполнением законов администрацией учреждений, исполняющих наказание, назначенное судом несовершеннолетним
2.Состояние дел в сфере исполнения законодательства о несовершеннолетних: некоторые факты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Содержание
Выдержка из текста
Прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи — самостоятельное, специфическое напр авление надзорной деятельности прокуратуры, но, безусловно, это часть надзора за исполнением законов о защите прав личности, за исполнением законов в уголовном, гражданском судопроизводстве, за соблюдением законов в местах ограничения свободы и др.
В ходе написания настоящей работы были использованы такие методы, как методы систематизации имеющихся сведений, исследования, анализа, синтеза, сравнительно-правовой, логический, статистический, исторический, конкретно социологический, то есть совокупность общенаучных и частных методов исследования, а также осуществлялся анализ нормативных правовых актов, юридической литературы, обобщение полученных данных.
Гипотеза дипломной работы заключается в том, что проблемы, связанные с защитой трудовых прав граждан органами прокуратуры, связаны с действующим трудовым законодательством. Эффективная защита может быть осуществлена только при том условии, что конституционные формулировки о верховенстве прав и свобод граждан, их приоритетной ценности перед всеми иными будут реализовываться в ходе любой государственно-правовой деятельности
Гипотеза дипломной работы заключается в том, что проблемы, связанные с защитой трудовых прав граждан органами прокуратуры, связаны с действующим трудовым законодательством. Эффективная защита может быть осуществлена только при том условии, что конституционные формулировки о верховенстве прав и свобод граждан, их приоритетной ценности перед всеми иными будут реализовываться в ходе любой государственно-правовой деятельности
В качестве такого важнейшего инструмента выступает прокурорский надзор как наиболее эффективная форма высшего государственного контроля за изданием и исполнением законов.
Особые процессуальные правила расследования преступлений, совершенных лицами в возрасте до
1. лет установлены законом с учетом возрастных, психофизических, социально-психологических и иных свойств и состояний данной категории лиц. В целом из самого понятие несовершеннолетние исходит то, что это лица, не достигшие возраста, с которым Закон связывает наступление дееспособности.
Вопросы рассмотрения надзора прокуратуры за соблюдением прав граждан в науке исследованы недостаточно полно, поскольку данное направление прокурорской деятельности является сравнительно молодым и насчитывает чуть более
1. лет своего существования.
Правоохранительный орган уполномочивается законом для воплощения в жизнь правоохранительной деятельности. Обычно, это закон, который преднамеренно посвящен задачам организации и деятельности этого органа.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1.Конституция Российской Федерации 1993 года. Принята всенародным голосованием 12.12.1993) «Российская газета», N 237, 25.12.1993;
- 2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров. 1998. N 7. С. 20 – 35;
- 3.Уголовно — Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред.
от 30.12.2006) // «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001,
4.Уголовно — Исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198,
5.Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 03.06.2006, с изм. от 18.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16,
6.Федеральный Закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 05.01.2006) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (принят ГД ФС РФ 21.05.1999) // «Российская газета», N 121, 30.06.1999;
- 7.Федеральный Закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 04.11.2005) «О прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4472,
8.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 176 с. – (Современный гражданский и арбитражный процесс);
- 9.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / Под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2 – е изд., изм и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА * М), 2000. – 616 с.;
- 10.И.
Изотов. «Я пришла отказаться от мамы» // «Российская газета» — Неделя № 3905 от
2. октября 2005 г.
11.http://www.coe.int;
- 12.Комитет по предотвращению пыток http://www.cpt.coe.int;
- 13.Страница общей информации по правам человека: http://www.humanrights.coe.int;
- 14.www.ks.rfnet.ru;
- 15.www.law.edu.ru;
- 16.Европейский Суд по правам человека http://www.echr.coe.int;
- 17.Постановление Европейского суда по правам человека от 15.07.2002 «Калашников против Российской Федерации» [англ.].
Официально в России не публикуется // Европейский Суд по правам человека http://www.echr.coe.int;
- 18.Country Reports on Human Rights Practices — 2006. Released by the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor March 6, 2007 // http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2006/78835.htm;
- 19.Russia Country Supporting Human Rights and Democracy Report – 2006 // http://www.usembassy.ru/bilateral/bilateral.php?record_id=report_supporting_rights_2006.
список литературы
