Пример готовой курсовой работы по предмету: Лингвистика
Введение 2
1. ОБЩЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРОСОДИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА 5
2. ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ РАБОТЫ ТЕЛЕВЕДУЩИХ БРИТАНСКИХ НОВОСТНЫХ КАНАЛОВ 13
3. ИГРА ЯЗЫКА В РЕЧИ АНГЛОГОВОРЯЩИХ ТЕЛЕВЕДУЩИХ С УЧЕТОМ ГЕНДЕРНОГО АСПЕКТА 23
Выводы 30
Список использованных источников 32
Содержание
Выдержка из текста
1. Просодия- это система различных фонетических средств, в том числе высотных, силовых и временных, которые реализуются в устной речи по всем уровням речевых сегментов — слога, слова, словосочетания, синтагмы, фразы, тексты, играющих роль различия смыслов.
Основными методами, использованными в данной работе, являются сравнительно-сопоставительный метод и аудиторский (слуховой) анализ звучащих текстов. Выбор данного метода обусловлен практической ориентированностью настоящего исследования, в центре которого – интонационные ошибки, обусловленные интерференцией, которые легко различимы на слух без использования специального оборудования, а следовательно, могут быть как продемонстрированы, так и исправлены в реальной аудиторной ситуации. Сопутствующими методами являются: анализ теоретической литературы по проблемы исследования, описательный метод, сравнительно-сопоставительный метод.
Вопросами разговорного стиля речи в разные времена занималось достаточное количество ученых. Среди прочих мы можем отметить Розенталя, Майданову, Васильеву, Кожину, Лазареву, Виноградова и др. Цитатам литературных произведений и художественных фильмов посвящены работы А.Ю.Кожевникова, В.Г.Костомарова, И.А.Мартьянова, В.П.Беркова, С.Г.Шулежковой, В.С.Елистратова, Е.А.Глушко, Ю.М.Медведевой, К.В.Душенко, Э.Борохова и др.
4) сформулировать цели эксперимента, а также подготовить практический материал для проведения эксперимента, направленного на выявление особенностей восприятия фразового ударения носителями и не носителями языка.
- дать сравнительный анализ лингвистических особенностей политических выступлений (на материале речей британских и американских политиков); проследить их взаимосвязь с ментальностью представляемого народа.
Список источников информации
1. Аксюченко М.А. Становление акцентного строения префиксальных и сложных слов в современном английском языке. — Дис. … канд. филол. наук. — М., 1993.- 166 с.,
2. Ахманова О.С. Фонология. Материалы к курсам языкознания / О.С. Ахманова / Под общ.ред. В.А. Звегинцева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1954. — 23 с.
3. Белорукова М.В. Интонация и просодия: сходства и различия // В кн.: Новини на научния прогрес-2011. … Н. Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2011. — С. 9-11.
4. Васильев Т.Н. Место ударения в многосложных словах в современном английском языке // Вопросы фонетики и фонологии. — М.: изд — во Моск. пед. инст. ин. яз-ов, 1976. — С. 127 — 130.
5. Васильев В.А. Фонетика английского языка. Теоретический курс. — М.: Высшая школа, 1970.-323 с.
6. Витомская В.Н. Основы английской фонетики. — М.: Издательство литературы на иностранных языках., 1948.-383 с.
7. Вольфсон И.И. Словесное ударение в английском языке. — Дис. … канд. филол. наук. — М., 1959. — 177 с.
8. Златоустова Л.В. Интонация и просодия в организации текста // Звучащий текст. М., 1983. — С. 11 — 21.
9. Кантер Л.А. Системный анализ речевой интонации. М., Высшая школа, 1988. — 128 с.
10. Ломыкина Н.Ю. Просодические характеристики речи телеведущих (на материале программ социально-культурной тематики).
Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2006. — 234 с.
11. Надеина Т.М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействи :Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19: М., 2004 — 428 c.
12. Потапова Р.К. Новые информационные технологии и лингвистика: Учеб.пособие / Р.К. Потапова. М.: МГЛУ, 2002. — 576 с.
13. Раевский М.В. Опыт определения понятия «произносительная норма» // Сб. научных трудов Горьковского ГПИИЯ им. М. Горького. — Горький: изд-во Горьковского ГПИИЯ им. М. Горького, 1986. — С. 190 — 196.
14. Семенюк H.H. Некоторые вопросы изучения вариативности. //Вопросы языкознания. — М., 1965. — № 1. — С. 48 — 55.
15. СмирницкийА.И. Объективность существования языка. — М.: МГУ, 1954-33 с.
16. Торсуев Г.П. Вопросы фонетической структуры слова (на материале английского языка. — M. – JL: АН СССР, 1962. — 155 с.
17. Трахтеров А.И. Практический курс фонетики английского языка. — М.: Высшая школа, 1976.-331 с.
18. Цибуля Н.Б. Когнитивный аспект невербального поведения и просодии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2013.- Вып. 1 (661).
- С. 183-193.
19. Gimson A. A Practical Course of English Pronunciation: a Perceptual Approach. — Arnold E., 1965. — 270 p.
20. Halle M. Fundamentals of Language. — Paris, 1975. — 96 p.
21. Jassem W. Stress in Modern English.- Krakow, 1952.
22. Jones D. An Outline of English Phonetics.- Cambridge, 1956. — 378 p
23. Kingdon D. The Groundwork of English Stress.- London, 1972.-250 p.
24. Lehto L. English Stress &its Modification Practice. — Helsinki, 1969. — 206 p.
25. Nyqvist G. A. The Stress System of English.- Stockholm, 1974. — 189 p.
26. Sweet H. The Practical Study of Languages.- London, 1899. — 280 p
27. Sweet H.A New English Grammar Logical and Historical. — Oxford, 1940.- 499 p.
28. TragerG., Smith H. An Outline of English Structure.- Washington, 1957.-91 p.
29. Ward I.C. The Phonetics of English.- Heffer, 1972. — 255 p
Интернет-источники:
30. Энциклопедия языкознания [Электронный ресурс].
Режим доступа:
- список литературы
