Пример готовой курсовой работы по предмету: Педагогика
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕСТО ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ РЕФОРМ ПЕТРА I В ЕГО РЕФОРМАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
ГЛАВА 2. РОЛЬ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПЕТРА I В РАЗВИТИИ РОССИЙСКОЙ ПЕДАГОГИКИ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
ЛИТЕРАТУРА 14
РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ 14
Содержание
Выдержка из текста
Одной из важных особенностей петровских реформ было то, что они затронули все слои общества, в отличие от предыдущих попыток российских правителей.Задача данной работы рассмотреть особенности просветительской реформы, что было сделано, какие были успехи реформирования.
Поклонники видели в Петре божество — так, например, считал Ломоносов, а противники видели в нем антихриста(таково было мнение, например раскольников), были мнения, что русский народ «принял от Петра свой ум, свою нравственную силу в свои руки» (А.В. Никитенко).
Нектотрые обвиняли Петра за то, что он стал причиной социокультурного раскола, который произошел меду двумя слоями населения (так считают и многие современные исследователи) ,создал недовольство между высшими и низшими слоями народа — «переломил» весь строй русской жизни, другие утверждали что «у него не было предшественников в древней Руси» (К Аксаков).
Но все они делали вывод, что никоим образом нельзя умалять значение изменений, произошедших в русском обществе и соглашались в одном: что Петр I «перевернул всю древнюю русскую историю». (Н.П. Погодин.)
В то же время, в результате реформ народные силы были значительно истощены, а в стране процветал бюрократизм. Указом о престолонаследии были созданы предпосылки для кризиса верховной власти, которые в дальнейшем привели к эпохе «дворцовых переворотов».
Реформируя общественное устройство и управление не по заранее составленному плану, а отрывочными мероприятиями, Петр I на завершающем этапе своего правления, когда война утратила свой напряженный характер, стремится свести их в систему.Многие ученые историки, исследующие реформы Петра 1, считают, что правитель имель всегда разную роль при проведение и внедрение реформ в те годы.Цель данной работы – раскрытие сути и способов воплощения политических реформ Петра I.
Изучением данного вопроса занималось большое количество историков: Г.В. Вернадский, А.Н. Мавродин, С.М. Соловьев, Е.П. Карпович, В.О. Ключевский, Н.И. Павленко, К. Валишевский, Н.И. Костомаров, Н.Н. Молчанов и др. При оценке итогов реформаторской деятельности Петра I, направленной на европеизацию России, мнения этих исследователей несколько расходятся.
Среди историков существует проблема характеристики эпохи реформ Петра I. По одним мнениям историков, среди которых В.Целью данной работы является рассмотрение реформ Петра I, положивших начало российской модернизации.Предмет данной работы – реформы Петра I.
Степень изученности. Данное направление глубоко изучено авторами различных эпох, которые видели, как полюсы, так и минусы производимых преобразований. Главными научными деятелями, работающими в данном направлении можно назвать Толстого А., Спиридоновой Е.В. с работой “Экономическая история и экономические реформы Петра I”, Павленко П. с его научным трудом “Петр Iи его имя”, Пушкина А. с работой “Имя Петра”.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анисимов Е.В. Петр I: рождение империи /Е.В. Анисимов/Вопросы истории. 1989. № 7. С. 3-20.
2. Володарский Я.Е. Петр I /Я.Е.Володарский// Вопросы истории. 1993. № 6. С. 59.
3. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций. Т. 2. М.: Аст, 2002. 831 с.
РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ
4. Джуринский, А.Н. История педагогики. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. 432 с. [Электронный ресурс]
http://www.pedlib.ru/Books/6/0461/6_0461-215.shtml#book_page_top. (Дата обращения: 03.02.2015).
5. Краткий очерк истории философии./Под ред. М.Т. Иовчука, Т.И. Ойзермана, И.Я. Щипанова. М., 1971. [Электронный ресурс]
http://www.biografia.ru/. (Дата обращения: 03.02.2015).
6. Петровская реформа языка. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~rki/alphabet/petr_reform.html . (Дата обращения: 03.02.2015).
7. Рохленко Д. Первая русская печатная газета // Наука и жизнь. Февраль, 2015. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/articles/9324/. (Дата обращения: 03.02.2015).
список литературы
