Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Введение 3
1. Просвещенный абсолютизм в России 5
2. Анализ стереотипов «просвещенного абсолютизма» как понятия и эпохи 9
3. Просвещенный абсолютизм в России: культурный концепт и политические стратегии 12
Заключение 22
Список литературы 23
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данного исследования выражено в том, что развитие и воплощение начал «просвещенного абсолютизма» в России приобрело характер целостной государственно — политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии.
При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная мероприятиями предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися военными событиями и значительными территориальными присоединениями.
Это связано с деятельностью крупных государственных и военных деятелей: А.Р. Воронцова, П.А. Румянцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и других.
Принято выделять два направления в эволюции русского абсолю-тизма XVIII в.
Одно — так называемый «просвещенный абсолютизм» -связывают с деятельностью Екатерины II. Его толкуют и как явление общеевропейское. Просвещенные монархи пытались посредством реформ ликвидировать наиболее реакционные элементы феодализма, проводили мягкую либеральную политику, предоставляли широкие права господствующему сословию и т.д.
Другое направление — режим, установившийся в России в царствование Павла I. Он трактуется исследователями как «военно-полицейская диктатура» или как «непросвещенный абсолютизм». В монографии предпринята попытка сопоставления двух вариантов российского абсолютизма.
Список использованной литературы
1.Бурганов А.Х. Извечные русские вопросы в зеркале современности // Социол. исслед. — 2004. — № 4
2.Вульф, Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / Л. Вульф. — М. : Новое лит. обозрение, 2004.
3.Гросул, В.Я. Русское общество XVIII-XIX веков: традиции и новации / В.Я. Гросул. — М. : Наука, 2004.
4.Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало ХХвв.) /Б.Н. Миронов. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. — Т. 2.
5.Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. — М., 2004
6.Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. — М., 2004
7.Пустарнаков, В.Ф. Философия Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа /В.Ф. Пустарнаков — М.: Ин-т философии РАН, 2005.
8.Рэгсдейл, Х. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762-1815годах /Х. Рэгсдейл //Отечественная история. — 2005. — № 3.
9.Уортман, Р. С. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии: В 2 т. /Р.С. Уортман — М. : ОГИ, 2004. — Т. 1, 2.
10.Федосов, И. А. Просвещенный абсолютизм в России / И. А. Федосов // Вопросы истории. — 2005. — № 9
11.Хеншелл, Н. Миф абсолютизма: перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени / Н. Хеншелл. — СПб.: Алетейя, 2004
12.Хеншелл, Н. Миф абсолютизма: перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени / Н. Хеншелл. — СПб.: Алетейя, 2004
