Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
ВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ……………..……………………6
1.1 Общая характеристика противодействия расследованию…………………….6
1.2 Внутреннее противодействие расследованию (в форме
сокрытия преступления, его последствий)….………………………………………11
1.3 Внешнее противодействие расследованию (формы и способы)…………… 17
Глава
2. Методы преодоления противодействия оказываемого
субъектами преступления…………………………………………………………21
2.1 Выдвижение и проверка версий о сокрытии преступления………………….21
2.2 Выявление обстоятельств скрываемого преступления……………………… 24
2.3 Преодоление иных видов противодействия обвиняемых (подозреваемых).
.27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….32
Выдержка из текста
ВЕДЕНИЕ
В организационных действиях правоохранительных органов по борьбе с преступностью, проблема возникает в тех случаях, когда становится явным, что усилиями только одних сотрудников надзорных органов, какими бы искусными в криминалистическом, оперативно розыскном, уголовно-процессуальным они бы были, решить вопрос невозможно.
Одной из таких проблем на этапе борьбы с правонарушениями является обобщённое противодействие раскрытию и расследованию преступлений со стороны преступных элементов. Это закономерное явление в области борьбы с преступностью потому, что совершение умышленного преступления всегда взаимосвязано с продумыванием виновным вариантов ухода от возможной уголовной ответственности. Деятельность организованных группировок, то их субъекты уже на стадии планирования предусматривают мероприятия, обеспечивающие «безопасность» такой деятельности. Таким образом, участились случаи давления на следователей, когда обстоятельства преступного события и виновные известны или их установление не представляет сложности.
Преступность, это реальная угроза в обеспечении безопасности общества и один из факторов социально-экономической нестабильности в Российской Федерации. Одновременно с её ростом серьезно ухудшились и продолжают снижаться показатели раскрываемости правонарушений, эффект расследования, увеличиваются сроки делопроизводства по уголовным делам, возрастает их количество, увеличивается и возвращаемых для дополнительного расследования. Преступное сообщество целенаправленно осуществляет разработку новых мер защиты от разоблачения и привлечения виновных к уголовной ответственности.
Это делается с использованием разведки, контрразведки, с привлечением современных технических средств, путем инсценировки преступления, выдвижения ложного алиби, что запутывает процесс расследования и приостанавливает ход действий следователя и дознавателя.
При удачном противодействии расследованию хозяйственных и корыстных преступлений не только не устанавливаются обстоятельства преступного события и его участники, но и не взыскивается весь причинённый ущерб. Более того, преступная деятельность может продолжаться, а материальный вред увеличиваться.
Указываем особое внимание на то, что если противодействие успешно осуществляется даже по небольшому количеству расследуемых дел, остаются безнаказанными тысячи лиц, совершивших преступления. Цифра эта еще увеличивается, если к ней прибавить число не выявленных в результате оказанного противодействия деяний. Безнаказанность в свою очередь порождает вовлечение в преступную деятельность все большего числа лиц, что отвлекает их от общественно полезного труда со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Несомненно, низкая раскрываемость преступлений и увеличение латентных преступлений не добавляет авторитета органам предварительного расследования как органам осуществления государственной власти.
Все вышеуказанное дает основание считать выбранную тему актуальной и требующей серьезного подхода к изучению данной проблемы, целью которой является рассмотрение ряда общетеоретических положений и выработка тактических средств по выявлению и предотвращению противодействия расследованию.
Из цели вытекают основные задачи курсовой работы:
- Дать понятие и охарактеризовать противодействие предварительному расследованию в широком и узком смысле;
- Охарактеризовать особенности внутреннего противодействия расследованию (в форме сокрытия преступления, а также его последствий, или причастных к нему лиц);
- Дать характеристику формам и способам внешнего противодействия расследованию;
- Изучить средства, методы, формы преодоления противодействия преступности;
- На основе изученной литературы, анализа выдвинуть свои рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений.
Объектом исследования курсовой работы является поведение лиц направленное на воспрепятствование, или противодействие расследованию преступлений, предметом характеристика средств и методов, направленных на ликвидацию указанного противодействия.
Исходя из поставленной цели и определенных задач, объекта и предмета, определилась структура курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1.Конституция Российской Федерации [Текст]: Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ РФ от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Рос. газ. — 1993. — № 237.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от
1. ноября 2012 г. № 190-ФЗ) // СЗ РФ. — 2001. — № 52. 3.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63 — ФЗ (с изменениями и дополениями) // СЗ РФ. — 1996. — № 25.
Монографии, учебники, учебные пособия:
4. Бабаева, Э.У. «Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию»//:монография [Текст]
/ Э.У.Бабаева.- М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006.- с. 312.
5. Бабаева, Э.У. «Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию»//: монография [Текст]
/ Э.У.Бабаева.- М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006.- с. 314.
6. Гармаев, Ю.П. «Преодоление противодействия уголовному преследованию»//:ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела: метод. реком. [Текст]
/ Ю.П. Гармаев. — Иркутск- Улан- Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005.- с. 78.
7. Селиванов, Н. А. «Справочная книга криминалиста» [Текст]
// Н. А. Селиванов. — М.: Издательство НОРМА, 2009. – с. 243.
8. Яблоков, Н. П. «Криминалистика»//: Учебник [Текст]
/ Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2011. – с. 341.
9. Белозерова И.И. «Криминалистика»//: Учебный курс. М.: Волтерс Клувер, 2005. – с. 274.
10. Филиппов, А. Г. «Криминалистика»//: учебник [Текст]
/ под ред. А .Г. Филиппова. — М.: Высшее образование, 2008. – с.432.
11. Ищенко, Е. П., Топорков, А. А. «Криминалистика»//: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. [Текст]
/ Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. П. Ищенко — Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2009. – с. 342.
12. Дементьев В.В. «Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия»// [Текст]
/ В.В. Дементьев, В.В. Степанов.- М.: Юрллитиноформ, 2009.- с. 169.
13. Журавлев, С.Ю. «Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступления и тактика его преодоления»//: дисс. канд. юрид. наук [Текст]
/ С.Ю. Журавлев. — Н. Новгород. — 1992. – с. 188.
14. Карагодин В.Н. «Преодоление противодействия предварительному расследованию»// [Текст]
/ В.Н. Карагодин.- Свердловск : Изд-во Урал. Ун-та, 1992.- с. 176.
15. Трухачев, В.В. «Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации»// [Текст]
/ В.В. Трухачев. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. – с. 232.
Статьи, научные публикации:
16. Лаврухин, С.В. «Механизм поведения подозреваемого и обвиняемого»// [Текст]
/ С.В. Лаврухин / Вестник криминалистики. Выпуск 1(33).
- 2010. — с.23-29.
17. Лаврухин, С.В. «Механизм поведения подозреваемого и обвиняемого» [Текст]
/ С.В. Лаврухин / Вестник криминалистики. Выпуск 1(33).
- 2010. — с.30-32.
18. Малышкин, П.В. «Вопросы детерминации преступных инсценировок» //[Текст]
/ П.В. Малышкин / Следователь. — 2009. — № 3. — с. 50-53
19. Малышкин, П.В. «Вопросы детерминации преступных инсценировок» [Текст]
/ П.В. Малышкин // Следователь. — 2009. — № 3. — с. 50-53
20. Степанов, М.Е. «Криминалистические аспекты инсценировок как способ сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами» [Текст]
/ М.Е. Степанов / Российский следователь. — 2013. — № 4. — с. 9-11.
21. Тушутина, И.В. «Об общей характеристике противодействия расследованию»// [Текст]
/ И.В. Тушутина / Вестник криминалистики. Выпуск 1(45).
- 2000. — с. 24-31.
