Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Введение
1. Экономико-политический кризис государственной власти в 1992-1993 г. и его сущность
1.1. Экономические реформы и политические противоречия в переходный период
1.2. Конфликт ветвей государственной власти в 1992 – 1993 г.г.
2. Анализ последствий противостояния ветвей государственной власти в 1992-1993г
2.1. Предпосылки возникновения кризисной ситуации
2.2. Итоги и последствия противостояния властей
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Согласно Конституции законодательным и представительным органом Российской Федерации является Федеральное Собрание – парламент. Из определения Федерального Собрания как парламента следует, что этот орган призван выражать волю многонационального народа РФ, являющегося носителем суверенитета и единственным источником власти в России. В условиях разделения государственной власти в России на законодательную, исполнительную и судебную Федеральное Собрание олицетворяет самостоятельную федеральную законодательную власть. В самом названии российского парламента — Федеральное Собрание — закреплено его положение как органа федеративного государства. В структуре, порядке формирования, предметах ведения палат Федерального Собрания (Совета Федерации и Государственной Думы), его законодательной и иной деятельности должно учитываться федеративное устройство России. Из взаимосвязанных положений ст. 2 и статей гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции вытекает особая роль Федерального Собрания в признании, соблюдении и защите прав и свобод, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Принцип разделения властей — это рациональная организация государственной власти в демократическом государстве, при которой осуществляются гибкий взаимоконтроль и взаимодействие высших органов государства как частей единой власти через систему сдержек и противовесов. Суть принципа состоит в том, что единая государственная власть организационно и институционально подразделяется на три относительно самостоятельные ветви — законодательную, исполнительную и судебную.Цель реферата заключается в анализе основ взаимодействия законодательных, исполнительных и судебных органов государственной власти в современном государстве.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами: введение, основная часть (состоит из 5 параграфов), заключение и список использованных источников.
Предмет работы-судебная система Российской Федерации, при изучении которой можно выделить конституционные основы судебной власти в Российской Федерации. Государственная власть появляется с возникновением государства, и имеет в качестве своих основных элементов общую волю и силу, способную обеспечить подчинение
Впрочем, терминологическая неопределенность в ближайшей сфере и ряд других проблем тормозит процесс реформирования системы органов исполнительной власти (далее — ОИВ).
К таким проблемам, прежде всего, следует отнести: необходимость совершенствования функциональной организации, прежде всего утверждение ведущего места министерств и устранение дублирования функций, четкое распределение сфер деятельности ОИВ, структурную оптимизацию их системы; низкую профессионализацию государственного сектора управления; отсутствие четкого разграничения в центральных органах исполнительной власти политических и административных должностей.Целью данного реферата является исследование исполнительной ветви государственной власти: предназначение и характерные черты.
В рамках данной работы проводится анализ фактической ситуации соотношения сил между ветвями власти, предпринята попытка оценить современную форму правления Российской Федерации и формулируются обоснованные предложения по совершенствованию действующей Конституции РФ в сторону построения парламентской республики, как это происходит во многих европейских странах.
Особенности принципа разделения властей проявляются не только в положении монарха в системе государственных органов, но и в том, что члены Правительства являются членами законодательного органа власти, а также обладают полномочиями издавать акты делегированного законодательства. Лорд-канцлер является одновременно членом Кабинета, Спикером Палаты лордов и Председателем Апелляционного Суда. Палата лордов является не только второй палатой Парламента, но и высшей судебной апелляционной инстанцией Великобритании. Тайный совет — совещательный, исполнительный орган при монархе — в лице своего Судебного комитета является высшей инстанцией для рассмотрения апелляций на решения церковных судов и медицинских трибуналов.
Теория разделения властей и ее реализация в России 9 Характеристика нетипичных ветвей государственной власти
1. Глава государства в системе разделения властей 14
Вместе с тем, несмотря на относительное обособление в рамках государственного аппарата законодательной, исполнительной и судебной ветвей, ни одна из них в демократическом обществе не может обладать верховенством перед другими. Представляющие их органы наделены необходимыми властными полномочиями и образуют единую систему органов государственной власти. Последним термином мы и будем пользоваться в дальнейшем применительно ко всем структурным звеньям аппарата Российского государства.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г.
2. Указ Президента РСФСР от 03.12.1991 №
29. «О мерах по либерали-зации цен».
3. Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации».
4. Указа Президента РФ «О реформе местного самоуправления в Рос-сийской Федерации» от
2. октября 1993 г. № 1760.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. апреля 1993 г. «По делу о проверке конституционности части второй пункта 2 постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от
2. марта 1993 года «О всероссийском референдуме
2. апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума», п.1.
6. Учебное пособие: Баранов Н.А. Политические отношения и полити-ческий процесс в современной России: Курс лекций. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004. 30 п.л.
7. Политология. – Изд.: Юнити-Дана, 2010 г., с.214.
8. Россия в цифрах. 2009. Краткий статистический сборник. // Росстат, 2009. С.525
9. Сообщение Центральной комиссии всероссийского референдума об итогах референдума, состоявшегося
2. апреля 1993 года. // Российская газе-та. 1993. 6 мая, с.1.
10. Шляпентох В.Э. «Современная Россия как феодальное общество. Новый ракурс постсоветской эры» / Изд. — СТОЛИЦА-ПРИНТ. 2008. с.328.
11. С.И. Голотик, Н.В. Елисеева, С.В. Карпенк. Россия в 1992 – 2000 гг.: экономика, власть, общество / Новый исторический вестник, 2006. № 3. С.4.
12. В.М. Полтерович «Стратегии институциональных реформ. Китай и Россия // Журнал «Экономика и математические методы», 2006, Т. 42, № 2.
13. Н.П. Шмелев. Страна к Горбачеву несправедлива // Независимая га-зета,
2. апреля 2010, с.3.
14. Капелюшников Р. Собственность без легитимности // Аналитика сайта Polit.ru. —
2. марта 2008, режим доступа: http://polit.ru/analytics/2008/03/27/sobstv.html
15. Д. Стогов. Проблема противостояния Президента и Верховного Со-вета РФ в 1992— 1993 г.г. // Режим доступа: http://dmitrystogov.livejournal.com/15073.html
16. Информационные данные сайта Федеральной службы государст-венной статистики / Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/portal
17. Р.Хасбулатов Из интервью радиостанции «Эхо Москвы» / Режим доступа: http://echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/544670-echo/
список литературы
