Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Понятие, признаки, сущность банкротства …………………………. 5
Глава
2. Процедура банкротства и последствия банкротства
юридического лица ………………………………………………………. 8
2.1. Процедура банкротства …………………………………………………………….. 8
2.2. Последствия признания предприятия банкротом ……………………….. 23
Заключение …………………………………………………………………………………….. 26
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной и иной правоприменительной практики, специальной
литературы ……………………………………………………………………………………… 29
Приложение …………………………………………………………………………………….
Выдержка из текста
Неотчуждаемой частью рыночного хозяйства является институт банкротства. Его суть заключается в том, что он является мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, обеспечивая одновременно экономические интересы и кредиторов, и государства, которое в данном случае выступает в роли общего регулятора рынка.
Мировая история показывает, что законодательно банкротство изначально начало развиваться по двум путям развития, которые друг от друга отличались самым радикальным образом. Первый путь основывался на принципах британской модели, которая рассматривала банкротство как способ возврата долгов кредитором, что в итоге приводило к ликвидации должника-банкрота. Иное начало было заложено в американской модели. Основная цель законодательства здесь состоит в том, чтобы реабилитировать компанию, восстановить ее платежеспособность. Однако тенденция последних лет такова, что в законодательстве экономически развитых стран прослеживается линия на сближение, совмещение приведенных начал.
Список использованной литературы
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной и иной правоприменительной практики, специальной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года, с учетом поправок от 30.12.2008 г. // Российская газета. – 1993.
2. дек. — № 273.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изменениями от 30.03.2016 г. // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. – Ст. 3301;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ с изменениями от 29.06.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 5. – Ст. 410;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ с изменениями от 30.03.2016 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 49. – Ст. 4552;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ с изменениями от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 2006. — № 52. – Ст. 5496;
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ;
7. Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
8. Постановление Правительства РФ от
2. мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве";
Материалы судебной практики:
9. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
1. июля 2002 г. NА 33-14271/01-С 3(а)-Ф 02-1860/2002-С 1 // правовая система "Гарант"
Учебники и иные работы:
10. Айбатулин, К.К., Шеян, А.Н. Проблемные вопросы применения законодательства о банкротстве в практике арбитражных судов округа // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004., № 3. С. 76
11. Дорохина, Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. 2006. № 5. С.112.
12. Дорохина, Е. Г. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика. 2004., № 6. С. 85
13. Дорохина, Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления // "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. № 3. С. 61
14. Ермоленко, А.С. О банкротстве юридических лиц // Налоговый вестник. 2007., № 1. С. 74
15. Институт или инструмент? Интервью с Т. Трефиловой, руководителем Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству // эж-ЮРИСТ. 2009., № 11. С. 51
16. Калнан, Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2001 // Специальное приложение. № 3. С.135.
17. Комментарий ФЗ № 127 / В.В. Олифиров. — М.: Юристъ, 2010. — 35 с.
18. Попов, А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. 2003., № 3-4. С. 94
19. Рожкова, М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. 2008., № 2. С. 88
20. Свириденко, О.М. Банкротство. Тактика и стратегия // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004., № 3. С. 56
21. Суша, Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие/ Г.З. Суша. — М.: Новое знание, 2003. — С. 224.
