Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
1.2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
1.3 РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
ГЛАВА
2. ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1 НАБЛЮДЕНИЕ
2.2 ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ
2.3 ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ
2.4 КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
2.5 МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
ГЛАВА
3. ВНЕСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
3.1 ДОСУДЕБНАЯ САНАЦИЯ
3.2 ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНИКА О СВОЕМ БАНКРОТСТВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Содержание
Выдержка из текста
Процедура банкротства юридических лиц
Важность разъяснения всех тонкостей этого процесса обусловлена и тем, что для реального сектора экономики вопрос выработки стратегии цивилизованного банкротства в случае весьма возможного предъявления требований кредиторов, которые можно будет погасить только за счет механизмов банкротства, сейчас стал первым на повестке дня.
1. Осветить периодизацию и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) юридического лица. В истории развития данного института выделяются: период личной ответственности должника, период имущественной ответственности должника и современный этап развития. Общемировой тенденцией является расширение круга применяемых к несостоятельному должнику восстановительных средств.
Во-вторых, в настоящее время в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка.
Объектом исследования можно назвать отечественные и зарубежные нормативно-правовые акты, регулирующие общие и специальные вопросы банкротства юридических лиц, процедуру ее проведения. Банкротство в качестве особого процесса, происходящего с юридическим лицом; понятие банкротства; признаки банкротства.• Рассмотреть процедуру банкротства в качестве ликвидации юридического лица
В данной сфере особенно актуальной является сущность процедуры банкротства юридического лица.
Такая система должна обладать свойством сбалансированности в отношении правового обеспечения, как частных интересов юридических лиц и граждан, выступающих при банкротстве в качестве кредиторов, должника, его (учредителей) участников, так и публичных интересов, касающихся, прежде всего, взыскания задолженности по налогам и сборам, управления государственной и муниципальной собственностью. Поэтому процесс ликвидации юридического лица, в частности, его банкротства, постоянно находится под контролем уполномоченных на то организаций.Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов банкротства юридических лиц как основания их ликвидации.
Несостоятельность «Банкротство» юридических лиц
Не секрет, что в настоящее время в России замечен резкий всплеск активности юридических лиц, они широко распространены во всех сферах производства, жизнеобеспечения, науке, искусстве…Актуальность темы настоящей курсовой работы обуславливается необходимостью детального изучения оснований и порядка банкротства юридических лиц, с целью недопущения искусственного банкротства, как со стороны самих юридических лиц, так и их конкурентов.Цель работы – рассмотреть институт банкротства юридических лиц и разобраться с проблемами, возникающими при его осуществлении.• Рассмотреть институт банкротства как особый способ ликвидации юридических лиц.
Принимая это экономическое явление как объективную реальность, государство обязано упорядочить общественные отношения, складывающиеся по поводу несостоятельности (банкротства), создать правовой режим, способный обеспечить баланс частных и публичных интересов различных субъектов права, вовлеченных в процедуры банкротства.Предметом исследования несостоятельность (банкротство) юридического лица как основание прекращения его деятельности.Цель дипломного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать гражданско-правовой институт несостоятельности (банкротства) юридического лица как основания прекращения его деятельности.
Кроме того, выявление и исследование теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и изложение возможных решений по его усовершенствованию.
3) доверяет ли законодательство прежней администрации должника (в первую очередь руководителю организации) осуществлять меры по реабилитации должника, либо для этих целей требуется назначение арбитражного управляющего.
Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. С изменениями и дополнениями в редакции на 14.10.2005 г.
2.Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета № 209-210 от 02.11.2002 г. С изменениями и дополнениями в редакции на 05.02.2007 г.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301. С изменениями и дополнениями в редакции на 05.02.2007 г.
4.«Общие правила ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» утверждены Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 г. № 345 // СЗ РФ. 2004. № 29
5.«Общие правила подготовки и проведения арбитражными управляющими собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 56 // СЗ РФ. 2004. №
7. Ст.526
6.«Правила проведения финансового анализа арбитражным управляющим» утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 // СЗ РФ. 2003. №
26. Ст.2664
7.Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1998. № 2 Ст.222 (утратил силу)
8.Закон Российской Федерации от 19.11.1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости Съезда Народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №
1. Ст.6 (утратил силу)
Акты судебных органов
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 60-0 // Документ официально опубликован не был (ИПС «Кодекс»)
10.Информационное письмо Президиума Вас РФ от 20.12.2005 г. №
9. «Об утверждении Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3
11.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.10.2005 года N
9. «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника — юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1
12.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г. №
9. «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10
13.Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от
15. декабря 2004 года N
2. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3
14.Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.06.2002 г. № 404/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10
15.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.04.1999 г. № 3863/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9
16.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2001 г. №КГ-А 40/5672-01 // Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М.:Спарк, 2003. С.654-656
Учебники, монографии, брошюры
17.Бессонова З.Г., Дробышевский В.С. Конкурсное право: история и совремнность. – Чита: Поиск, 2003. – 127 с.
18.Бруско Б.С. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве).
– Иркутск: Изд-во БГУЭИП, 2003. – 67 с.
19.Валуйский А.В. Введение в антикризисное управление и правовые основы банкротства: уч.пос. – Волгоград: Политехник, 2004. – 114 с.
20.Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах: уч.пос. – М., 1989. – 318 с.
21.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. — СПб: Питер, 2003. – 414 с.
22.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв.ред. Е.А.Васильев. – М.: Международные отношения, 1993. – 582 с.
23.Иванов П.Д., Пиджаков А.Ю. Становление и развитие института банкротства в России и странах Западной Европы (историко-правовые аспекты).
– СПб: Нестор, 2003. – 216 с.
24.Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / Радыгин А.Д., Гонтмахер А.Е., Кузык М.Г. и др. – М.: ИЭПП, 2005. – 432 с.
25.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): уч.-практ.пос. – М.:Волтерс Клувер, 2006. – 348 с.
26.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практ. / Под ред.В.Ф.Попондопуло. – М.:Омега-Л, 2003. – 487 с.
27.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В.Залесского. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2006. – 616 с.
28.Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитация должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции, России (сравнительно-правовой анализ).
Автореферат (МГУ им М.В.Ломоносова).
– М., 2003. – 31 с.
29.Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: уч.пос. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. И.Г.Кукукиной. – М.:Финансы и статистика, 2006. – 304 с.
30.Мильков А.В. Банкротство: Проблемы совершенствования законодательства. – М.: Русаки, 2004. – 144 с.
31.Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В.Витрянского. — М.: «Статут», 2004. – 459 с.
32.Овечкин А.П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): уч.пос. – М.: Редакция Юр.ин-та МИИТа, 2006. – 371 с.
33.Паланкоев А.М. Проблема банкротства в условиях российских реформ. – М.: Ин-т соц.-полит.исслед., 2000. – 106 с.
34.Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. – СПб: Юрид.центр «Пресс», 2004. – 344 с.
35.Процедуры банкротства гражданина и юридических лица: уч.пос. / Сост. Н.Д.Найденов, А.В.Румянцев. – Сыктывкар: СЛИ; СПб ГЛТА, 2005. – 159 с.
36.Семина А.Н. Банкротство: Вопросы правоспособности должника – юридического лица. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Экзамен, 2004. – 222 с.
37.Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999. – 204 с.
38.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. – М.:Волтерс Клувер, 2004. – 506 с.
39.Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. – 2-е изд., перераб. доп. – М.:Книжный мир, 2006. – 362 с.
40.Чиликин А.В. Оздоровление финансовой неплатежеспособности физических и юридических лиц через неукоснительное соблюдение закона «О несостоятельности (банкротстве)». – М.: Развитие, 2003. – 49 с.
41.Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. – Казань, 1898. – 286 с.
42.Шершеневич Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право. – Киев, 1914. – 314 с.
43.Шестаков А.В. Конкурсное право: уч.пос. – 2-е изд., стер. – М.: МГИУ, 2005. – 455 с.
44.Юн Г.Б., Таль Г.Н., Григорьев В.В. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: уч.-практ.пос. – М.: Акад.нар.хоз-ва при Прав-ве РФ; Дело, 2003. – 654 с.
Авторефераты диссертаций
45.Жаботинский М.В. Арбитражный управляющий как субъект гражданских правоотношений при банкротстве — [Кубан.гос.аграр.ун-т].
– Краснодар, 2004. – 23 с.
46.Ионова Н.А. Финансовое оздоровление в антикризисном управлении предприятием — [Волгоград.гос.ун-т].
– Волгоград, 2005. – 23 с.
47.Коробов О.А. Мировое соглашение в процедурах несостоятельности (банкротства) — [Волгоград.акад.МВД России].
– Волгоград, 2003. – 21 с.
48.Назарова И.Е. Процесс несостоятельности (банкротства) юридических лиц: мировой опыт и российская практика — [Московский ун-т МВД России].
– Москва, 2004. – 22 с.
49.Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражными судами в Российской Федерации — [МГУ им. М.В.Ломоносова].
– М., 2004. – 25 с.
50.Смирнов Р.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) — [СПб гос.ун-т].
– СПб, 2004. – 20 с.
51.Химичев В.А. Правовое положение кредиторов при банкротстве по законодательству РФ — [РАГС].
– М., 2005. – 25 с.
52.Шамшурин Л.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов — [РАГС].
– М., 2004. – 28 с.
Статьи в периодических изданиях
53.Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 1995. № 3
54.Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (спец.приложение к № 3).
2001
55.Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику – юридическому лицу // Хозяйство и право. 1999. № 9
56.Калкан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ (спец.приложение к № 3).
2001
57.Назарова Л. Банкротство — не порок // Экономика и Жизнь, 2005 г., № 50
58.Никитина О. Банкротство под наблюдением // Бизнес-адвокат. 1998. № 14
59.Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // ЭЖ-юрист. 2000. № 45
60.Порохов М.Г. О праве на обращение в арбитражный суд с заявлением должника в случае предвидения банкротства // Адвокат, 2004 г, № 10
61.Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. 1993. N 9
62.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика. 2003. № 3 — № 12
63.Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Законодательство и экономика. 2003. № 12
64.Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат, 2003 г. № 3
65.Хоуман Н. Внешнее управление // Вестник ВАС РФ (спец.приложение к № 3).
2001
список литературы
