Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
Глава
1. Общие положения о наследовании
1.1. Наследование в РФ
1.2. Основные способы принятия наследства
Глава
2. Вступление в право наследования. Особенности наследования доли имущества юридических лиц
2.1. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах
2.2. Наследование предприятия
2.3. Наследование в потребительском кооперативе
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
На микроуровне даются оценки, осуществляется анализ и прогноз собственных возможностей фирмы (ее потенциала и конкурентоспособности), состояния и перспектив развития того сегмента рынка, на котором эта фирма действует.
Нормы, регламентирующие исполнение приказа или распоряжения, действительно являются юридически обязывающими. И оттого, что исполнение приказа или распоряжения попадает еще и в сферу уголовно-правового регулирования, эти нормы не меняют своего юридического содержания. Но это не означает, что и в уголовном законе данное обстоятельство регламентируется подобными по юридическому содержанию нормами и что в ст.42 УК РФ предусмотрена обязывающая норма. Исполнение закона или распоряжения интересует уголовный закон лишь постольку, поскольку оно может быть связано с причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам. И именно этот аспект обусловливает наличие нормы, закрепленной в ст.42 УК РФ; нормы по своему юридическому содержанию отличной от норм, обязывающих определенный круг лиц исполнять приказы или распоряжения в рамках не уголовно-правовых отношений. Поэтому представляется юридически неточным широко распространенное мнение о том, что нормы, закрепленные в ст.37-42 УК РФ, «предоставляют право» на необходимую оборону, задержание «преступника», право на риск и т.д. Эти права (или обязанности) уже предоставлены (или возложены) и предоставлены в большинстве случаев не уголовно-правовыми нормами.
Поскольку успешность функционирования фирмы в конечном счете целиком зависит от правильности принятия решений высшим управленцем, то возрастает степень его ответственности за каждое принимаемое решение, направленное на поиск эффективных путей адаптации системы управления к условиям обостряющейся конкурентной борьбы. Современные теории и подходы к управлению используют и развивают на новом уровне сложности многие принципы управления, сформулированные классиками различных школ и течений, используя в управлении достижения различных наук, таких как философия, методология, социология, психология, антропология, кибернетика и ряда других.При написании реферата использованы различные источники: монографии, учебные пособия, как отечественных, так и зарубежных авторов.
Список использованных источников
Нормативно правовые акты:
- 1.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // «Российская газета», 1994 г.
0. декабря; часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 5, ст. 410; часть третья от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 2001, № 49, ст.4552; часть четвертая от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ // «Российская газета», 2006 г.
2. декабря.
2.Федеральный Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (в ред. 22.12.2008 г.) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7, ст. 785.
3.Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (в ред. 30.12.2008 г.) // «Российская газета», 1995,
2. декабря.
4.Федеральный Закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ (в ред. 18.12.2006 г.) // «Собрание законодательства РФ», 13.05.1996, № 20, ст. 2321.
5.Федеральный закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от
1. апреля 1998 г. N 66-ФЗ // «Российская газета» от
2. апреля 1998 г. N 79.
6.Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ // «Собрание законодательства Российской Федерации» от
1. декабря 1995 г., N 50, ст. 4870.
7.Федеральный закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 7 августа 2001 г. N 117-ФЗ // «Российская газета» от 9 августа 2001 г. N 151.
8.Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от
1. июня 1992 г. N 3085-I // «Российская газета» от
2. июля 1992 г.
9.Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ // «Российская газета» от
1. августа 2001 г. N 153.
10.Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от
2. апреля 1996 г. N 39-ФЗ // «Российская газета» от
2. апреля 1996 г. N 79.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Российская газета» от
2. января 2000 г. N 19.
Научная, учебная литература:
- 12.Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве: Дис. …канд. юрид. наук. – М., 1994.
13.Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
14.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.
15.Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациям // Право и экономика. 2007. № 3.
16.Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК России, 2002.
17.Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо. 2005.
18.Еремичев И.А., Хужокова И.М., Кулиниченко Е.Ю. Корпоративное право. Учебное пособие для вузов — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
19.Егоров И Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.
20.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2003.
21.Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6.
22.Кальницкая П. Корпоративное управление: защита прав акционеров. // Управление компанией. 2004. № 12.
23.Михеева Н.В. Наследование прав участников коммерческих организаций. // Юрист. 2008. № 3.
24.Михеева Н. Переход к наследникам доли в уставном капитале ООО: спорные вопросы теории и практики. // Хозяйство и право, 2008, № 4.
25.Никифоров А.В. Наследство. – 3-е изд. – М.: РИОР, 2008.
26.Пронин В.В. Наследование паев, акций, долей, дивидендов предприятий // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 4.
27.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001.
28.Сергеев А.Л., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. М., 2002.
29.Телюкина М. Объект наследования — предприятие // Коллегия. 2002. № 6.
30.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского Кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика, 2002, №№ 8, 9, 10, 11.
31.Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.
32.Гражданское право: Учебник: В 3 Т. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
33.Гражданское право: Учебник: В 2 Т. / Под ред Е.А. Суханова. – М.: Норма, 2004. Т. 1.
34.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследовательский центр частного права; под редакцией А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002.
35.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М., 2002 // СПС «КонсультантПлюс». Комментарии законодательства.
36.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.,2004 // СПС «КонсультантПлюс». Комментарии законодательства.
37.Наследственное право/Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ/Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
38.Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М„ 1999.
Судебная практика
39.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. января 1996 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи
56. Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // СЗ РФ. 1996. №
4. Ст. 408.
40.Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей
53. ГК РСФСР» // Вестник КС РФ. 2000. № 2.
41.Определение Конституционного Суда РФ от
1. декабря 2003 г. № 506-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации» и от
2. декабря 2001 г. № 262-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьей
53. Гражданского кодекса РСФСР» // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
