Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………….. 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………………………………….. 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………….. 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………….. 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Современный административно-политический процесс в России
свидетельствует не только о наличии серьезного разрыва между
«концептуальной моделью» реформ и действительностью, но главным
образом о наличии противоречий внутри самой «модели», которые во многом
и определили развитие ситуации. Периодизация современных реформ
представляет значительный интерес и сложность, поскольку процесс не
завершен. С точки зрения идеологии, т.е. тех ценностных ориентации и
принципов, которые предполагалось реализовывать в России, можно
выделить следующие этапы административных реформ:
1990—1991 гг. — борьба за суверенитет России. Административно-
политические преобразования носили несамостоятельный, достаточно
хаотичный характер, отвечали потребностям противостояния с союзным
центром.
1991—1993 гг. — радикально-либеральная административная форма. В
период становления российской государственности ее определили глобальная
экономическая реформа, а также острая борьба административно-
политической элиты за право внедрить свою модель развития, проводить
реформы в соответствии со своей идеологией, в правящей элите
прослеживается сильная ориентация на западные модели. На этом этапе идет
разработка основ Конституции. Административные преобразования
испытывают влияние внутреннего противостояния.
1993—1995 гг. — этап адаптации и перестройки государственных и
общественных структур в соответствии с нормами Конституции. К этому
периоду становятся очевидными последствия радикальных экономических
реформ, возникает необходимость корректировки позиций. Неудачи реформ
заставляют более критично относиться к применению «западных моделей»
экономического и политического развития. Очевидными становятся и
противоречия в отношениях с субъектами Федерации в процессе реализации
4
принципа разделения властей. Постепенно происходит усиление
государственнических настроений.
1995—1996 гг. — курс на укрепление Российского государства, пе-
ресмотр отношений к отечественным традициям и особенностям. Россия
открыто заявляет о своих национальных интересах как во внутренней, так и во
внешней политике, о стремлении ввести российский политический процесс в
русло законности. Более гибкой становится политика государства в
экономической сфере, признается недостаточность чисто рыночных
механизмов, происходит переход к сочетанию административных и рыночных
методов. Осознается необходимость планомерных административных реформ
для укрепления государственной власти;
1997 г. — начало новой административной реформы, которая может
быть определена как умеренно-либеральная. Разрабатывается концепция
административной реформы, ориентированная на учет специфики российских
традиций.
Список использованной литературы
Список литературы
Основная литература:
1. Андреева, О.И. Проблемы производства дознания в сокращенной форме // Вестник Томского гос. ун-та. — 2014. — №4 (14). — С.5-14.
2. Булыгин, А.В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ: автореф. дис…канд. юрид.наук: 12.00.09 / А.В. Булыгин. — Екатеринбург, 2013. — 30 с.
3. Гришанкова, Е.С. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе // Вестник ЮУрГУ. — 2007. — №4 (76). — С.56-60.
4. Иванова, А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2013. — №23. — С.179-182.
5. Колегай, К.С. Производство дознания в сокращенной форме // ИСОМ. — 2014. — №3. — С.318-320.
6. Кольчурин, А.Г. Исчисление процессуальных сроков в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник ЧелГУ. — 2014. — №20 (349). — С.77-81.
7. Кувалдина, Ю.В. Сокращенное судопроизводство: вчера, сегодня, завтра (Гл. 32.1 УПК) // Вестник Томского гос. ун-та. — 2014. — №1 (11). — С.44-55.
8. Кузьмин, А.С., Мухтасипова, Т.Н. Основание для возбуждения уголовного дела // Известия ОГАУ. — 2014. — №4 (48). — С.252-254.
9. Марфицин, П.Г. Некоторые тенденции развития уголовно-процессуального законодательства и практики его применения // Вестник ННГУ. — 2014. — №6. — С.132-138.
10. Насонова, И.А., Цинова, М.В. Отдельные аспекты функционирования уголовно-процессуального института дознания в сокращенной форме // Вестник ВИ МВД России. — 2014. — №2. – С. 7-11.Романова, А.В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Томского гос. ун-та. — 2014. — №2 (12). — С.83-87.
11. Сиверская, Л.А., Смирнова, Н.А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. — 2015. — №1. — С.179-183.
12. Степанова, В.Г. К вопросу о производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2014. — №4 (71). — С.26-32.
13. Федотов, И.С. Актуальные вопросы применения норм УПК РФ, регулирующих особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник ВИ МВД России. — 2010. — №1. — С.27-30.
14. Юнусов, А.А., Неганов, Д.А. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2014. — №2 (16). — С.71-78.
Электронные ресурсы:
15. Степаненко, Д.А., Днепровская, М.А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: [Электронный ресурс]. 2011. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/stepanenko_2011/07.html (дата обращения 26.04.2015).