Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3
Глава
1. Интеграционные процессы в мировой экономике 6
1.1. Сущность, причины и цели экономической интеграции 6
1.2. Формы международной экономической интеграции 8
1.3. Экономические группировки в мире 19
Глава
2. Интеграционные объединения американского континента 25
2.1. Латиноамериканская ассоциация интеграции 25
2.2. Становление Меркосур 26
2.3. Нафта — зона свободной торговли 35
Заключение 39
Литература 42
Выдержка из текста
Экономическая интеграция, создает условия для ускорения интернационализации производства стран-участниц этого процесса, а также для выравнивания их основных социально-экономических параметров. Схематично процессы, ведущие к экономической интеграции, можно выразить следующей взаимосвязанной цепочкой (с обратной связью): развитие производительных сил — МРТ — интернационализация производства и капитала — экономическая интеграция. Развитие интеграционного процесса имеет внутреннюю логику и определенную последовательность. Как показывает опыт осуществления интеграционных процессов, выделяется несколько форм (этапов) экономической интеграции.
Самая простая форма интеграционного объединения — зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участницами и прежде всего таможенные пошлины (например, соглашение о свободной торговле между США и Канадой, Европейская ассоциация свободной торговли и др.).
Появление новых интеграционных объединений связано со стратегическим, экономическим, политическим и географическим мотивами. Стратегически формирование объединения нацелено на определение новых рамок сотрудничества в противовес возможным торговым спорам; с экономической точки зрения призвано повысить благосостояние населения, что требует проведения адекватных мер — создания общего рынка, сокращения издержек производства, роста зарубежных капиталовложений, реструктуризации экономики; наконец, географические мотивы интеграционных группировок исходят из расширения взаимных торгово-инвестиционных связей в соседних странах. Так, например, взаимный товарооборотмежду США и Канадой был бы в 13 раз меньше, если бы они не граничили друг с другом.
Широкое развитие региональных организаций, имевших целью совместное регулирования экономических процессов и содействие взаимоприспособление национальных хозяйств, начался в 50-х годах XX века сначала в Западной Европе, позже в странах Латинской Америки, Африки и Азии. Главной целью интеграции является наращивание объемов и распространение ассортимента товаров и услуг по основе и в результате обеспечения эффективности хозяйственной деятельности в международных масштабах. Это хорошо видно на примере организации Меркосур. Однако наличие многих интеграционных процессов в рамках одно региона мира, как это происходит в Южной Америке, порождает некоторый дисбаланс в функционировании интеграционных блоков. Поэтому изучение процеесоы международной экономической интеграции на американском континенте является актуальной темой.
Сущность и современные особенности международной экономической интеграции изучались учеными Ю. Шишковым, М. Ливенцев. Анализ различных факторов развитияэкономического сотрудничества стран в регионе освещались в трудах Д. Догерти, Д. Лукьяненко, О. Билоруса. Теоретический и глубинный практический факторный анализ экономического сотрудничества стран, в частности европейской интеграции, сделали Ф. Тогда, Н. Шмелев, В. Копейка, Т. Шинкаренко, Г. Шнайдер.
Однако дальнейшего исследования требуют вопросы комплексного анализа факторов интеграционного торгового сотрудничества стран, а также рассмотрение наиболее важных каналов интеграции.
Цели и задачи — проанализировать эффекты международной экономической интеграции на Американском континенте, что предполагает постановку и решение следующих задач:
рассмотреть интеграционные эффекты в мировой экономике и каналы влияния интеграционных процессов на экономики интегрирующихся стран ,
дать характеристику экономической интеграции в рамках Латиноамериканскую Ассоциацию интеграции, Меркосур и Нафта.
Объектом исследования является экономическое взаимодействие стран в рамках Американского региона.
Предметом исследования являются особенности экономической интеграции в латиноамериканском регионе.
Теоретическая и методологическая основа исследования. В основу методологии исследования положены принципы диалектического метода и объективно-исторического анализа событий актов, договоров, соглашений и идей, рассматриваемых в контексте общецивилизационных императивов исторического процесса.
Список использованной литературы
1. Schirm S. Kooperation in den Amerikas: NARTA, MERCOSUR und die neueDynamikregionalerZusammenarbeit. — Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft, 1998. — 256 s.
2. Fischer Т. MERCOSUR — eineZwischenbilanz // Das siidamerikanischeBundnisausinterdisziplinarerSicht. — 1999. — ul. — S. 11— 32.
3. МЕРКОСУР уже давно вышел за рамки чисто экономической интеграции // Латинская Америка.— 2002.— № 4. — С.58.
4. Соколенко С.И. Глобальные рынки XXI столетия. Перспективы Украины. — К.: Логос, 1998. — 669 с.
5. Хмелевская Н. Г. Экономическая и валютная интеграция стран Латинской Америки // Латинская Америка. — 2001. — № 10. — С. 26— 35.
6. 10 лет МЕРКОСУР // Латинская Америка. — 2001. — № 7. — С. 19— 38.
7. ШишковЮ. Отечественнаятеориярегиональнойинтеграции: опытпошлогоивзглядвбудущее / Ю. Шишков // Мироваяэкономикаимеждународныеотношения. – 2006. — № 4.–С. 54-63.
8. ЛивенцевН.Н. Международнаяэкономическаяинтеграция / Подред. Н.Н. Ливенцева. –М.: Экономистъ, 2006. — 430 с.
9. Doherty D. Marking economic choices / D. Doherty. — Toronto: Copp Clark Pitman Ltd, 1992. – 426 p.
10. Европа: вчера, сегодня, завтра / Ин-тЕвропыРАН / [ред. кол.РАН: отв. ред. ШмелевН.П.]
–М.:ЗАО«Издательство«Экономика», 2002. – 823 с.
11. Schneider Heinrich. The dimensions of the historical and cultural core of a European identity [Электронныйресурс]
// Reflections on European Identity/ Edit. byT.Jansen.– European Commission, Forward Studies Unit, 1999. — P.7-20. — Режимдоступа: http://europa/eu.int/comm/cdp/working-paper/europian_ identity_en.pdf .
12. Some Figures on Regional Trade Agreements notified to the GATT/WTO and in force [Электронныйресурс].
- Режимдоступа: http:www.wto.org/english/ tratop_e/region_e/region_e/htm.
13. Klein W. Der MERCOSUR: Wirtschaftliche Integration, Unternehmer und Gewerkschaften. — Freiburg: Arnold — Berg-straesser — Institut, 2001. — 307 s.
14. Schirm S. Kooperation in den Amerikas: NARTA, MERCOSUR und die neueDynamikregionalerZusammenarbeit. — Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft, 1998. — 256 s.
15. Wehner U. Der MERCOSUR: Rechtsfragen und Funktion-sjahigkeiteinesneuartigenIntegrationsprojectes und die Erfolg-saussichten der internationalenKooperationmit der Europaischen Union. — Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft, 1999. — 354 s.
16. Bizorero L. Rethinking MERCOSUR'S strength and weakness // The FTAA: Opportunities and Risks. — 2001. — № 91. — www. lanic. utexas. Edu
17. Mendoza M. Which MERCOSUR Anyway? — Trends in Latin American and Carribean Integration.\
18. The MERCOSUR and Chile vis-a-vis the FTAA: Implications and Opportunities.
19. ZwischenMERCOSUR und ALCA // Newsletter der Zentral-stelle fur MERCOSURAngelegenheiten.
20. GuimaraesS.P. El rol politico internacional del Mercosur // http://www.amersur.org.ar/PolInt/Guimaraes.htm
21. Declaraciondel Cusco sobre la ComunidadSudamericana de Naciones, Capitulo 1 // http://www.amersur. org.ar/Integ/Cusco 04.htm
22. Sosa A.J., Ferretti M.M. America del Sur: un breve balance sobresuproceso de integracion //http://www.amersur.org.ar/Integ/Sosa 0704-2.htm
23. Sosa A.J. La integracion de America del Sur // http://www.amersur.org.ar/Integ/IntegracionAS.htm
24. SicsuA.B., Katz F.J., Paradiso R. Mercosul, suaevolucao, crises e propostas // http://www.amersur.org.ar/Integ/SicsuKatzParadiso.htm
