ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Развитие статуса адвоката в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве
2. Задачи и общие полномочия защитника в современном российском уголовном процессе
3. Особенности полномочий защитника на различных стадиях уголовного судопроизводства
3.1 Полномочия защитника на стадии предварительного расследования
3.2 Полномочия защитника на стадии судебного разбирательства
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Казанцева о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2014 года № 16-П по делу о проверке конституционности положений части 1 ст.237 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Гадаева и запросом Курганского Областного Суда можно привести тому в подтверждение: «Оспариваемые заявителями положения призваны в определенной мере восполнить в пользу подсудимого то фактическое неравенство, которое существует между стороной обвинения в лице большого аппарата обвинительной и следственной власти и стороной защиты в лице подсудимого и его адвоката.
В юридической литературе продолжаются споры о необходимости дифференциации формы предварительного расследования, сохранения дознания. Учитывая, что такой подход расходится с направлением совершенствования законодательства, представляется, что институт дознания и одного из его главных участников – дознавателя нуждается в изучении и обосновании. Этим обусловлена актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы и ее выбор для исследования.
2) определить понятие и функции следователя в уголовном процессе;3) рассмотреть процессуальные полномочия следователя в современном уголовном процессе России, процессуальную самостоятельность следователя;Предметом дипломной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие процессуальное положение следователя в состязательном уголовном процессе.
Цель настоящего исследования состоит в определении сущности правового положения адвоката в гражданском процессе, выявление проблем, обосновании ряда теоретических выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства по исследуемой тематике.
Целью настоящей работы является исследование особенностей правового положения защитника в уголовном процессе.1) определить понятие и особенности реализации конституционного права на защиту в уголовном процессе;2) рассмотреть вопросы определения правового статуса защитника в уголовном процессе;
Как общественная организация, адвокатура, недооценивалась, считалась недостаточно серьезной силой для решения крупных гос. задач. В настоящее время мнения изменились и престиж адвокатуры и эффективность ее деятельности непосредственно связаны с положением человека в гражданском обществе и правовом государстве, с отношением общества к фундаментальным принципам законности и демократии.
• обозначение усиления статуса, роли и возможностей адвоката в уголовном процессе;• выявление и критический анализ упречных позиций уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ;• анализ уголовных дел с участием адвокатов в качестве защитника в условиях несовершенства уголовного закона;
Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе
Рассмотреть процессуальные вопросы правового статуса свидетеля.Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, мнения и взгляды ученых, отраженные в учебной и научной литературе, а также материал судебной практики.Были исследованы нормы УПК РФ, определяющие правовое положение свидетеля в уголовном процессе.
В качестве нормативной базы в работе использовалось действующее законодательство, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также различные нормативные правовые акты.
Теоретическую основу исследования составляет научная литература в области уголовного права Российской Федерации таких авторов, как Б.Т. Безлепкин, В.П. Божьев, А.П. Рыжаков, А.А. Топорков, П.А. Лупинская, В.З. Лукашевич, Н.А. Власова, Д. П. Великий, А.П. Гуляев, Свиридов, М.С. Строгович, Ю.И. Стецовский, Т.В. Трубникова, С.А. Шейфер и др.
Привлечение лица к уголовной ответственности практически во всех случаях начинается с того, что задерживают лицо, подозреваемое в совершении преступления.Именно поэтому важно обеспечить права и свободы гражданина на начальном этапе расследования, в тот момент, когда только начинается собирание доказательственной базы его предполагаемой виновности в совершении определенного преступления.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
3.Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня.
4.Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят 31 января 2003 г. Первым всероссийским съездом адвокатов // Российская газета. 2005. 05 октября.
5.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 592 с.
6.Адвокатская деятельность: уч.-практ.пос. / Под общ. ред. В.Н. Буробина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЭКМОС: Юстина, 2003. – 624 с.
7.Адвокатура в России: уч. / Под ред. Демидовой Л.А. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2005. – 576 с.
8.Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: учеб. пособие. — М.: Омега-Л, 2002. – 432 с.
9.Будников В.Л., Смагоринская Е.Б. Участие адвоката в формировании и исследовании доказательств в досудебном уголовном производстве: Лекция. – Волгоград: ВА МВД России, 2004. – 48 с.
10.Бургер Б.М. Из истории деятельности в России адвокатов по уголовным делам // Российский юридический журнал. 2010. № 1. С.203-205.
11.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. – М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
12.Галаганов А.П., Трунов И.Л. О Кодексе профессиональной этики адвокатов // Адвокат.2003. №3. С. 7-10.
13.Гаррис Р. Школа адвокатуры: руководство к ведению гражданских и уголовных дел / Пер. с англ. – Тула: Автограф, 2001. – 352 с.
14.Глушаченко С.Б., Тотоев Р.Р. Адвокатура в Российской империи в аспекте судебного реформирования 1864 г. // История государства и права. 2008. № 13. С.12-14.
15.Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: уч.-практ. пос. — М.: Деловой двор, 2009. – 320 с.
16.Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. 2004. №10. С.28-39.
17.Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. № 7. С.63-66.
18.Деменева А. Пределы обязательства обеспечить предоставление правовой помощи // Европейские стандарты права на справедливое судебное разбирательство и российская практика / Под общей ред. А.В. Деменевой. — Екатеринбург, 2003. С.86-87.
19.Журавлев В.Е., Загорьян С.Г., Плеснева Л.П. Участие адвоката в назначении экспертизы // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Материалы Международной научно-практической конференции. — Иркутск: Восточ.-Сиб. ин-т МВД России, 2010. С.162-166.
20.История российской адвокатуры: краткий обзор // Адвокат. 2006. №9. С.13-25.
21.Калинкина Л.Д. О содержании обязанности адвоката защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2009. № 5. С.10-14.
22.Кодинцев А.Я. Советская адвокатура на переломе эпох (середина 50-х годов XX века) // Адвокат. 2008. № 8. С.116-122.
23.Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики // Журнал российского права, 2004, № 5, с.58 — 62.
24.Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – М., 2007. – 26 с.
25.Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Монография. — М.: Пенатес-Пенаты, 2002. – 224 с.
26.Лившиц А.В., Зашляпин Л.А. Актуальные вопросы тактики допросов подозреваемых в убийстве, производимых с участием профессионального защитника // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного законодательства. — Екатеринбург, 2003. С.273-276.
27.Печерский В.В. Профессиональная юридическая помощь в судебном разбирательстве уголовного дела. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 352 с.
28.Рагулин А.В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам. — М.: Юрлитинформ, 2008. – 312 с.
29.Трунова Л.К. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2004. №4 С.39-41.
30.Уголовный процесс: уч. / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
31.Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Зерцало, 2005. – 736 с.
32.Филиппова Ю.А. Из истории русской адвокатуры // Адвокатская практика. 2005. №4. С.5-11; №5. С.2-5.
33.Фомин М.А. Защитник в судебных прениях: речи адвоката. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 432 c.
34.Шаталов А.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки // Журнал российского права. 2010. № 5. С.35 — 44.
список литературы