Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Процессуальная самостоятельность следователя (дознавателя) — положение уголовно-процессуального законодательства, согласно которому следователь самостоятельно принимает все решения о направлении следствия и производстве следственных действий (за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции или согласия прокурора) и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя обладают только прокурор и начальник следственного отдела путем дачи ему письменных указаний о производстве следствия . В то же время следователю предоставлено право отстаивать свое мнение об основных решениях, принимаемых по делу (ч.3 ст.38 УПК РФ), и при этом высказывать свои возражения .
Следователь осуществляет государственно-правовую функцию расследования преступлений. Для ее понимания, осуществления и совершенствования важно исследование сущности принципа процессуальной самостоятельности следователя как субъекта расследования. Следователь является основным субъектом расследования потому, что он самостоятельно производит основное количество следственных и иных процессуальных действий.
Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает необходимые гарантии законности и обоснованности принимаемых следователем процессуальных решений. К таким гарантиям относятся закрепленные в действующих нормах принципы уголовного процесса: законности, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, презумпция невиновности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, язык, на котором ведется предварительное расследование и другие.
В юридической литературе высказаны суждения об отнесении к основополагающим руководящим началам, имеющий нормативно-правовой характер в уголовном судопроизводстве принцип процессуальной самостоятельности следователя, закрепленный в ст.
3. УПК РФ. Тем самым подчеркивается определенная значимость данного принципа для дальнейшего укрепления законности и улучшения всей следственной работы.
Принципы уголовного процесса — это вытекающие из природы Российского государства, теоретически обоснованные и законодательно закрепленные основные правовые положения, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность уголовного процесса, определяют построение всех его процессуальных форм, стадий и институтов и направляют уголовно-процессуальную деятельность на достижение задач и целей, поставленных государством перед уголовным судопроизводством в целом и стадии предварительного расследования в частности.
Все они составляют единую систему, ибо в своем осуществлении взаимосвязаны и взаимообусловлены. Эта взаимосвязь проявляется в любом действии, при вынесении любого процессуального решения следователя. Каждый принцип есть вместе с тем условие обеспечения эффективности других принципов и всего процесса в целом.
Принцип процессуальной самостоятельности следователя представляет реальную гарантию законности и обоснованности процессуальных решений следователя, поскольку дает ему возможность в пределах установленной законодательством компетенции вполне самостоятельно формулировать выводы и суждения на основе проверенных достоверных доказательств. Презюмируется при этом, что никто лучше следователя, в чьем производстве находится дело, и кто лично непосредственно вникает в сущность исследуемых обстоятельств, не может оценить доказательства в их совокупности и принять наиболее оптимальные решения.
Положение о процессуальной самостоятельности следователя относится к принципам так же, как применительно к судебной деятельности к ним относится независимость судей, присяжных заседателей и подчинение их только закону; оба они выражают одинаковую сущность процессуальной деятельности ее участников — государственных органов
Выдержка из текста
Объект исследования – такой институт уголовного процессуального права как процессуальное положение следователя и проблемы его самостоятельности.
Предметом исследования – правоотношения, возникающие между субъектами уголовного процессуального права как процессуальное положение следователя и проблемы его самостоятельности.
Цель работы – процессуальное положение следователя и проблемы его самостоятельности.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. – СПб.: Питер, 2009. – 375 с.
4. Власов Д.И. Процессуальное положение следователя// Российская юстиция, 2010. — № 2. — С.61-64.
5. Ганчорка Л.М. Органы предварительного расследования// Юрист и право, 2010. — № 23. – С.22-25.
6. Гранкин О.И. Следователь в уголовном праве РФ// Российский следователь, 2011. — № 20. — С.12-18.
7. Громов Н. А., Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе. // Следователь. № 4. 2008. С. 15.
8. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие для студентов юридических вузов. – М.: Новый Юристъ, 2010. – 552 с.
9. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования. // Сов. государство и право. 2010. № 7. С. 95.
10. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. М. Юр.лит. 2011. С. 12, 38
11. Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя. // Сов. государство и право. 2008. № 6. С. 114.
12. Нажимов В.П. Об уголовно_процессуальных функциях. // Правоведение. 2008. № 5. С. 75.
13. Перов И.М. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве// Российский следователь, 2010. — № 15. — С.13-17.
14. Петров А.Н. О содержании контроля на предварительном следствии// Законность, 2010. — № 8. — С.44-46.
15. Розанов И.И. Развитие законодательства о процессуальном положении следователя// Процесс и право, 2011. — № 45. — С.77-78.
16. Семенов И.Ф. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Российский судья, 2011. – № 5. – С.62-63.
17. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе. // Правоведение. 2010. № 2. С. 175-176
