ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СВИДЕТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие свидетеля в гражданском процессе, его права и обязанности
1.2. Понятие свидетельского иммунитета
II. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Допрос свидетеля должен строиться таким образом, что бы поря-док его осуществления по возможности позволял получать в макси-мальной степени заслуживающие доверие значимые для дела фактиче-ские данные и в то же время надежно гарантировал права человека и гражданина, оберегал честь и достоинство допрашиваемого.
Степень освещенности вопроса изучения свидетельских показаний в гражданском процессе вызвала значительный интерес в научных кругах. Данной проблематике посвящены работы многих авторов, таких как Баранов В.А., Лебедев М. Ю., Молчанов В. В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Францифоров Ю. В., Чекмарева А. В., Черникова О.С. и др.
Рассмотреть процессуальные вопросы правового статуса свидетеля.Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, мнения и взгляды ученых, отраженные в учебной и научной литературе, а также материал судебной практики.Были исследованы нормы УПК РФ, определяющие правовое положение свидетеля в уголовном процессе.
Ц елью выпускной квалификационной работы является исследование правового положения сторон в гражданском процессе. — изучение процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском процессе. Практическая значимость состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы как в нормотворческой деятельности – как для совершенствования гражданского п роцессуального законодательства, так и в правоприменительной деятельности судов — в целях повышения эффективности защиты прав и законных интересов истца и ответчика как основных участников гражданского процесса, усиления гарантий их правового положения и деятельности .
В связи с этим материально-правовую силу судебного решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий (например, получение материальных благ).
Цель настоящего исследования состоит в определении сущности правового положения адвоката в гражданском процессе, выявление проблем, обосновании ряда теоретических выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства по исследуемой тематике.
Методологической базой для написания данной работы выступили работы таких авторов как В.Н. Аргунова, А.А. Власова, Л.П. Дехтеревой, С.Ф. Мазурина, И.В. Решетниковой, В.В. Яркова, Д.М. Чечот, М.С. Шакаряна и др.
Принятие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явилось очередной ступенью реформирования современного процессуального законодательства. Третий по счету в истории советского и российского государства ГПК содержит ряд принципиально новых положений, касающихся процессуального положения и роли прокуратуры в гражданском процессе.
Предмет настоящей работы составляют взгляды ученых-правоведов на проблему участия прокурора в гражданском процессе, нормативная база, которая регулирует данный институт, гражданско-процессуальные и другие нормы, приказы Генерального прокурора РФ, судебная практика по применению норм, которые регулируют участие прокурора в гражданском процессе.
Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
Институт адвокатуры в нашей стране долгое время находился на периферии правовой жизни: считалось, что правосудие в нашем обществе обеспечивается лишь государствен. учреждениями — судом, прокуратурой, милицией, исполнительной властью.
Во-первых, прокурор не является участником материальных отношений, из которых возникает обращение в суд. В силу чего прокурор в отличие от других лиц, участвующих в деле, не имеет собственного материального интереса при его ведении. При участии в гражданском процессе прокурор на основании ст.1 ФЗ «О прокуратуре в Российской Федерации»[3] призван осуществлять надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением других законов. Поэтому прокурор при участии в гражданском процессе не защищает собственный материальный интерес, а призван обеспечивать законность в гражданских процессуальных отношениях.
Предметом исследования выступают гражданского – процессуальные нормы права, доктрины, теоретические части, судебная практика.Целью дипломной работы становится то, чтобы на основе теоретической части исследовать правовое положение процесса доказывания и доказательств в гражданском процессе. Изучить и проанализироватьпонятие и признаки доказательств в гражданском процессе
Таким образом, анализ статистических данных о числе предъявленных прокурором исков, количество которых увеличивается из года в год, свидетельствует, что сфера предъявления прокурорами гражданских исков в защиту граждан постоянно расширяется и неизбежно становиться доминирующей …………………..
I. Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс] : официальный текст по состоянию на 09 ноября 2010 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс] : официальный текст по состоянию на 30 июня 2008 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] : официальный текст по состоянию на 21 июля 2011 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
5.Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. Н. Гуев. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
6.Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 438 с.
7.Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Л. Мареева. – М.: Норма, 2008. – 428 с.
8.Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.
9.Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2007. – 784 с.
10.Корнеева, О. А. Участие адвоката при допросе свидетеля [Текст] / О. А. Корнеева // Адвокатская практика. – 2010. — № 1.
11.Молчанов, В. В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе [Текст]: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, 2011. – Режим доступа: www.law.edu.ru. – Загл. с экрана.
12.Словарь юридических терминов [Электронный ресурс] / Словари и энциклопедии на Академике, 2011. – Режим доступа: www.academic.ru. – Загл. с экрана.
13.Семенов, В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. – М., 2004. – 286 с.
14.Фокина, М. Л. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве [Текст]. – Саратов, 2009. – 32 с.
список литературы