Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Правовое регулирование обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
1.1 Понятие, значение обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
1.2 Субъектный состав лиц, участвующих в деле об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
2 Процессуальный порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
2.1 Правовая природа дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
2.2 Особенности обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке
Заключение
Список используемых источников и литературы
Выдержка из текста
В любом государстве исполнительное производство играет важную роль. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту включает в себя не только постановление и провозглашение судом решения, но и своевременное его исполнение. При отсутствии добровольного исполнения механизм принудительного исполнения способствует восстановлению нарушенных прав, законности, поддержанию правопорядка в обществе и государстве.
В то же время система исполнительного производства в настоящее время несовершенна. Федеральные законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» действуют почти десять лет, и как следствие –практикой еще не выявлены все законодательные проблемы и противоречия в области их применения.
Актуальность настоящей курсовой работы обусловлена избранной тематикой, предполагающей анализ института обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Необходимость данного исследования можно обосновать в следующих аспектах: доктринальном – неразработанность многих теоретических вопросов, возникающих при рассмотрении дел с участием судебного пристава-исполнителя, при определении места исполнительного права в системе гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права, правового статуса судебного пристава-исполнителя как органа принудительного исполнения; нормотворческом – есть необходимость совершенствования законодательства; правоприменительном – неоднозначность правоприменительной и судебной практики по делам об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя…
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 июня 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 июня 2002 г.) (ред. от 28 июня 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 02 октября 2007 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 июля 1997 г.) (ред. от 31 декабря 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
6. Федеральный закон от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 18 июля 2012 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
7. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» (ред. от 25 июля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
8. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2006 года № 384 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
9. Приказ Минюста России от 21 сентября 2007 года № 192 «Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации)» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
10. Приказ ФССП России от 29 мая 2012 года № 256 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
11. Письмо ФССП России от 03 октября 2011 года № 12/01-23906-АП «О направлении Методических рекомендаций об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
Материалы практики
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 года № 8-П // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 03 октября 2006 года № 443-О «По жалобе гражданки Аксеновой Эммы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 (ред. от 09 февраля 2012 г.) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
15. Определение ВАС РФ от 21 января 2009 года № 17298/08 по делу № А46-1711/2008 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 года № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
17. Постановление ФАС Московского округа от 29 декабря 2011 года по делу № А40-42773/11-120-268 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2012 года по делу № А46-6507/2012 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
19. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17 сентября 2014 года № 33-9997/2014 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
Научная литература
20. Антипов, Н.П., Бабаков, В.А., Волкова, И.А. Гражданский процесс / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 286 с.
21. Апарышев, И. Если пристав не поможет… помоги себе сам / И. Апарышев // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 44. – С. 13.
22. Бахрах, Д.Н., Россинский, Б.В. Административное право: учебник для вузов / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский. – М.: Норма, 2004. – 462 с.
23. Белковец, Л.П. Исполнительное производство: учебное пособие / Л.П. Белковец. – М.: Норма, 2012. – 199 с.
24. Борисова, Е.А., Иванова, С.А., Кудрявцева, Е.В. Гражданский процесс / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева. – М.: Городец, 2007. – 328 с.
25. Вставская, И.М., Савченко, С.А. Исполнительное производство / И.М. Вставская И.М., С.А. Савченко. – М.: Юрист, 2010. – 232 с.
26. Гальперин, М.Л. Исполнительное производство / М.Л. Гальперин. – М.: Юрайт, 2015. – 401 с.
27. Гуреев, В.А. Проблемы идентификации концептуальной модели развития Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации: монография / В.А.Гуреев. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
28. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: около 57 000 слов / С.И. Ожегов. – М.: ТеиС, 2004. – 655 с.
29. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007. – 302 с.
30. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
31. Хаманева, Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти / Н.Ю. Хаманева. – М.: Юрайт, 2007. – 411 с.
32. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России / М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2007. – 584 с.
33. Шимановский, М.В. Об исполнении судебного решения / М.В. Шимановский. – // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.12.2014.
34. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 387 с.