Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака
1.1. Подсудность и подведомственность дел о расторжении брака
1.2. Порядок рассмотрения дел о расторжении брака
1.2.1. Порядок рассмотрения дел о расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния
1.2.2. Судебный порядок рассмотрения дел о расторжении брака
2. Процессуальные особенности рассмотрения дел разделе имущества супругов
2.1. Подсудность рассмотрения дел о разделе имущества супругов
2.2. Порядок рассмотрения дел о разделе имущества супругов
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
2) по иску Семенковой в Семенкову о расторжении брака и разделе совместно нажитого недвижимого имущества: квартиры, расположенной в г. Москве, земельного участка, находящегося в Ногинском районе Московской области;
В соответствии с жилищным законодательством к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст.
3. Жилищный Кодекс Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ)).
В качестве объекта данной работы выступают общественные отношения, которые возникают в связи с заключением и существованием брака, а также признанием его недействительным с появлением правовых последствий этой недействительности.
Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих нормативных актах. Одно из основных положений этих документов — укрепление и защита института семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики. Но острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, старением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне. Все это не могло не сказаться и на основной структуре общества – семьи. Развод (или прекращение брака) стал практически «дамокловым мечом» почти над каждой семьей
Применение брачного режима имущества супругов снимает эти противоречия и в известной степени могут по-иному подойти к регулированию морально-нравственных аспектов (доверия, справедливости, равноправия).
Но в российском обществе супруги все еще редко прибегают к распределению имущественных прав и обязанностей посредством договора.
и распада семьи, включая, разумеется, и правовые проблемы, всегда были, есть и будут особо актуальными, поскольку брак и его развития, частное дело двоих — продолжит ли»: с одной стороны, сохранение семьи, в которой конфликтные отношения между супругами оказывают негативное, порой пагубное, влияние на воспитание несовершеннолетних детей, особенно, если при этом повседневную жизнь семьи составляют жестокость и насилие по отношению к женщине и детям; с другой стороны, развод, обозначающий распад семьи и последующее воспитание детей в неполной, чаще всего материнской, семье во многих случаях порождает безнадзорность детей и, как следствие — возрастающую во всем мире преступность несовершеннолетних, не говоря уже о том, что дети в неполной семье не могут приобрести навыки внутрисемейного
Теоритическая основа работы. Были рассмотрены научные работы по вопросам религии и права таких ученых, как: Л.Р.Сюкияйнена, Е.А.Веселковой, Ю.А.Королева, П.В.Крашенинникова, В.И.Лафитского, Ф.Ш.Шабанова, Р.Я.Алиева, Н.А.Матросова, З.Х.Мисрокова, В.Ацветкова, а также учебник специалиста в области гражданского и семейного права О.Н.Низамиевой. Из мусульманских авторов использована работа Камаль Эль Занта, опубликованная на русском языке, а также труды Сакр Ахмад Х., Абдуррохман бни Мухаммад Авзи аль Джузирийю, Мавераннахра Бурхануддин Маргинани. Структура квалификационной работы определяется целями и задачами исследования. Квалификационная работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка используемой литературы.
Что касается подсудности дел о расторжении брака, в частности родовой, то она определяется ст.
11. ГПК, согласно которой все гражданские дела, в том числе возникающие из семейных правоотношений, рассматриваются районными (городскими) народными судами [2].
Список источников информации
1. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. –
2. ноября.
2. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. – 1996. –
2. января.
3. Федерального закона 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. – 1997. –
2. ноября.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №
1. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. – 1998. –
1. ноября.
5. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. – 523 с.
6. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. – М.: Городец, 2005. – 180 с.
7. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2006. – 480 с.
8. Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – М.: Питер Пресс, 2007. – 268 с.
9. Пискарев И.К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство).
– М.: Городец, 2005. – 256 с.
10. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Норма, 2003. – 380 с.
11. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: НОРМА, 2005. – 212 с.
12. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. — 2000. — № 3. – 132 с.
13. Постановление Президиума Московского городского Суда от
2. апреля 2008 г. по делу № 44г-213
14. СПРАВКА по итогам обобщения практики рассмотрения судами Владимирской области в 2004г., 2005г., 2006г., 1 полугодии 2007 года гражданских дел о расторжении брака и признании брака недействительным
список литературы
