Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение. 3
1. Понятие процессуальных сроков, основные действия над ними. 5
1.1 Юридическое понятие процессуальных сроков, их виды. 5
1.2 Действия над процессуальными сроками. 9
2. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. 15
2.1 Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 15
2.2 Срок подачи и рассмотрения кассационной жалобы. 19
2.3 Срок подачи, апелляционных жалоб, обращения в суд надзорной инстанции. 24
Заключение. 33
Список используемых источников: 34
Приложение. 36
Выдержка из текста
Тема данной работы процессуальные сроки.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Верховный Суд РФ в последнее время большое внимание уделяет срокам рассмотрения судебных дел. В связи с этим суд предпринял конкретные меры по усилению судебного надзора за своевременным рассмотрением дел, внедрению его новых форм и методов защиты прав граждан.
Анализ показал, что нарушения конституционных прав граждан имеются по делам, которые закончены или находятся в производстве в сроки свыше полутора, трех и шести месяцев, т.е. так называемые "статистические" сроки. Причем отношение к ним как со стороны председателей, так и судей различно. Многие ошибочно полагали, что главное — назначить и провести своевременно первое судебное заседание, а затем можно откладывать рассмотрение дела на любой срок.
Иногда рассмотрение дел откладывалось из-за неявки адвокатов. В целях повышения ответственности заведующих юридических консультаций и адвокатов направлены представления в областную и специализированную коллегии адвокатов, в министерство юстиции области и соответствующая информация — в Совет безопасности области. Межведомственная комиссия Совета безопасности рассмотрела вопрос о нарушении прав граждан и приняла решение, которым обязала президиумы коллегий, заведующих юрконсультаций исключить факты отложений из-за неявки адвокатов. Копия решения комиссии направлена председателям судов с соответствующими рекомендациями.
В ряде судов субъектов федерации имеются случаи неорганизованности, некачественной подготовки дел к рассмотрению. Поэтому практически ежеквартально вопросы сокращения сроков рассмотрения дел обсуждаются на заседаниях президиума суда, ставится задача, чтобы каждое дело было рассмотрено в первом судебном заседании, а отложение оценивалось как чрезвычайная ситуация.
Цель данной работы всестороннее изучения сроков в гражданском процессе.
Объектом исследования в работе выступают процессуальные сроки, предметом исследования являются особенности гражданского процесса.
О социальном значении сроков, их понятии, видах, последствиях пропуска и ряде других аспектов исследуемой темы в главах или разделах учебников и курсов по гражданскому процессу и комментариев к законодательству писали такие ведущие ученые-процессуалисты, как Е.П. Ермакова, Н.М. Коршунов, Е.С Мирошнеченко, Т.В. Саханова, В.В. Ярков и другие.
При написании работы были поставлены следующие задачи:
Во-первых, дать определение процессуальным срокам, изучить их многообразие и выделить основные действия которым подвергаются процессуальные сроки – это будет рассмотрено в первой главе данной работы.
Во-вторых, изучить особенности исчисления и продления процессуальных сроков, для чего необходимо рассмотреть сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроки подачи и рассмотрения кассационных, апелляционных жалоб и сроки обращения в суд надзорной инстанции – будет рассмотрено во второй главе.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В работе использовались следующие методы исследования: анализ, систематизация, обобщения, логических выводов и др.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ , Москва, 2008
3. Гражданский кодекс РФ, Москва, 2008
4. Семейный кодекс РФ, Москва, 2009
5. Закон «О статусе судей в Российской Федерации от 15.12.2007
Специальная научная литература
1. Комментарий к ГПК РФ. Под ред. М.С. Шакарян. Москва, 2004. С.528
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Инфра-М, 2005. С. 348
3. Учебник «Гражданский процесс» под ред. Ю.К. Осипова. Москва, БЕК, 2003 г. С. 326
4. Гражданское право. Том
1. Изд. 5-е. Под ред. Е.А. Суханова. Москва, 2005. С. 243
5. Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел // Российская юстиция. — 2000. — № 7. С. 180
6. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. Изд. 2-е. Москва, 1999 – С. 527.
7. Ермакова Е.П. Процессуальные сроки в Гражданском процессуальном кодексе РФ // Закон. — 2008. — № 6. — С. 65
8. Романишкин А.И. Соблюдение процессуальных сроков в гражданском процессе// Юридическая практика № 30 (136).
2000. С. 83.
9. Коршунов Н.М. Гражданский процесс. — М.: Омега-Л, 2008. – С. 526
10. Мирошниченко Е.С. Сроки в российском законодательстве. — М.: Флинта, 2007. – С. 184.
11. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 676.
12. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. М., 1994. С. 503.
13. Шевчук Б.Г. Практика соблюдения процессуальных сроков в гражданских делах //Юридическая практика № 30 (136).
20. С. 70.
14. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. — Екатеринбург, 2006. – С. 210.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 7 от
2. августа 1993 г. "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" N 2 от
2. января 2003 г.
