Содержание
Введение………………………………………………………………..…………….3
1 Сроки в уголовном судопроизводстве……………………………………………5
1.1 Понятие процессуальных сроков…………………………………………….…5
1.2 Виды процессуальных сроков………………………………………………..…8
2 Законодательная регламентация отдельных уголовно-процессуальных сроков………………………………………………………………………………..14
2.1 Уголовно-процессуальное регулирование сроков в досудебном производстве………………………………………………………………………..14
2.2 Уголовно-процессуальное регулирование сроков в судебном производстве………………………………………………………………………..19
Заключение…………………………..…….……..…………………………………28
Список использованных источников.…….……………………………………….29
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования основывается в том, что проблема уголовно-процессуальных сроков образует огромное количество дискуссионных вопросов как в юридической науке, так и в процессе реализации уголовно-процессуальной деятельности.
Вопросы, которые связаны с некоторыми разновидностями процессуальных сроков, порядком их определения и правовыми последствиями несоблюдения, сложно разрешить без определения понятия и правовой сущности такого явления в уголовном процессе.
В юридических источниках вопросы сущности и правовой природы процессуальных сроков можно отнести к числу мало разработанных, даже не принимая во внимание то, что ранее осуществлялись исследования в отношении характеристики некоторых разновидностей процессуальных сроков, их разграничения, порядка определения, места и роли сроков в системе гарантий уголовного процесса. Помимо этого, обсуждались вопросы о принципе быстроты уголовного судопроизводства, времени и своевременности в уголовном процессе.
Для более плотного изучения правовой природы уголовно-процессуального срока, важно определить его внутреннее содержание, которое выражается в общности многообразных свойств. Данные свойства находят своё отражение в признаках этого явления.
При этом необходимо сказать, что правовая природа процессуальных сроков охватывает главные, самые устойчивые свойства их содержания.
Целью работы является исследование процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве.
Для достижения установленной цели предполагается решение следующих задач:
— понятие процессуальных сроков;
— виды процессуальных сроков;
— уголовно-процессуальное регулирование сроков в досудебном производстве;
— уголовно-процессуальное регулирование сроков в судебном производстве.
Объект исследования – уголовно-процессуальные сроки.
Предмет – законодательная регламентация отдельных уголовно-процессуальных сроков.
Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации.
Теоретической и методологической базой данной работы считаются труды российских ученых, которые опубликовали за недавнее время фундаментальные и прикладные работы в области исследования процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве. Использовались работы таких авторов как: Гладышева О. В.; Манова, Н.С.; Разумов С.А.
Структура работы содержит в себе следующие элементы: введение, основная часть работы, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 22
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 128. Исчисление срока
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 162. Срок предварительного следствия
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 173. Допрос обвиняемого
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018). Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
8. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. – М: Проспект, 2013. – 326 с.
9. Гладышева О. В. Теоретические основы обеспечения законных интересов личности в уголовном судопроизводстве: монография. — М.: Юрлитинформ, 2013. – 352с.
10. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2013. – 447 с.
11. Ибрагимов И.М. Концептуальные и правовые основания защиты прав потерпевшего. – М.: Флинта, 2014. – 453с.
12. Калиновский К.Б, Смирнов А. В. Уголовный процесс. — М.: Норма, 2015. – 529с.
13. Коротков А.П., Токарева М.Е. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела. — М.: Флинта, 2013. – 382с.
14. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. — М.: Юристъ, 2015. – 408с.
15. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник. – М.: Дашков и Кº, 2014. – 422 с.
16. Разумов С.А. Практика назначения наказания: Учебно-практическое пособие. — М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2013. – 284с.
17. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. — М.: Норма, 2015. – 462с.
18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. — СПб.: Питер, 2013. – 283с.
19. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. Методология. Механизм регулирования. Средства разрешения противоречий. — М.: Юнити-Дана, 2016. – 753с.
20. Химичева Г.П. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. — М.: Флинта, 2014. – 463с.