Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
1. Институт проверки показаний на месте 5
1.1. Понятие проверки показаний на месте по УПК РФ 5
1.2. Проверка показаний на месте в суде и её отличие от следственного эксперимента 9
2. Порядок проведения проверки показаний на месте 17
2.1. Основные задачи проверки показаний на месте 17
2.2. Требования, предъявляемые к проведению проверки показаний на месте 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
2. Соотношение проверки показаний на месте с другими следственными действия вызывает, определенны сложности, поэтому необходимо определить сущность, цели, задачи и особенности рассматриваемого следственного действия;
Расследование преступлений представляет собой сложный, многогранный процесс выполнения задач уголовного судопроизводства. Одной из главных задач расследования по уголовным делам является собирание, проверка и оценка доказательств, под которыми понимаются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Основными способами собирания, закрепления и проверки доказательств по уголовным делам являются следственные действия, система которых, а также основания, условия, порядок, цели их проведения закреплены в УПК.
Методологическая база курсовой работы. В ходе работы были использованы общие и частные методы научного познания: логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, социологический т.д.
Методы исследования: формально-логический, диалектический, формально-юридический, толкований норм права, обобщений судебной практики, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, системный, а также метод анализа и синтеза.
19. УПК РФ и регулирующая проверку показаний на месте, не достаточно адекватно отражает возможности тактико-психологического характера рассматриваемого следственного действия, равно как и процессуальный механизм их реализации. Исследованию юридической природы проверки показаний на месте посвящены труды Б.Предмет исследования – правовые меры регулирования производства проверки показаний на месте, практика реализации соответствующих правил, а также существующие доктринальные разработки, посвященные рассматриваемой проблематике.
Познавательная функция проверки показаний на месте 4 Подготовка к производству проверки показаний на месте 6 Тактические особенности производства и фиксация проверки показаний на месте 9
Одним из эффективных методов уточнения доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является их проверка на месте. Как самостоятельное следственное действие оно предусмотрено ст.
19. УПК РФ, а ранее широко применялось в следственной практике в рамках иных процессуальных действий, обычно следственного эксперимента.
На протяжении нескольких десятилетий велась научная дискуссия о сущности и тактике производства проверки и уточнении показаний на месте как самостоятельном следственном действии. Многие ученые, как криминалисты, так и процессуалисты, исследуя вопросы совершенствования системы следственных действии, предлагали внести проверку и уточнение показании на месте в уголовно-процессуальное законодательство. Можно считать, что их положения реализовались и в настоящее время проверка и уточнение показаний на месте совершенно обоснованно получила «права гражданства» в УПК РФ.
34. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Из содержания ст. ст. 11, 12 и
1. УК РФ следует, что действие уголовного закона распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства и иностранных граждан, т.е. на физических лиц.
Тактика допроса и проверки показаний на месте.
Очередность производства следственных действий при проверке версий.Способы фотографической съемки, проводимой на месте происшествияТактика проверки показаний на месте.
1) фотоснимки, хранящиеся в материалах уголовного дела, полученные в результате фотографирования места преступления;
2. отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений и разработанных на их основе технических средств способов и приемов получения изображения объекта при сборе и исследовании доказательств в целях раскрытия и расследования преступлений;
3. запечатления на будущее того, что может не сохраниться в натуре;
Ситуация
1. Северова обратилась в дежурную часть с заявлением об угрозах физической расправы над ней и ее семьей за невозвращение долга со стороны Коломийцева. К заявлению она приложила аудиозапись поступавших по телефону угроз, сделанную по ее просьбе соседом Селижаровым.
I. Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) [Электронный ресурс]
– Доступ с сайта http://www.consultant.ru/popular/upkrf/#info
II. Научная литература и материалы периодической печати
2. Бурыка Д.А., Егорова Е.В., Меркулова М.В. Правовые и тактические особенности производства отдельных следственных действий [Текст]
/ Д.А. Бурыка, Е.В. Егорова, М.В. Меркулова. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 352 с.
3. Елфимова, Е.И. Особенности производства проверки показаний на месте в отношении женщин, совершивших насильственные преступления [Текст]
/ Е.И. Елфимова // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. — Сер.
5. Юриспруд. — 2011. — № 1 (14).
4. Ким, С.С. Необходимость регламентации проверки показаний на месте в суде и её отличие от следственного (судебного) эксперимента [Текст]
/ С.С. Ким // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университет. — 2013. — № IV-2(16).
5. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: сб. материалов 52-х криминалистических чтений: в 2-х ч. — М.: Академия управления МВД России, 2011. — Ч. 1. – 432 с.
6. Стельмах, В. Ю. Некоторые аспекты проверки показаний на месте [Текст]
/ В. Ю. Стельмах // Юристъ-Правоведъ. — 2013. — № 4. — С. 85-88.
7. Тришина, Н.Т. Историко-правовые предпосылки становления проверки показаний на месте [Текст]
/ Н.Т. Тришина // Вестник ВолГУ. — Серия
5. Юриспруденция . — 2010. — № 1. — С.180-183.
8. Тришина, Н.Т. Некоторые вопросы соотношения проверки показаний на месте с иными следственными действиями [Текст]
/ Н.Т. Тришина // Вестник ВолГУ. — Серия
5. Юриспруденция . — 2010. — № 2-13. — С.225-229.
9. Чаднова, И.В. Тактический план производства проверки показаний на месте [Текст]
/ И.В. Чаднова // Уголовная юстиция. — 2013. — № 1 (1).
- С. 87-93.
III. Эмпирические материалы
10. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25.03.2015 [Электронный ресурс]
– Доступ с сайта https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-487793648/
11. Апелляционное постановление Железногорского городского суда Красноярского края по делу № 10-3/2015 от 11.02.2015 [Электронный ресурс]
– Доступ с сайта https://rospravosudie.com/court-zheleznogorskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-469453535/
12. Архив Воронежского областного суда. 2010. Дело № 2-582010.
13. Архив городского суда Санкт-Петербурга. 2010 год.
список литературы
