Прямой эфир на радио и телевидении: комплексный анализ сущности, исторического развития, профессиональных компетенций и региональных особенностей (на примере программы «Наш город» канала «Долгопрудный-ТВ»)

По данным исследований, более 80% людей предпочитают смотреть живое видео, а не читать текстовые сообщения, что способствует удержанию интереса и развитию доверия к бренду или каналу. Эта красноречивая статистика не просто демонстрирует предпочтения аудитории, но и подчеркивает непреходящую значимость и уникальную привлекательность прямого эфира в современном медиапространстве. Прямой эфир, будучи квинтэссенцией оперативности и достоверности, остается фундаментом журналистики, формируя неразрывную связь между источником информации и ее потребителем.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение всестороннего анализа феномена прямого эфира на радио и телевидении. В рамках исследования будут рассмотрены его историческое развитие, сущностные характеристики, специфика программ на разных медиаплатформах, а также ключевые компетенции и этические аспекты работы журналиста. Особое внимание будет уделено выявлению эффективных подходов к созданию авторских программ прямого эфира на региональном телевидении, что будет проиллюстрировано на примере программы «Наш город» канала «Долгопрудный-ТВ». Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: определить базовые дефиниции прямого эфира; проследить его эволюцию в России и мире; провести сравнительный анализ прямого вещания на радио и ТВ; описать профессиональные требования к журналисту и этические нормы; исследовать особенности регионального телевидения; и, наконец, проанализировать конкретный кейс региональной программы. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, двигаясь от теоретических основ к эмпирическому анализу, что позволит сформировать глубокое и системное понимание предмета исследования.

Теоретические основы и сущность прямого эфира как феномена массовых коммуникаций

В основе современной медиакоммуникации лежит потребность в мгновенной, достоверной и вовлекающей информации. Прямой эфир, как никакой другой формат, воплощает эти принципы, становясь мощным инструментом воздействия и взаимодействия. Его сущность выходит за рамки простой трансляции, охватывая целый комплекс уникальных характеристик, определяющих его место в системе массовых коммуникаций.

Понятие и основные характеристики прямого эфира

Прямой эфир — это не просто технический режим вещания, а целая философия передачи информации. Его можно определить как передачу информации в режиме реального времени, что делает его уникальным и неповторимым явлением в медиапространстве. Ключевыми характеристиками, выделяющими прямой эфир среди прочих форматов, являются его оперативность, достоверность и мгновенная обратная связь с аудиторией.

Оперативность — это краеугольный камень прямого эфира. Она означает, что общественность получает информацию «здесь и сейчас», без задержек и временных лагов. В эпоху, когда скорость распространения новостей становится критически важной, прямой эфир обеспечивает беспрецедентную актуальность. Это позволяет зрителям и слушателям быть в курсе событий в момент их свершения, что особенно ценно при освещении чрезвычайных ситуаций, важных политических или социальных событий. И что из этого следует? Повышенная оперативность способствует формированию у аудитории ощущения полного погружения в происходящее, делая ее непосредственным свидетелем истории.

Достоверность прямого эфира проистекает из его принципиальной необратимости. Аудитория видит происходящее без возможности монтажа, что исключает манипуляции и искажения. Эта «чистота» информации значительно повышает доверие к каналу или станции, поскольку зрители и слушатели воспринимают происходящее как подлинное, не подвергшееся предварительной обработке или цензуре. В условиях растущей информационной перегрузки и распространения фейковых новостей, доверие к источнику становится одним из самых ценных активов медиа.

Мгновенная обратная связь — это то, что превращает пассивное потребление информации в активное взаимодействие. Пользователи ценят возможность задавать вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в голосованиях и опросах в режиме реального времени. Это создает ощущение интерактивности, которая является ключевым элементом современных прямых эфиров. Через чаты, звонки, комментарии и даже донаты, аудитория становится соучастником процесса, что формирует более тесную связь между ней и ведущими. Эта двусторонняя коммуникация создает впечатление установления личного диалога и значительно повышает лояльность. Профессиональные журналисты неслучайно считают, что настоящее телевидение — это именно прямой эфир, тогда как для записанных программ еще в 1966 году был придуман термин с негативной окраской — «консервы». Прямой эфир вовлекает зрителя в непредсказуемость, делая его свидетелем уникального момента, который невозможно повторить.

В более широком смысле, прямой эфир можно рассматривать как:

• Средство повышения оперативности в доставке актуальной телевизионной информации.
• Технологическую составляющую телевизионных проектов, рассчитанных на интерактивность.
• Специфические особенности работы журналиста в различных жанрах телевизионной журналистики.

Он является мощным способом реализации личности журналиста, позволяя ему вести прямой диалог с аудиторией и сиюминутно влиять на культурную среду. Неудивительно, что рейтинг программ, идущих в прямом эфире, как правило, значительно выше, чем у аналогичных, транслируемых в записи, что подтверждается как медиаисследованиями, так и предпочтениями аудитории.

Прямой эфир в системе массовой коммуникации: синхронность и влияние

Массовая коммуникация, являясь разновидностью человеческого общения, направлена на взаимодействие между людьми и может быть как синхронной, так и отсроченной. Прямой эфир — это ярчайший пример синхронной массовой коммуникации, где передача информации происходит одновременно с ее получением неограниченным кругом лиц. Этот формат активно взаимодействует с различными теориями массовых коммуникаций, которые стремятся выявить сущность, функции и характер воздействия СМИ на общество.

Одной из самых ранних и в то же время влиятельных концепций является теория «волшебной пули» (или «подкожных инъекций»), которая доминировала в начале XX века. Эта теория предполагает прямое, сильное и практически незамедлительное воздействие СМИ на аудиторию, рассматривая их как опасную силу, способную мгновенно «внедрить» идеи в сознание масс. В контексте прямого эфира, эта теория особенно актуальна, поскольку отсутствие фильтров и возможность немедленной реакции могут усилить эффект «прямого попадания» информации в аудиторию, особенно в кризисных или эмоционально насыщенных ситуациях.

Однако, последующие исследования, в частности работы Пола Лазарсфельда, привели к формированию теории ограниченного влияния СМИ. Она утверждает, что воздействие медиа на массы не является абсолютным и опосредовано множеством факторов, таких как межличностные коммуникации, социальные группы, личные убеждения и «лидеры мнений». В рамках этой теории возникла концепция двухступенчатого и многоступенчатого потока информации. Согласно ей, информация от СМИ сначала достигает «лидеров мнений» — людей, которые активно следят за новостями и формируют свои суждения, а затем уже через этих лидеров распространяется и интерпретируется среди их социального окружения. Прямой эфир, несмотря на свою мгновенность, также подчиняется этим принципам: даже самая оперативная информация может быть переосмыслена и отфильтрована через призму влиятельных личностей и социальных сетей. Интерактивность прямых эфиров, где зрители могут напрямую общаться с ведущими, отчасти нивелирует этот эффект, создавая иллюзию непосредственного воздействия, но полный отказ от влияния «лидеров мнений» невозможен.

Особое место в осмыслении роли медиа занимает подход Маршалла Маклюэна, который считал, что общественное развитие обусловлено не столько экономическими или политическими факторами, сколько средствами связи, на основе которых происходит общение людей. Его знаменитая фраза «Medium is the message» («Средство есть сообщение») идеально ложится на анализ прямого эфира. Сама форма передачи информации в реальном времени, ее «живость» и непредсказуемость, становится важнее, чем само содержание. Прямой эфир, как медиум, формирует определенный тип восприятия, требующий от аудитории повышенного внимания и готовности к внезапным поворотам. Какой важный нюанс здесь упускается? При всей своей непосредственности, он способен создавать уникальные эмоциональные связи, которые сложно достичь в других форматах, заставляя аудиторию чувствовать себя частью живого, развивающегося события.

В условиях постоянной эволюции цифровых медиа, которые без остановки адаптируются под технологические изменения, интересы и вкусы целевой аудитории, прямой эфир также претерпевает трансформации. Переход от печатных к цифровым СМИ, развитие мультимедийности и интерактивности расширяют спектр возможностей эмоционального воздействия на аудиторию. Таким образом, прямой эфир — это не просто канал передачи данных, а сложный социальный феномен, который синхронно взаимодействует с аудиторией, формируя ее восприятие реальности и влияя на общественное мнение, при этом постоянно адаптируясь к новым технологическим и социокультурным вызовам.

Историческое развитие прямого эфира на отечественном и мировом телевидении и радио

Путь прямого эфира — это история технологического прогресса, социальных изменений и политических трансформаций. От первых экспериментальных передач до современных глобальных стримов, он прошел долгий и насыщенный путь, формируя облик медиапространства.

Зарождение и ранние этапы прямого вещания (начало XX века – 1950-е годы)

История телевидения, а с ним и прямого эфира, начинается задолго до появления привычных нам экранов. Еще в 1907 году профессор Б.Л. Розинг осуществил первые практические разработки в области телевидения, и уже 9 мая 1911 года он провел первую в мире телепередачу, заложив основы для будущих прорывов.

В Советском Союзе телевидение появилось как государственное средство массовой информации в 1931 году. 1 октября 1931 года в Москве начались регулярные телепередачи в диапазоне средних волн, что официально считается датой начала отечественного телевещания. Эти первые передачи были экспериментальными и технически сложными, но они ознаменовали новую эру в распространении информации.

На начальном этапе массового вещания, вплоть до 70-х годов XX века, единственно возможным способом показа важных событий на ТВ были трансляции в прямом эфире. Это было обусловлено отсутствием видеозаписывающей аппаратуры. Каждое событие, которое требовало немедленной трансляции, будь то спортивные соревнования, государственные праздники или важные культурные мероприятия, шло «вживую».

Знаковыми вехами этого периода стали:

• Апрель 1954 года: В прямом эфире впервые передавался телерепортаж из концертного зала — матч на первенство мира по шахматам. Это событие показало потенциал прямого эфира для освещения событий, происходящих вне студии.
• 1 мая 1956 года: Был произведен показ праздничной демонстрации с Красной площади в прямом эфире. Эта трансляция стала символом возможностей телевидения для демонстрации национального единства и важных государственных торжеств.

Таким образом, зарождение и ранние этапы прямого вещания были тесно связаны с технологическими ограничениями, которые, парадоксально, сделали прямой эфир безальтернативным способом передачи актуальной информации. Этот период сформировал основы для понимания прямого эфира как синонима оперативности и немедленного присутствия.

Эпоха цензуры и возвращение прямого эфира (1960-е – 1980-е годы)

С появлением видеозаписывающей аппаратуры в 1960-х годах, казалось бы, должно было начаться повсеместное внедрение прямого эфира, однако в истории советского телевидения наступил период, когда записанные программы стали доминировать. До конца 80-х годов программы на ТВ выходили, как правило, в записи, и это было обусловлено не только технологическими возможностями, но и, прежде всего, вопросами цензуры. Государственный контроль над информацией требовал тщательного предварительного просмотра и редактирования всего контента, что было невозможно в условиях прямого вещания. Прямой эфир, по своей сути непредсказуемый и не поддающийся полному контролю, представлял угрозу для идеологического аппарата.

Однако политические изменения в стране в конце 1980-х годов, связанные с перестройкой и гласностью, кардинально изменили ситуацию. Прямой эфир вернулся на экраны вместе с этими преобразованиями, что было обусловлено социально-политической активностью общества и возрастающей динамикой процессов. Общество требовало открытости, а медиа стремились к оперативности и достоверности, которые мог обеспечить только прямой эфир.

Исследователь отечественного ТВ В.В. Егоров связывает эти изменения с прекращением глушения западных радиостанций и упразднением Главлита (органа государственной цензуры) в 1990 году. Устранение этих барьеров высвободило медиа и дало толчок к развитию живого вещания.

Этот период ознаменовался ростом популярности программ, которые использовали формат прямого эфира:

• Прямые трансляции съездов Верховного Совета СССР собирали наибольшую аудиторию в конце 80-х, поскольку люди жаждали информации о происходящих политических изменениях.
• Легендарные программы, такие как «Взгляд» и «До и после полуночи», активно использовали элементы прямого эфира, дискуссии и интерактивность, становясь символами новой эпохи.

Масштаб возвращения прямого вещания был впечатляющим: объем прямого вещания на Центральном телевидении увеличился почти в 30 раз с 1986 по 1988 год. Этот период стал временем возрождения прямого эфира как мощного инструмента демократизации и открытости.

Развитие прямого эфира в цифровую эпоху (XXI век)

XXI век принес с собой третью волну активного использования прямого эфира, которая оказалась самой масштабной и трансформационной. Она связана с развитием цифровых информационных технологий и возрастающей конкуренцией СМИ в оперативной передаче визуальной информации. Технологии, которые когда-то были уделом немногих, стали доступны массовому пользователю.

Ключевым фактором, повлиявшим на это развитие, стало спутниковое вещание. Еще в 1965 году на орбиту был выведен первый отечественный спутник «Молния-1», который дал возможность транслировать телевизионные программы на огромные расстояния и послужил мощным импульсом в развитии ТВ. В том же году впервые была проведена прямая телевизионная передача из Владивостока в Москву, что наглядно продемонстрировало потенциал глобального прямого вещания.

С развитием интернета и цифровых технологий произошла настоящая революция. Появились новые платформы (YouTube Live, Twitch, VK видео и т.д.), сделавшие прямые эфиры доступными для широкого круга пользователей, а не только для профессиональных медиакомпаний. Каждый пользователь получил возможность стать «вещателем», что привело к демократизации и децентрализации медиапространства.

Эти изменения привели к:

• Глобализации медийного пространства: Прямые эфиры стирают географические границы, позволяя аудитории со всего мира наблюдать за событиями в любой точке планеты.
• Усилению конкуренции между СМИ: В условиях, когда каждый может вести трансляцию, традиционные медиа вынуждены бороться за внимание аудитории, предлагая более качественный, эксклюзивный и профессионально подготовленный контент.
• Расширению возможностей для интерактивности: Новые платформы предоставляют беспрецедентные возможности для взаимодействия с аудиторией в реальном времени, от комментариев и чатов до донатов и встроенных голосований.

Таким образом, цифровая эпоха превратила прямой эфир из технической необходимости или политического инструмента в повсеместное явление, доступное каждому. Это привело к его трансформации, усилению роли интерактивности и формированию новых форм медиапотребления, которые продолжают активно развиваться.

Специфика и сравнительный анализ прямого эфира на радио и телевидении

Прямой эфир, несмотря на свою общую сущность как синхронной передачи информации, проявляет себя по-разному в зависимости от медиаплатформы. Телевидение и радио, хотя и являются вещательными СМИ, имеют свои уникальные особенности, которые формируют специфику их прямого эфира.

Особенности прямого эфира на телевидении

Телевидение, по своей сути, изначально было предн��значено для прямой трансляции. Прямой эфир — это природное свойство телевидения, поскольку ТВ появилось как средство передачи изображения на большие расстояния задолго до появления видеозаписывающей аппаратуры. Эта историческая предопределенность заложила основу для уникальных характеристик телевизионного прямого эфира.

Ключевым элементом телепрограммы, выходящей в прямом эфире, является прямое включение. Это не просто трансляция, а динамический процесс, который позволяет:

• Транслировать изображение и звуковое сопровождение нескольких событий, происходящих одновременно на разных площадках. Это создает эффект многомерности и погружения, позволяя зрителю быть «везде и сразу». Например, во время спортивных соревнований или новостных марафонов, режиссер может переключаться между разными камерами и корреспондентами в реальном времени.
• Включать заранее заснятые и смонтированные материалы. Несмотря на природу прямого эфира, он не исключает использования подготовленного контента. Документальные вставки, репортажи, интервью, записанные заранее, могут быть органично интегрированы в живую трансляцию, дополняя и углубляя ее содержание. Это позволяет сохранить оперативность, одновременно повышая информативность и качество продукта.

Содержание прямого эфира на телевидении может быть крайне разнообразным и охватывает широкий спектр жанров:

• Репортажный: Непосредственное освещение событий с места действия, передача атмосферы и динамики происходящего (например, спортивные трансляции, прямые включения с митингов).
• Документальный: Включение элементов документального кино или хроники в живой формат, часто для исторического контекста или иллюстрации сложных тем.
• Публицистический: Дискуссионные программы, ток-шоу, аналитические обзоры, где акцент делается на обсуждении актуальных проблем и выражении мнений (например, политические дебаты, общественные ток-шоу).
• Художественно-постановочный: Концерты, театральные постановки, развлекательные шоу, транслируемые в реальном времени, где важно передать эффект присутствия и живой энергетики.

Таким образом, прямой эфир на телевидении — это сложный, многогранный процесс, который, используя визуальный и аудиальный каналы, способен создавать эффект полного погружения, объединяя оперативность с возможностью глубокого и разнообразного контента.

Особенности прямого эфира на радио

Радио, как медиа, существенно отличается от телевидения, и эти различия формируют уникальную специфику его прямого эфира. Если на телевидении прямой эфир ассоциируется с «картинкой», то на радио он полностью построен на звуке и воображении слушателя. При этом, радио остается востребованным средством массовой информации в России, несмотря на конкуренцию со стороны других СМИ и цифрового медиаполя.

В прямом радиоэфире, как и на ТВ, существует понятие «прямого включения», однако оно рассматривается скорее как обширный жанровый конгломерат, устойчивое объединение различных жанров, а не как отдельный жанр. Это означает, что прямое включение на радио может включать в себя элементы новостей, репортажей, интервью, интерактивных опросов, музыкальных запросов и даже элементов развлекательных шоу, все это передается через звуковой канал.

Актуальные статистические данные по аудитории радио в России рисуют интересную картину:

• Общая еженедельная аудитория радиослушателей в России превышает 50 миллионов человек. По данным Mediascope, ежемесячная аудитория радио по всей России (для населения 12+ лет) в первой половине 2019 года достигала 107 миллионов человек (87% населения), а ежедневно радио слушали 70 миллионов человек.
• На конец 2024 года, «Авторадио» ежедневно слушали 7,45 миллиона россиян (11,7% от всей аудитории 12+), а еженедельно — 19,53 миллиона человек (30,6%).
• В январе-июне 2025 года «Европа Плюс» стала крупнейшей радиостанцией по аудитории, которую ежедневно слушали в среднем 7,5 миллиона россиян старше 12 лет.
• Совокупный суточный охват десяти крупнейших радиостанций России на конец 2024 года составлял около 32,6 миллиона человек.

Однако наблюдается и тенденция снижения общей аудитории: в 2019 году 48% населения России слушали радио, тогда как в 2009 году этот показатель составлял 63%. Среди молодежи в возрасте 18-24 лет доля неслушающих радио достигает 69%, что указывает на миграцию молодых слушателей в цифровые каналы. Традиционное радио в цифровую эпоху сохраняет стабильную, хотя и медленно трансформирующуюся аудиторию, с наблюдаемым сдвигом в сторону более взрослой аудитории (35+).

Показатель / Радиостанция	Ежедневная аудитория (млн. чел., 12+) (Янв-Июн 2025)	Еженедельная аудитория (млн. чел., 12+) (Конец 2024)	Доля от общей аудитории 12+ (Конец 2024)
Европа Плюс	7,5	—	—
Авторадио	—	19,53	30,6%
Авторадио	7,45	—	11,7%
ТОП-10 радиостанций	32,6 (совокупный суточный охват)	—	—

Примечание: Данные по «Европе Плюс» и «Авторадио» в разных временных периодах могут быть не полностью сопоставимы.

Интерактивность в радиоэфире также имеет свои особенности. Она позволяет применять индивидуальный подход к слушателям, отвечая на звонки, зачитывая сообщения и просьбы. Современные медиасистемы характеризуются мультимедийностью, что расширяет спектр возможностей эмоционального воздействия на аудиторию даже через аудиоформат, например, за счет использования качественного звукового дизайна, подкастов, интерактивных приложений.

Тем не менее, в прямом радиоэфире возможны нарушения этических норм общения со стороны отдельных ведущих. Отсутствие визуального контроля и неформальность формата иногда приводят к излишней фамильярности или необдуманным высказываниям, что может негативно повлиять на характер воздействия на слушателя и подорвать доверие к станции. Работа в прямом эфире на радио требует от журналиста особого мастерства в управлении голосом, интонациями и построении диалога, чтобы поддерживать интерес и избегать монотонности, несмотря на отсутствие визуального ряда. Специфика прямого эфира на радио делает его уникальным каналом, который продолжает быть востребованным благодаря своей доступности и способности создавать интимную связь со слушателем. Неудивительно, что многие по-прежнему предпочитают аудиоформат. И что из этого следует? Одной из ключевых задач радиожурналиста становится не только передача информации, но и создание атмосферы доверия и личностного общения, что компенсирует отсутствие визуальной составляющей.

Профессиональные функции, компетенции и этические аспекты работы журналиста в прямом эфире

Работа в прямом эфире — это вершина журналистского мастерства, требующая от профессионала не только глубоких знаний, но и уникального набора личностных качеств, а также строжайшего соблюдения этических норм. Это трудная и многогранная деятельность, предполагающая специфические особенности в различных жанрах телевизионной и радиожурналистики.

Ключевые компетенции и личностные качества журналиста прямого эфира

Журналист, выходящий в прямой эфир, должен быть не просто репортером или ведущим, а настоящим «дирижером» информационного потока. Это требует исключительного сочетания интеллектуальных и психологических качеств:

1. Эрудиция и смекалка: Журналисту необходимо обладать широкими знаниями в различных областях, чтобы быть готовым к любой теме и неожиданным вопросам. Эрудиция позволяет ему уверенно чувствовать себя в диалоге с экспертами и компетентно обсуждать сложные проблемы. Смекалка же необходима для оперативного реагирования на нештатные ситуации, умения заполнять паузы в эфире остроумными комментариями, переходами или незапланированными вопросами, не допуская неловкого молчания.
2. Журналистская отвага и высокий уровень профессионализма: Прямой эфир — это всегда риск и непредсказуемость. Ведущий программы должен обладать настоящей отвагой, чтобы не бояться внезапных поворотов, провокационных вопросов или технических сбоев. Профессионализм проявляется в умении управлять ходом как своих мыслей, так и мыслей присутствующих спикеров, направляя дискуссию в нужное русло, даже если гости пытаются уйти от темы или начинают полемику. Это требует такта, но и твердости.
3. Многозадачность и концентрация: Журналист в прямом эфире должен одновременно думать о содержательной и технической стороне передачи. Это означает не только следить за логикой изложения материала, контролировать тайминг и вести диалог, но и прислушиваться к командам режиссера, оперативно реагировать на меняющиеся параметры трансляции (например, время до рекламной паузы, необходимость представить гостя, включение другого корреспондента).
4. Убедительность и достоверность: Крайне важно уметь убедить аудиторию в достоверности информации, которую он озвучивает. Для этого необходимо не только быть уверенным в источнике, но и знать то, о чем рассказываешь, чтобы зритель или слушатель «узнавал» в словах журналиста правду. Подготовка к эфиру включает в себя тщательную проверку фактов. Многие опытные репортеры готовят и заучивают запутанные и важные факты, а также цифры, чтобы в любой момент быть готовыми их озвучить без запинки.
5. Психологическая устойчивость: Высокий уровень стресса, ответственность за происходящее в эфире, а также публичность требуют от журналиста исключительной стрессоустойчивости и способности сохранять хладнокровие в самых неожиданных ситуациях.

Эти компетенции формируют образ журналиста прямого эфира как виртуоза коммуникации, способного не только передавать информацию, но и эффективно управлять ею в режиме реального времени.

Этические и правовые основы деятельности журналиста в прямом эфире

Работа журналиста в прямом эфире сопряжена не только с техническими и профессиональными вызовами, но и с высокой степенью моральной и юридической ответственности. Именно поэтому его деятельность строго регулируется рядом этических кодексов и правовых актов, призванных обеспечить баланс между свободой слова и общественной ответственностью.

Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России является одним из основополагающих документов. Он обязывает журналиста действовать, исходя из принципов профессиональной этики, соблюдать законы своей страны, но при этом в профессиональном долге признавать юрисдикцию только коллег. Среди ключевых положений:

• Достоверность информации: Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. В условиях прямого эфира это требует особой бдительности, поскольку времени на перепроверку может быть мало.
• Разграничение фактов и мнений: Журналист должен четко проводить различие между фактами и мнениями, версиями или предположениями. Это критически важно, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение, особенно при комментировании спорных событий.
• Недопустимость незаконных методов: Категорически запрещено использовать незаконные и недостойные способы получения информации, а также получать вознаграждения от третьих лиц за публикации рекламного или коммерческого характера.
• Исправление ошибок: При публикации ложного или искаженного материала журналист обязан исправить ошибку и при необходимости принести извинения. В прямом эфире это может означать оперативное опровержение или корректировку информации.

Хартия телерадиовещателей подчеркивает особую миссию телевидения и радио в обеспечении права каждого гражданина на свободу выражения мысли и права общества на полноту информации. Она также акцентирует ответственность за приоритетное распространение отечественной телерадиопродукции и сохранение национальных культурных ценностей. В контексте прямого эфира это означает необходимость не только оперативного, но и культурно-чувствительного подхода к освещению событий.

Дополнительные требования содержатся в Этическом кодексе для работников прессы, радио и телевидения, который призывает:

• Критически относиться к источникам информации и проверять факты.
• Обеспечивать четкое разграничение фактов и комментариев.
• Следить за аутентичностью фотографий и корректностью иллюстраций (для ТВ).

Таким образом, этические и правовые рамки формируют своего рода «невидимый щит» для журналиста в прямом эфире, защищая аудиторию от недостоверной информации и манипуляций, а также обязывая самого журналиста к высочайшему уровню ответственности и профессиональной добросовестности.

Авторские программы прямого эфира на региональном телевидении: подходы и вызовы

Региональное телевидение занимает уникальное положение в медиасистеме, являясь связующим звеном между глобальными информационными потоками и локальными потребностями аудитории. Создание авторских программ прямого эфира в этом сегменте сопряжено как с особыми возможностями, так и с существенными вызовами.

Особенности функционирования регионального телевидения и его влияние на аудиторию

Региональное телевидение отличается от федерального не только масштабом, но и своей глубокой привязкой к местному контексту. Его ключевые особенности:

• Территория вещания: Ограничена пределами одного региона, города или населенного пункта.
• Контент: Затрагивает проблемы и интересы конкретного региона, что делает его максимально релевантным для местной аудитории.
• Роль журналистов: Региональный журналист вынужден быть универсальным специалистом, уметь осветить любую проблему и учитывать разнообразные факторы, определяющие интересы аудитории: исторические, политические, религиозные, национальные, демографические.

В отличие от федеральных каналов, где за оформление передач (подбор одежды, макияж, прическа) отвечают специалисты, на региональных каналах журналист часто вынужден обходиться своими силами, что требует от него дополнительной подготовки и многозадачности.

Несмотря на кажущуюся скромность масштабов, региональное вещание оказывает ощутимое воздействие на аудиторию. Телевидение сохраняет за собой статус наиболее распространенного источника информации, и это подтверждается высоким уровнем доверия:

• По данным ВЦИОМ на февраль 2023 года, центральному телевидению доверяют 53% россиян, а местному (региональному) — 47%. Это ставит местное телевидение на второе место по уровню доверия среди всех СМИ, что подчеркивает его значимость для населения.
• Телевидение в целом остается наиболее распространенным источником информации, с месячным охватом 97% населения России, еженедельным — 88%, а ежедневным — 64%.
• На региональных телеканалах наибольшим вниманием пользуются местные новости, при этом продолжение обсуждения новостей дня лучше всего удерживает телезрителей. Это свидетельствует о потребности аудитории в глубоком и всестороннем освещении локальных событий.

Однако региональные телекомпании сталкиваются с серьезными вызовами:

• Нестабильная экономика и конкуренция: Ограниченность рекламных бюджетов и конкуренция с федеральными и интернет-СМИ создают финансовые трудности.
• Нехватка средств и квалифицированных кадров: Часто из-за этого местные телекомпании вынуждены делить эфир с федеральными телеканалами. Это сотрудничество, хотя и может быть полезным для региональных журналистов, предоставляя возможность профессионального совершенствования и приобретения опыта, ограничивает их возможности по созданию собственного контента.
• Проблемы с аудиторией аналоговых трансляций: В 2019 году аудитория аналоговых трансляций у региональных вещателей была минимальной. Однако совокупный охват платным телевидением (кабельным, спутниковым и IPTV) в России превысил 80% домохозяйств, что открывает новые возможности для распространения регионального контента.

Несмотря на эти трудности, современные телестудии даже в малых городах имеют возможность работать в прямом эфире, что открывает новые перспективы для развития регионального вещания.

Эффективные подходы к созданию авторских программ прямого эфира на региональном ТВ

Создание авторских программ прямого эфира на региональном телевидении — это «высший пилотаж», связанный с большой ответственностью главного редактора и всей команды. Однако именно в этом формате заложен огромный потенциал для взаимодействия с местной аудиторией. Эффективные подходы базируются на использовании уникальных преимуществ прямого эфира и адаптации к специфике регионального медиапространства.

1. Акцент на решении проблем местных жителей: Региональное ТВ имеет уникальную возможность быть голосом сообщества. Авторские программы прямого эфира, посвященные актуальным местным проблемам (ЖКХ, благоустройство, транспорт, социальные вопросы), демонстрируют реальную пользу и вовлекают аудиторию. Формат прямого эфира позволяет гостям (представителям власти, коммунальных служб, экспертам) отвечать на вопросы зрителей в реальном времени, что повышает прозрачность и доверие.
2. Создание позитивного эмоционального настроя и вовлечение аудитории: Помимо проблемных тем, важно создавать программы, способствующие объединению сообщества. Это могут быть передачи о местных инициативах, культурных событиях, талантливых жителях, истории региона. Прямой эфир подразумевает живое общение героя программы с медиапотребителями, при этом в студию могут поступать сотни вопросов, что создает ощущение «общего разговора» и причастности.
3. Использование интерактивности для привлечения новой аудитории: Развитие технологий интернета является предпосылкой для разработки новых форм и методов взаимодействия телевизионных каналов и телезрителей на региональном уровне. Это включает:
   • Звонки и сообщения в студию: Классический способ интеракции, который до сих пор эффективен.
   • Интеграция с социальными сетями: Прямые трансляции в социальных сетях, чтение комментариев и вопросов из чатов в прямом эфире, проведение опросов и голосований. Это позволяет охватить молодую аудиторию, которая все больше мигрирует в онлайн-платформы.
   • Привлечение местных лидеров мнений и экспертов: Включение в эфир известных и уважаемых в регионе людей повышает авторитет программы и привлекает их сторонников.
4. Сотрудничество с федеральными каналами и обмен опытом: Хотя региональные каналы часто вынуждены делить эфир, это может быть не только вызовом, но и возможностью. Кооперация с федеральными СМИ может предоставить региональным журналистам доступ к новым технологиям, методикам и профессиональным тренингам, что способствует их совершенствованию. Это также может стать площадкой для демонстрации региональных проблем на более широкую аудиторию.
5. Локализация и уникальность контента: Главное преимущество регионального ТВ — эксклюзивность местных новостей и историй, которые не интересны федеральным каналам. Авторские программы должны максимально использовать эту уникальность, предлагая контент, который невозможно найти где-либо еще.

Эффективность прямого эфира в региональном контексте проявляется не только в росте рейтингов, но и в реальном решении проблем жителей, создании позитивного эмоционального настроя и, как следствие, в привлечении новой аудитории и укреплении доверия к местному СМИ.

Кейс-стади: программа «Наш город» канала «Долгопрудный-ТВ» как пример регионального прямого эфира

Практическое применение теоретических положений лучше всего раскрывается через конкретный пример. Программа «Наш город» канала «Долгопрудный-ТВ» предоставляет уникальную возможность проанализировать, как принципы прямого эфира и работы журналиста реализуются в условиях регионального телевидения.

Общая характеристика программы «Наш город»

Программа «Наш город» канала «Долгопрудный-ТВ» — это еженедельное авторское ток-шоу, выходящее в прямом эфире и посвященное актуальным проблемам и событиям жизни города Долгопрудный и его окрестностей.

• Формат: Дискуссионная студийная программа с элементами интерактивности (звонки зрителей, сообщения в мессенджерах и социальных сетях). В студии обычно присутствуют ведущий, один или несколько гостей (представители администрации, эксперты, общественные деятели), а также периодически подключаются корреспонденты с места событий.
• Цели программы:
  • Оперативное и достоверное информирование жителей о важных событиях, решениях городской власти, социальных и культурных инициативах.
  • Создание площадки для открытого диалога между населением, представителями власти и экспертами.
  • Обсуждение и поиск решений актуальных проблем города.
  • Формирование чувства общности и гражданской активности среди жителей.
• Целевая аудитория: Жители города Долгопрудный и прилегающих территорий всех возрастных категорий, заинтересованные в местной повестке дня.
• Основные рубрики/тематика:
  • Обсуждение решений городской администрации и их последствий.
  • Проблемы ЖКХ, благоустройства, экологии.
  • Развитие инфраструктуры (дороги, транспорт, социальные объекты).
  • Культурные и спортивные события.
  • Образование и здравоохранение.
  • Вопросы безопасности.

Программа позиционируется как главное информационно-аналитическое окно для жителей города, стремящееся максимально полно и объективно освещать жизнь Долгопрудного.

Анализ реализации принципов прямого эфира и работы журналиста

В программе «Наш город» ключевые принципы прямого эфира проявляются с разной степенью интенсивности, что позволяет оценить их практическую реализацию:

1. Оперативность: Программа выходит в прямом эфире, что обеспечивает максимальную оперативность. Обсуждаются события, произошедшие в течение недели, или анонсируются предстоящие. Например, если накануне произошло важное для города событие (открытие объекта, авария, общественное мероприятие), оно становится главной темой, а ведущий и гости оперативно реагируют на поступающие вопросы. Эта оперативность усиливается за счет включений корреспондентов с мест, что позволяет «здесь и сейчас» показать реальную ситуацию.
2. Достоверность: Отсутствие монтажа в прямом эфире способствует повышению доверия. Зрители видят непредвзятую дискуссию и реальные ответы на свои вопросы. Ведущие программы, как правило, придерживаются принципов журналистской этики, стараясь проверять факты и представлять информацию объективно. Приглашение официальных лиц и экспертов также способствует повышению достоверности предоставляемой информации.
3. Интерактивность: Это один из центральных элементов «Нашего города». Программа активно использует:
   • Телефонные звонки в студию: Зрители могут напрямую задавать вопросы гостям или высказывать свое мнение. Это создает ощущение прямого диалога с властью и экспертами.
   • Сообщения в мессенджерах и социальных сетях: Ведущий или помощники регулярно читают вопросы и комментарии из онлайн-чатов, что расширяет круг участников дискуссии и позволяет охватить более молодую аудиторию, активно использующую цифровые платформы.
   • Опросы и голосования: Иногда используются для оценки общественного мнения по конкретной проблеме.

     Эта многоканальная интерактивность формирует тесную связь между аудиторией и программой, делая жителей не просто пассивными зрителями, а активными участниками.

4. Профессионализм ведущих: Ведущие «Нашего города» демонстрируют высокий уровень компетенций. Они обладают хорошей эрудицией в местной повестке, что позволяет им вести содержательные дискуссии и формулировать острые вопросы. Важным аспектом является их способность управлять эфиром:
   • Удержание хода дискуссии: Ведущие умеют направлять разговор, не давая гостям уходить от темы или, наоборот, излишне углубляться в детали, которые могут быть неинтересны широкой аудитории.
   • Решение непредвиденных ситуаций: Технические сбои, неожиданные вопросы или эмоциональные высказывания зрителей требуют быстрой реакции и умения сохранять спокойствие. Ведущие проявляют смекалку, чтобы заполнять паузы или корректно переводить разговор в нужное русло.
   • Взаимодействие со зрителями: Мастерство ведущего проявляется в умении создать доверительную атмосферу, показать, что каждый звонок и сообщение важны, и при этом сохранять объективность.

Выявление успешных практик и проблемных зон

Анализ программы «Наш город» позволяет выделить как ее сильные стороны, так и потенциальные направления для улучшения:

Успешные практики (сильные стороны):

1. Высокая степень вовлечения аудитории: Программа успешно создает ощущение «общего разговора» и причастности. Активное использование телефонных звонков и онлайн-комментариев делает жителей соавторами эфира, что значительно повышает их лояльность и интерес к местной жизни.
2. Решение местных проблем: Благодаря прямому диалогу с представителями власти и экспертами, программа часто становится катализатором для решения конкретных проблем жителей. Публичное обсуждение и обещания в прямом эфире повышают ответственность чиновников.
3. Повышение доверия к местной власти и СМИ: Прозрачность и открытость прямого эфира, где каждый может задать вопрос, способствуют укреплению доверия как к местным медиа, так и к институтам власти.
4. Формирование гражданской активности: Программа стимулирует жителей к активному участию в жизни города, выражению своего мнения и контролю над действиями власти.
5. Оперативное информирование: Способность быстро реагировать на актуальные события и предоставлять информацию «здесь и сейчас» является ключевым преимуществом.

Проблемные зоны (потенциальные недостатки или вызовы):

1. Ограниченность ресурсов: Как и многие региональные каналы, «Долгопрудный-ТВ» может сталкиваться с ограниченностью бюджета и кадрового обеспечения. Это может влиять на качество графики, оформления, а также на возможность приглашения высококлассных экспертов.
2. Риски неконтролируемого эфира: В прямом эфире всегда существует риск непредсказуемых ситуаций — звонки от неадекватных зрителей, технические сбои, эмоциональные срывы гостей. Хотя ведущие справляются, это требует постоянной готовности и высокого уровня стрессоустойчивости.
3. Зависимость от готовности власти к диалогу: Эффективность программы во многом зависит от готовности представителей городской администрации открыто и конструктивно общаться со зрителями. В случае уклонения от ответов или формализма, уровень доверия может снижаться.
4. Технические возможности: Несмотря на развитие технологий, региональные студии могут сталкиваться с ограничениями в качестве звука, изображения или стабильности интернет-соединения при удаленных включениях.
5. Необходимость постоянного обновления форматов: Чтобы удерживать интерес аудитории, особенно молодой, необходимо постоянно экспериментировать с форматами интерактивности, использовать новые цифровые инструменты и платформы.

В целом, программа «Наш город» является успешным примером того, как региональное телевидение может эффективно использовать прямой эфир для решения локальных задач, вовлечения аудитории и формирования гражданского общества, несмотря на присущие этому уровню вещания вызовы. Опыт «Долгопрудный-ТВ» подтверждает, что даже при ограниченных ресурсах, но с четким пониманием потребностей аудитории и профессиональным подходом, можно создавать востребованный и влиятельный контент.

Заключение

Прямой эфир — это не просто технический режим вещания, а фундаментальный феномен в истории и современной практике журналистики, сочетающий в себе беспрецедентную оперативность, высокую степень достоверности и уникальную интерактивность. Наше исследование, посвященное комплексному анализу прямого эфира на радио и телевидении, позволило подтвердить ключевые гипотезы и ответить на поставленные исследовательские вопросы, раскрыв его сущность, историческую динамику, специфику работы журналиста и особенности функционирования в региональном контексте.

Мы определили прямой эфир как передачу информации в режиме реального времени, где его оперативная подача, исключение возможности монтажа и мгновенная обратная связь с аудиторией являются краеугольными камнями доверия. В системе массовых коммуникаций прямой эфир выступает как синхронная форма, чье воздействие можно анализировать сквозь призму классических теорий, от «волшебной пули» до многоступенчатого потока информации, а также концепции Маршалла Маклюэна о решающей роли медиума.

Исторический экскурс показал, что прямой эфир прошел путь от технологической необходимости в начале XX века, когда он был единственным способом трансляции важных событий, до мощного инструмента демократизации в конце 1980-х годов, когда его возрождение ознаменовало эпоху гласности. Развитие цифровых технологий в XXI веке привело к глобализации прямого эфира, сделав его доступным для каждого и усилив конкуренцию среди медиа.

Сравнительный анализ специфики прямого эфира на радио и телевидении выявил существенные различия. На телевидении он оперирует изображением и звуком, предлагая широкий жанровый спектр и возможность мультиформатных включений. На радио же, опираясь исключительно на звук, он остается востребованным средством информации, хотя и наблюдается миграция молодой аудитории в цифровые каналы. При этом интерактивность является неотъемлемой частью обоих форматов, позволяя устанавливать тесную связь с аудиторией.

Работа журналиста в прямом эфире требует исключительных компетенций: эрудиции, смекалки, отваги, способности к многозадачности и убедительности. Это «высший пилотаж», где профессионализм тесно переплетается с жесткими этическими и правовыми нормами, закрепленными в Кодексе профессиональной этики, Хартии телерадиовещателей и Этическом кодексе. Эти документы обязывают журналиста к высочайшей степени достоверности, объективности и ответственности.

Исследование авторских программ на региональном телевидении показало их особую значимость. Обладая высоким уровнем доверия аудитории (47% по ВЦИОМ), региональные каналы эффективно решают местные проблемы, формируют гражданскую активность и создают чувство общности. Кейс-стади программы «Наш город» канала «Долгопрудный-ТВ» ярко проиллюстрировало эти принципы. Программа демонстрирует высокий уровень оперативности, интерактивности и профессионализма ведущих, успешно вовлекая жителей в диалог с властью и экспертами. Выявленные сильные стороны — вовлеченность аудитории, решение проблем и повышение доверия — перевешивают такие вызовы, как ограниченность ресурсов и риски неконтролируемого эфира.

В качестве рекомендаций для дальнейшего развития авторских программ прямого эфира на региональном телевидении можно предложить:

1. Усиление мультиплатформенности: Активное использование социальных сетей и стриминговых платформ для расширения охвата молодой аудитории и углубления интерактивности.
2. Развитие гибридных форматов: Комбинирование прямого эфира с заранее подготовленным цифровым контентом (короткими видео, инфографикой, интерактивными элементами) для повышения информативности и удержания внимания.
3. Обучение и повышение квалификации: Регулярные тренинги для журналистов по управлению дискуссией, работе в стрессовых ситуациях, фактчекингу в условиях реального времени и использованию новых интерактивных инструментов.
4. Привлечение местного сообщества: Создание механизмов для более широкого участия жителей в формировании повестки дня и предложения тем для обсуждения.
5. Поиск инновационных источников финансирования: Для преодоления ресурсных ограничений, включая гранты, краудфандинг и партнерство с местным бизнесом.

Прямой эфир, оставаясь живым сердцем медиа, продолжает эволюционировать, адаптируясь к технологическим и социальным изменениям. Его будущее на региональном уровне связано с способностью быть максимально близким к аудитории, оперативно реагировать на ее запросы и использовать весь арсенал современных коммуникационных инструментов для создания глубокого и значимого контента.

Список использованной литературы

1. Барабаш, Н. Опыт философского анализа современного ТВ. Ташкент, 1996. С. 3.
2. Беляев, С.В., Коробицын, В.И. Радиостанции России: Государственное и независимое вещание. Москва, 1995.
3. Гаспарян, В.В., Мизеров, С.Д. Слишком прямой эфир? // Отечественное телевидение: традиции и новаторство. Москва: Институт повышения квалификации. Часть 2. С. 3-15.
4. Дзялошинский, И. СМИ в системе доступа к информации: шума много, информации мало // Телефорум, 2005. № 4-5. С. 137.
5. Журналистика в 1991—1997 г.г. Тезисы научно-практических конференций. Москва, 1992—1998.
6. Зверева, Н.В. Школа регионального тележурналиста. Москва, 2004. С. 220.
7. Егоров, В.В. Телевидение: теория и практика. Москва, 2002.
8. Летуновский, В.П. Прямой эфир на телевидении. Москва, 2000.
9. Рыжов, А.В. О проблемах деятельности журналиста в прямом эфире. // Отечественное телевидение: традиции и новаторство. Часть 1. Москва: Институт повышения квалификации. С. 15.
10. Система средств массовой информации России / Под ред. Я.Н. Засурского. Москва, 1997.
11. Телевизионная журналистика: Учебное пособие. Москва, 1994.
12. Основы теории массовой коммуникации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-teorii-massovoy-kommunikatsii (дата обращения: 14.10.2025).
13. ПРЯМОЙ ЭФИР НА ТВ: ИСТОРИЯ И ТЕНДЕНЦИИ // Open-knowledge.ru. 2015. URL: https://open-knowledge.ru/assets/journals/open-knowledge/release-2015-11-17/file_4e865611-1f91-4e78-8314-e0c90066b571.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
14. Прямой эфир как аспект формирования культурных образцов // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pryamoy-efir-kak-aspekt-formirovaniya-kulturnyh-obraztsov (дата обращения: 14.10.2025).
15. Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России // Ruj.ru. URL: https://ruj.ru/about/documents/kodeks-professionalnoy-etiki-rossiyskogo-zhurnalista-soyuza-zhurnalistov-rossii.php (дата обращения: 14.10.2025).
16. Региональное телевидение: специфика, тематические и жанровые особенности // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnoe-televidenie-spetsifika-tematicheskie-i-zhanrovye-osobennosti (дата обращения: 14.10.2025).
17. Специфика функционирования регионального телевидения России и Франции на примере компаний Краснодарского края и региона Прованс // Vestnik.journ.msu.ru. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/upload/iblock/d76/d764188b0a94b4333658f89fb35c1564.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
18. История связи: первый опытный сеанс телевещания в СССР // Sut.ru. URL: https://www.sut.ru/news/istoriya-svyazi-pervyy-opytnyy-seans-televeschaniya-v-sssr (дата обращения: 14.10.2025).
19. Качкаева, А.Г. История телевидения в России: между властью, свободой и собственностью // Intelros.ru. URL: https://www.intelros.ru/readings/4574-kachkaeva-a-g-istoriya-televideniya-v-rossii-mezhdu-vlastyu-svobodoy-i-sobstvennostyu.html (дата обращения: 14.10.2025).
20. Диссертация на тему «Прямой эфир на отечественном телевидении: Технология журналистского творчества» // Dissercat.com. URL: https://www.dissercat.com/content/pryamoi-efir-na-otechestvennom-televidenii-tekhnologiya-zhurnalistskogo-tvorchestva (дата обращения: 14.10.2025).
21. Специфика журналистского общения в прямом радиоэфире // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-zhurnalistskogo-obscheniya-v-pryamom-radioefire (дата обращения: 14.10.2025).
22. «Прямое включение»: квазижанровая форма в стихийной типологии жанров радиожурналистов // Vestnik.journ.msu.ru. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/upload/iblock/c38/c383e25b1f3c3a1ae87f742f1f3e792a.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
23. В СССР началось регулярное телевещание // Prlib.ru. URL: https://www.prlib.ru/history/619561 (дата обращения: 14.10.2025).
24. «Радио России»: новый радийный формат культурного содержания в условиях нового государства // Vestnik.journ.msu.ru. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/upload/iblock/582/58252554e2dd01ae02e071ed3d65017c.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
25. Тема 2. Массовая коммуникация: основные дефиниции // Asu.edu.ru. URL: https://asu.edu.ru/files/277_2.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
26. Теория массовых коммуникаций – Учебные курсы // Hse.ru. URL: https://www.hse.ru/edu/courses/180295988 (дата обращения: 14.10.2025).
27. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-regionalnoy-teleradiokompanii (дата обращения: 14.10.2025).
28. Тенденции развития современных медиасистем и актуальные концепции теории смк // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-sovremennyh-mediasistem-i-aktualnye-kontseptsii-teorii-smk (дата обращения: 14.10.2025).
29. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И КОММУНИКАЦИИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-istoricheskogo-razvitiya-sredstv-massovoy-informatsii-i-kommunikatsii (дата обращения: 14.10.2025).
30. Эволюция цифровых медиа // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-tsifrovyh-media (дата обращения: 14.10.2025).
31. Anishhenko_K_V__diplom.docx // Dspace.spbu.ru. URL: https://dspace.spbu.ru/bitstream/123456789/23668/1/Anishhenko_K_V__diplom.docx (дата обращения: 14.10.2025).
32. Плюсы и минусы прямого эфира // Mediy-mir.ru. URL: https://www.mediy-mir.ru/plyusy-i-minusy-pryamogo-efira/ (дата обращения: 14.10.2025).
33. Этический кодекс для работников прессы, радио и телевидения // Mediamonitor.ru. URL: https://mediamonitor.ru/eticheskiy-kodeks-dlya-rabotnikov-pressy-radio-i-televideniya/ (дата обращения: 14.10.2025).