Психологическая коррекция межличностных отношений у детей с заиканием

Введение

Коммуникация является краеугольным камнем полноценного развития личности ребенка, определяя его способность к социальной интеграции и успешному обучению. В этом контексте заикание выступает не просто как речевой дефект, а как комплексная проблема, глубоко затрагивающая эмоционально-волевую сферу, самооценку и всю систему межличностных отношений. Возникает острое противоречие: с одной стороны, игра — это ведущая деятельность и естественная среда для социализации детей, где они учатся взаимодействовать, разрешать конфликты и выстраивать дружеские связи. С другой стороны, речевые и сопутствующие им двигательные трудности мешают ребенку с заиканием полноценно участвовать в коллективных играх, что приводит к фиксации на своем дефекте, избеганию общения и, как следствие, к социальной изоляции.

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью разработки и научного обоснования эффективных методов психологической помощи таким детям. Настоящая курсовая работа базируется на анализе научной литературы и результатах эмпирического исследования.

Ключевые элементы научного аппарата работы сформулированы следующим образом:

  • Объект исследования: межличностные отношения детей старшего дошкольного возраста с заиканием.
  • Предмет исследования: процесс психологической коррекции межличностных отношений у детей с заиканием средствами игровой терапии.
  • Цель работы: выявить специфические особенности межличностных отношений у детей с заиканием и разработать, апробировать и доказать эффективность программы их психокоррекции с помощью методов игровой терапии.
  • Гипотеза исследования: мы предполагаем, что специально организованная коррекционная работа на основе игровой терапии, направленная на снижение психоэмоционального напряжения, развитие коммуникативных навыков и повышение самооценки, будет способствовать гармонизации межличностных отношений детей с заиканием.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования

1.1. Психолого-педагогическая природа заикания как комплексного нарушения

В современной логопедии и психологии заикание определяется как нарушение темпо-ритмической организации речи, обусловленное судорожным состоянием мышц речевого аппарата. Важно понимать, что в основе этого явления часто лежит невротическая природа, связанная с особенностями функционирования центральной нервной системы и психоэмоциональным напряжением. Классификация заикания может проводиться по разным основаниям, включая клинические формы (невротическое и неврозоподобное) и тип речевых судорог (клонические, тонические, смешанные).

Однако сведение проблемы исключительно к речевым судорогам было бы серьезным упрощением. Заикание формирует особый психологический портрет ребенка, для которого характерны специфические личностные черты. Наблюдаемые психологические последствия включают в себя:

  • Пониженная самооценка и чувство неполноценности: ребенок остро переживает свои речевые трудности, что ведет к формированию убежденности в собственной ущербности.
  • Страх перед общением (логофобия): ожидание неудачи в речевом акте порождает сильную тревогу, заставляя ребенка избегать ситуаций, требующих вербальной коммуникации.
  • Повышенная тревожность и эмоциональная лабильность: дети с заиканием часто более ранимы, обидчивы и склонны к резким перепадам настроения.
  • Замкнутость: стремясь избежать насмешек и непонимания, ребенок может сознательно ограничивать свои социальные контакты, становиться флегматичным и отстраненным.
  • Агрессивные тенденции: в некоторых случаях внутренняя напряженность и фрустрация могут находить выход в агрессивном поведении, направленном на сверстников.

Таким образом, заикание — это не только видимый дефект речи, но и глубокая внутренняя проблема, которая снижает общую социальную и когнитивную активность ребенка и требует комплексного психолого-педагогического подхода.

1.2. Специфика формирования межличностных отношений у детей с заиканием

Проблемы в общении у детей с заиканием являются системным следствием их состояния и разворачиваются по предсказуемому, но крайне негативному сценарию. Механизм социальной дезадаптации можно представить в виде порочного круга: речевая судорога вызывает у ребенка негативные переживания, которые формируют страх говорить. Этот страх, в свою очередь, заставляет его избегать речевых контактов, особенно в ситуациях, которые он воспринимает как оценочные (ответ у доски, участие в общей игре). Избегание общения приводит к еще большей фиксации на дефекте, а недостаток коммуникативного опыта не позволяет развивать необходимые социальные навыки.

Важную роль в этом процессе играет реакция коллектива сверстников. Непонимание природы заикания, насмешки или просто нетерпеливость со стороны других детей приводят к стигматизации и отчуждению. Ребенок с заиканием часто оказывается в изоляции, его не принимают в игры, что еще больше усугубляет его чувство неполноценности. Исследования показывают, что дети с заиканием имеют объективно более низкую социальную активность по сравнению со сверстниками с нормативным речевым развитием. Речевые и возможные двигательные трудности объективно затрудняют их полноценное участие в подвижных и сюжетно-ролевых играх, которые являются центром социальной жизни детского коллектива.

В результате этот комплекс нарушений препятствует установлению полноценных, доверительных коммуникативных связей, что является одной из главных трагедий данного состояния.

1.3. Возможности игровой терапии в системе психологической коррекции

Выбор игровой терапии в качестве центрального метода коррекции межличностных отношений у детей с заиканием является глубоко обоснованным. Игра — это ведущая деятельность ребенка дошкольного и младшего школьного возраста, естественная среда, в которой происходит его личностное, интеллектуальное и социальное развитие. Именно в игре ребенок моделирует взрослые отношения, учится следовать правилам, сотрудничать, сопереживать и утверждать себя. Поэтому игра представляет собой идеальный инструмент для коррекции речи и личности заикающегося.

Терапевтические функции игры в работе с заикающимися детьми многогранны и позволяют решать целый комплекс задач:

  1. Снижение психоэмоционального напряжения: игра создает безопасное пространство, где страх речевой ошибки отступает на второй план, позволяя ребенку расслабиться и быть более спонтанным.
  2. Обучение саморегуляции: через игровые правила и взаимодействие с партнерами ребенок учится управлять своими эмоциями и поведением.
  3. Закрепление речевых навыков: в игре можно ненавязчиво отрабатывать правильное дыхание, ритм и плавность речи, интегрируя логопедические задачи в увлекательный сюжет.
  4. Формирование уверенности в себе: успешное выполнение игровых задач и положительная обратная связь от взрослого и сверстников повышают самооценку ребенка и формируют позитивное отношение к себе.

В коррекционной работе используется арсенал различных видов игр: дидактические (направленные на развитие познавательных процессов), подвижные (способствующие снятию мышечных зажимов), игры-драматизации (развивающие эмпатию и выразительность), а также специальные упражнения на развитие дыхания, голоса и чувства ритма. Успешность применения игровой терапии доказывает, что психологическая составляющая в комплексном лечении заикания имеет решающее значение для достижения стойкого положительного результата.

Глава 2. Экспериментальное исследование процесса коррекции межличностных отношений

2.1. Описание организации и ключевых методов исследования

Эмпирическое исследование было организовано с целью практической проверки выдвинутой гипотезы. Цель эксперимента заключалась в оценке эффективности специально разработанной программы психокоррекции межличностных отношений у детей с заиканием на основе игровой терапии.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

  • Диагностировать исходный уровень развития межличностных отношений и выявить специфические трудности у детей с заиканием.
  • Разработать и реализовать комплексную коррекционную программу с использованием методов игровой терапии.
  • Провести повторную диагностику для оценки произошедших изменений и определения эффективности программы.

Исследование проводилось на базе дошкольного образовательного учреждения. В нем приняли участие 20 детей старшего дошкольного возраста, которые были разделены на две группы: экспериментальную (10 детей с заиканием) и контрольную (10 детей с заиканием). С экспериментальной группой проводилась коррекционная работа, в то время как контрольная группа продолжала заниматься по стандартной программе.

Эксперимент включал в себя три последовательных этапа:

  1. Констатирующий этап: первичная диагностика межличностных отношений.
  2. Формирующий этап: реализация коррекционно-развивающей программы.
  3. Контрольный этап: повторная диагностика и анализ динамики.

Для сбора данных использовался комплекс диагностических методик, включающий наблюдение за детьми в процессе свободной деятельности, социометрию для определения статуса в группе, проективные рисуночные тесты, а также беседы с детьми, родителями и воспитателями.

2.2. Результаты констатирующего этапа, или что мы имеем на старте

На констатирующем этапе исследования была проведена диагностика, направленная на выявление особенностей межличностных отношений у детей экспериментальной группы. Полученные данные подтвердили наличие у них выраженных трудностей в сфере социального взаимодействия.

Анализ результатов социометрии показал, что большинство детей с заиканием (7 из 10) имели низкий социометрический статус, попадая в категории «непринятых» и «изолированных». В ходе структурированного наблюдения было зафиксировано, что эти дети проявляли низкую социальную активность: они редко выступали инициаторами общения, чаще предпочитали уединенные игры и с трудом включались в общую деятельность. У части детей (3 из 10) на фоне коммуникативных неудач отмечались агрессивные тенденции и флегматичное отношение к сверстникам.

Результаты бесед с детьми и родителями выявили высокий уровень тревожности, связанный с ситуациями общения, и заниженную самооценку. Дети часто характеризовали себя как «плохих», «глупых», потому что они «не могут нормально говорить».

Таким образом, обобщающий вывод по итогам констатирующего этапа был однозначен: у детей с заиканием наблюдались серьезные нарушения в сфере межличностных отношений, проявлявшиеся в низкой социальной активности, замкнутости и негативном эмоциональном фоне. Это убедительно доказало острую необходимость целенаправленного психокоррекционного вмешательства.

2.3. Содержание формирующего эксперимента и его реализация

На основе данных, полученных на констатирующем этапе, была разработана и реализована коррекционная программа, построенная преимущественно на методах игровой терапии. Основной целью программы стало создание условий для гармонизации межличностных отношений детей с заиканием.

Программа была направлена на решение следующих задач:

  • Снижение уровня тревожности и страха перед общением.
  • Развитие навыков вербальной и невербальной коммуникации.
  • Повышение самооценки и формирование уверенности в себе.
  • Обучение навыкам эмоциональной саморегуляции.

Программа состояла из 20 групповых занятий, которые проводились два раза в неделю. Продолжительность каждого занятия составляла 30-35 минут. Структура занятий включала ритуалы приветствия и прощания, дыхательные упражнения, подвижные и дидактические игры, элементы психогимнастики и релаксационные упражнения.

Приведем примеры ключевых игр, использовавшихся в работе:

  1. Игра «Эхо». Цель: развитие слухового внимания и снятие страха перед звукопроизношением. Инструкция: Ведущий (психолог) произносит звук, слог или короткое слово, а дети, как эхо, хором его повторяют. Игра позволяет ребенку «спрятаться» за голосами других и произносить звуки без напряжения.
  2. Игра-драматизация «Теремок». Цель: развитие коммуникативных навыков и эмпатии. Инструкция: Дети распределяют роли персонажей сказки и разыгрывают сюжет. Это упражнение учит взаимодействовать, договариваться и выражать эмоции от лица персонажа, что снижает фиксацию на собственной речи.
  3. Упражнение «Комплименты». Цель: повышение самооценки и создание позитивной атмосферы в группе. Инструкция: Дети садятся в круг и по очереди говорят что-то приятное своему соседу, передавая ему мячик. Упражнение учит замечать хорошее в других и принимать позитивное внимание в свой адрес.

Особое внимание уделялось работе с родителями. Проводились консультации, на которых подчеркивалась важность создания дома спокойного и доброжелательного психологического микроклимата. Родителям давались рекомендации по организации общения с ребенком и предлагались игры для совместного выполнения, что усиливало эффект от основной программы.

2.4. Анализ динамики и оценка эффективности коррекционной работы

По завершении формирующего эксперимента был проведен контрольный этап, в ходе которого использовались те же диагностические методики, что и на констатирующем этапе. Сравнительный анализ первичных и повторных данных позволил объективно оценить эффективность реализованной программы.

В экспериментальной группе была зафиксирована выраженная положительная динамика. По результатам повторной социометрии, количество детей с низким статусом сократилось с 7 до 2. Большинство детей (8 из 10) перешли в категорию «принятых» и «предпочитаемых». В контрольной группе значимых изменений в социометрических статусах не произошло.

Качественная интерпретация данных наблюдения также подтвердила позитивные изменения. Дети из экспериментальной группы стали значительно инициативнее в общении: они чаще обращались к сверстникам, предлагали игры, активнее участвовали в обсуждениях. Заметно снизился общий уровень тревожности, улучшился эмоциональный фон, реже проявлялись агрессивные реакции. Дети стали более открытыми и уверенными в себе.

В беседах они начали более позитивно отзываться о себе и своих способностях к общению. Это свидетельствует об успешности комплексной работы, которая включала не только логопедические аспекты, но и психотерапию для снижения тревоги, а также психологическую работу по формированию уверенности.

Таким образом, итоговый вывод очевиден: проведенная коррекционная работа, основанная на методах игровой терапии, оказалась высокоэффективной. Сравнение результатов экспериментальной и контрольной групп убедительно доказывает, что целенаправленное психолого-педагогическое вмешательство позволило значительно улучшить межличностные отношения детей с заиканием. Гипотеза исследования нашла свое полное подтверждение.

Заключение

Проведенное теоретическое и экспериментальное исследование позволяет сделать ряд обобщающих выводов. Было установлено, что заикание является комплексным нарушением, которое оказывает системное негативное влияние на личность ребенка и его социальные связи, приводя к замкнутости, тревожности и изоляции в коллективе сверстников.

В ходе работы было теоретически обосновано и практически доказано, что игра, как ведущая деятельность ребенка, является наиболее адекватным и эффективным инструментом для коррекции этих нарушений. Разработанная и апробированная программа, основанная на методах игровой терапии, продемонстрировала свою высокую эффективность. По итогам формирующего эксперимента у детей экспериментальной группы наблюдалась значительная положительная динамика: снизился уровень тревожности, повысилась социальная активность и улучшился статус в группе. Следовательно, основная гипотеза исследования нашла свое подтверждение.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы и представленная программа могут быть использованы в деятельности психологов, логопедов и воспитателей дошкольных образовательных учреждений и реабилитационных центров для оказания эффективной помощи детям с заиканием. Результаты исследования подчеркивают необходимость именно комплексного подхода к проблеме, где психологическая работа по гармонизации личности и социальных отношений является неотъемлемой частью общего коррекционного процесса.

В качестве перспектив для дальнейших исследований можно выделить изучение влияния различных стилей семейного воспитания на эффективность коррекционной работы, а также разработку и адаптацию подобных программ для детей других возрастных групп, в частности, для младших школьников.

Библиографический список

  1. Арутюнян Л. С. Основные принципы методики устойчивой нормализации речи заикающихся//Школьный логопед. — 2007. — № 2.
  2. Арутюнян Л.З. Как лечить заикание. — М., 1993.
  3. Беккер К.П. Логопедия/под ред. Н. А. Власовой. — М., 1981.
  4. Белякова Л.И. Логопедия. Заикание. — М., 2001.
  5. Виноградова М.А. Особенности речевого общения заикающихся дошкольников / Формирование речевого общения у заикающихся дошкольников .уч. – метод. пос. – СПб., 2002.
  6. Волкова Г.А. Нарушение темпа речи.// Логопедия / Под ред. Л.С. Волковой, С.Н. Шаховской. – М.,1998.
  7. Горянина В.А. Психология общения. — М., 2002
  8. Данилов И.В., Черепанов И.М. Патофизиология логоневрозов. — Л., 1968.
  9. Заикание у подростков. Книга для логопеда // Сост. М.И. Буянов. М.,1989.
  10. Захарова Т.В., Поникарова В.Н. Дошкольная логопсихология (учебно-методическое пособие)// Материалы к курсу: «Психология детей с проблемами в развитии».-Череповец.-ч.2,2000.
  11. Калягин В. А. Если ребенок заикается. — СПб.,2001.
  12. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. – Минск, 2000.
  13. Кочергина В.С. Брадилалия, тахилалия, спотыкание // Расстройства речи у детей и подростков. — М.,1969.
  14. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. – С-Пб., 2001.
  15. Методы социальной психологии/ Под ред. проф. Кузьмина Е. С, канд. психол. наук Семенова В. Е. М.,2006.
  16. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. — Киев, 1990
  17. Поворинский Ю.А. Методы проведения сонной терапии заикания//Вопросы патологии речи: сборник. — Харьков, 1959. — С. 190-194.
  18. Селиверстов В.И. Заикание у детей. Психокоррекционные основы логопедического занятий /В. И. Селиверстов. — М., 1994.
  19. Хрестоматия по логопедии / Под ред. Л.С. Волковой, В.И. Селивёрстова. – М., 1997. –Ч. I, II.
  20. Шкловский В.М. Заикание/В. Шкловский. — М., 1994. — С. 176-186.

Похожие записи