Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Генезис психологического правопонимания 5
1.1. Возникновение психологической теории права: детерминанты, основоположники 5
1.2. Основные концепты психологической теории права 11
Глава
2. Значение психологической школы права в современной юриспруденции 19
2.1. Психологическая школа права в XX-XXI вв.: теории и интерпретации 19
2.2. Критика психологической школы права 26
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Объектом курсовой работы являются сущность и содержание психологической школы права. Предметом работы являются: исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержании психологической школы права.
Объектом курсовой работы являются сущность и содержание психологической школы права. Предметом работы являются: исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения сущности и содержании психологической школы права.
В настоящее время России происходит возрождение интереса к творческому наследию Л.И. Петражицкого. В последние десятилетия появились монографии, научные статьи, посвященные психологической теории и его основоположнику, защищены кандидатская и докторская диссертации . Авторы всех наиболее значимых курсов по истории правовых учений обязательно посвящают разделы своих работ психологической теории права (B.C. Нерсесянц, А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин и др.).
Социологическая (Эрлих, С.М. Муромцев и Г.Ф. Шершеневич.) — социологическая школа перемещает центр тяжести на изучение «живого права», то есть системы правоотношений, поведения людей в сфере права. Отвлекаясь от формальных признаков права, социологическая теория наполняет его социальным содержанием, доказывает, что право является уравновешивающей силой в жизни общества. Идеи данной теории четко выражают сущность правового государства, в котором и само государство, и его граждане должны подчиняться правовым предписаниям в интересах общего блага.
Таким образом отдается дань психологической теории права, которая в свое время претендовала на самостоятельную роль в науке и практике, а в дальнейшем зачастую вступала и вступает в настоящее время в союз с идеями правового реализма и прочими теориями. Родоначальником психологической школы права считается Петражицкийᅟᅟ Лев Иосифович.
Теологические учения о праве в процессе эволюции государственно–правового устройства общества оказали как позитивное, так и негативное воздействие на развитие политико–юридической мысли. Первая из эти черт несла в себе оздоровление духовного климата наций, а также законопослушничество, порожденное боязнью греха и всеобщего порицания (в период становления права еще слишком сильно чувствовалось влияние обычаев и традиций).
Неготивная сторона заключалась в том, что церковь зачастую злоупотребляла своей правотворческой властью, подавляя свободомыслие и прогресс цивилизации и тем самым тормозила формирование рационалистических правовых начал.
Данная работа посвящена зарубежным психологическим школам. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку в зарубежной психологии сформировались весьма самобытные психологические направления исследования и практической работы.Главная цель работы – рассмотреть сущность основных психологических школ.
Пятая стадия получение вознаграждения за осуществление действия. Проделав определенную работу, человек либо непосредственно получает то, что он может использовать для устранения потребности, либо то, что он может обменять на желаемый для него объект. На данной стадии выясняется то, насколько выполнение действий дало желаемый результат. В зависимости от этого происходит либо ослабление, либо сохранение, либо же усиление мотивации к действию.
Одним из направлений зарубежной психологической школы является психоанализ.Цель работы: изучить психоанализ, как одно из направлений игровой терапии в зарубежной психологической школе.
Практики индустриально-организационного подхода обнаруживают проблемы в психологическом климате коллектива, обобщают данные статистических исследований, выводят столбцы диаграмм.
Современный английский правовед Лон Фуллер считает, что правовая норма должна содержать в себе умопостигаемую цель и указывать на средства ее достижения. В этом смысле каждая норма права субстанциональна (имеет сущностное содержание, несет значение должного, и таким образом, является ценностью).
Одновременно с этим каждая норма инструментальна; в этом своем измерении она определяет средства для достижения цели. Ценностно нагруженной, с учетом сказанного, является и вся правовая система. Проясняя свою позицию, Фуллер вводит различение права имплицитного (подразумеваемого) и эксплицитного (внешнего, оформленного, сделанного).
Список использованной литературы
1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. — СПб., 1998. — 357 с.
2. Алексеева Т. А. Справедливость. Морально-политическая философия Джона Роулза. — Москва: Наука, 1992. — 112 с.
3. Белявский А.В. Право и совесть. М.: Юридическая литература, 1978. -109 с.
4. Бледный С.Н. Петражицкий Л.И. — создатель российской психологической теории права // История государства и права. — М.: Юрист, 2003, № 5. — С. 14-16.
5. Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. 2004. -№ 7. — С. 108-113.
6. Болдырев О.Н. Правовые явления в психологической теории Л.И. Петражицкого // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство пресс, 2014, № 6 (114).
- С. 95-100.
7. Ботвинкин Р.С. Мораль, нравственность и право: проблемы соотношения // Взаимодействие права и морали: материалы международной научной конференции. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. — С. 206-211.
8. Бухарова И.В. Теория права Л.И. Петражицкого как учение о психологических закономерностях правового воздействия // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика: Материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. 20 февраля 2014 года. — Белгород: Изд-во БУКЭП, 2014. — С. 26-33.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: [учебник]
/ А.Б. Венгеров. – [3-е изд.].
– М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
10. Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм: Министерство образования РФ, Волгоградский государственный университет. -Волгоград: Изд-во ВолГу, 2003. 81 с.
11. Головина Л.Ю. Развитие положений психологической теории понимания права в XX веке // Юридические науки. — М.: Компания Спутник+, 2007, № 1 (23).
- С. 8-14.
12. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114-119.
13. Дворкин Р. Либерализм // Современный либерализм: Дж. Ролз, Р. Дворкин, И. Берлин, У. Кимлика, М. Дж. Сэндел, Д. Уолдрон Ч. Тейлор / пер. с англ. Л. Б. Макеевой / Р. Дворкин. — Москва: ДИК, 1998. — 248 с.
14. Джон Ролз. Теория справедливости. Перевод с английского В. В. Целищева при участии В. Н. Карповича и А. А. Шевченко. Научный редактор издания профессор В. В. Целищев. — Новосибирск. ИЗДАТЕЛЬСТВО НОВОСИБИРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 1995 г. – 298 с.
15. Злотарева Л.С. Интуитивный подход к праву с точек зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого и теории права Н.М. Коркунова // Право. Законодательство. Личность. Сборник научных трудов. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008, Вып. 3. — С. 138-148.
16. Зорькин В.Д. Критика психологической теории права Л.И. Петражицкого // Советское государство и право. — М.: Наука, 1979, № 6. — С. 125-130.
17. Иванников И.А. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство, 2011, № 3 (75).
- С. 6-13.
18. Иванов И.Т. Эвристический потенциал психологической теории права Л. Петражицкого // Правовые механизмы модернизации России: Сборник статей по материалам научно-практической конференции «Молодежь и социальная модернизация России: инновационная миссия и гражданская активность» (21 апреля 2011 года).
- М.: ООО «НИПКЦ «Восход-А»», 2011. — С. 33-38.
19. Исаев И. «Психологическая теория» права (М.А. Рейснер) // Социалистическая законность. — М.: Известия, 1989, № 7. — С. 57-59.
20. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость. — Москва: Изд-во Моск. гуманит. университета, 2011. — 337 с.
21. Караваева Т.А. Понятие правосознания в контексте психологической теории Л.И. Петражицкого // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. — Омск: Омск. акад. МВД России, 2010, Вып. 6. — С. 14-15.
22. Кимлика У. Либеральное равенство // Современный либерализм: Дж. Ролз, Р. Дворкин, И. Берлин, У. Кимлика, М. Дж. Сэндел, Д. Уолдрон Ч. Тейлор; пер. с англ. Л. Б. Макеевой. — Москва: ДИК, 1998. — С. 128– 150.
23. Ковалев Р.О. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва,
2. мая 2011 года).
- М.: РПА Минюста России, 2011. — С. 25-28.
24. Коробова А.П., Хочоян А.Г. К вопросу о психологической теории права Л.И. Петражицкого // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. — Самара: Изд-во СГЭУ, 2008, № 2 (20).
- С. 38-42.
25. Красовицкая Н. Социологическая школа права в России: Л.И. Петражицкий (1867- 1931) // Рубеж: Альманах социальных исследований. Сыктывкар, 1997. № 10-11. С. 23-29.
26. Магадов Ш.Р. Нравственность в системе конституционно-правовых ценностей // Судебный вестник. — 2010. — № 2(8).
- С. 22-27.
27. Макеева Г.Ф. Соотношение права и нравственности в обеспечении общественной безопасности // Материалы L Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 13-19 апреля 2012 г.: Государство и право. — Новосибирск: СибАГС, 2012. — С. 138.
28. Марченко М.Н. Теория государства и права: [учебник]
/ М.Н. Марченко. – [2-е изд., перераб. и доп.].
– М.: Проспект, 2009. – 768 с.
29. Морозова Л.А. Теория государства и права: [учебник]
/ Л.А. Морозова. – [4-ое изд., перераб. и доп.].
– М.: Российское юридическое образование, 2010. – 384 с.
30. Новик Ю.И. Психологическое направление исследований в теории права (краткий очерк развития) // Проблемы государства и права. — Минск: Изд-во М-ва юстиции БССР, 1990. — С. 3-13
31. Овчинникова А.В. Проблемы правогенеза и онтологии права в психологической теории Л.И. Петражицкого. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — С.-Пб., 2006. — 24 c.
32. Овчинникова А.В. Современный взгляд на понятие права в психологической теории права Л.И. Петражицкого // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2006, № 2 (33).
- С. 12-14.
33. Оськина И., Лупу А. Возникновение и предпосылки распространения терроризма как социально-психологического явления: историко-правовой аспект// История государства и права. — М.: Юрист, 2013, № 8.
34. Очерки философии права: Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. Вып. 1 / Петражицкий Л.И. — С.-Пб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1900. — 138 c.
35. Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. — СПб., 1908. — 265 с.
36. Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология. – С.- Пб: Типография Ю.Ж. Эрлих, 1905.- 358 c.
37. Петражицкий Л. И. Очерки философии права. Вып.
1. Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. – С.-Петербург: Типография Ю. Н. Эрлих, 1900. – 138 с.
38. Пешка В. Психологические концепции в современной буржуазной теории права // Критика современной буржуазной теории права. Сборник статей: Перевод с венгерского. — М.: Прогресс, 1969. — С. 74-117.
39. Пономарев А.А. Соотношение содержания понятия «защита нравственности» в православном сознании и российском праве // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II международной научно-практической конференции (г. Уфа,
2. января 2012 г.).
- Уфа, 2012. — С. 59-60.
40. Психологическая теория права в критической литературе / Иванов Г.А. — С.-Пб.: Тип. М. Меркушева, 1913. — 160 c.
41. Рейснер М. Современная юриспруденция и учение Л. И. Ііетражицкого //Русское богатство. — 1908. — №
2. Отдел 2.
42. Рейснер М.А. Право. Наше право, чужое право, общее право. М. – Л., 1925.
43. Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908.
44. Хрусталева А.А. Сущность психологической теории права Л.И. Петражицкого // Право — общество — государство: вопросы теории и истории: сборник материалов межвузовской студенческой конференции. Москва,
2. апреля 2013 г.. — М.: РУДН, 2013. — С. 260-264.
45. Червонюк В.И. Теория государства и права: [учебник]
/ В.И. Червонюк. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 704 с.
46. Ярошевский М. Г. Зигмунд Фрейд — выдающийся исследователь психической жизни человека // Фрейд, Зигмунд. Психология бессознательного. — СПб.: Питер, 2002. — 400 с.
список литературы
