Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Введение 3
Глава
1. Теоретический анализ психологических особенностей формирования личности преступника и преступного поведения 5
1.1 Понятие «личность преступника» 5
1.2 Мотивация преступного поведения 14
Глава
2. Практика составления психологического портрета преступника 22
2.1 Методика составления психологических портретов преступников 22
2.2 Психолого-криминалистическая модель преступника 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Вопрос о личности преступника и социально-психологических механизмов формирования этой личности имеет свою историю, а также множество теорий, которые сыграли значимую роль в становлении взглядов на формирование личности преступника и природу преступления.
Основываясь на данных результатах, возможна разработка рекомендаций для более быстрого и эффективного предупреждения и прогнозирования индивидуального противоправного поведения, а так же для более правильной индивидуализации уголовных наказаний и применения условного осуждения.
Цель работы–на основе анализа и обобщения достижений отечественной криминологии, опыта деятельности правоохранительных органов уточнить понятие «личность преступника», выработать предложения по совершенствованию методикиндивидуального воздействия на личность преступника в современных условиях.
Различные вопросы, связанные с характеристикой личности преступника рассматривались в научных исследованиях и публикациях Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Голик Ю.В., Долговой А.И., Ермакова В.Д., Беляевой Н.В., Иншакова С.М., Кайзер Г., Карпец И.И., Лейкиной Н.С., Лунеева В.В., Михайловой А.В., Резник Г.М., Солопанова Ю.В., Хохрякова Г.Ф., Ястребова В.Б. и др.
Свидетельством тому является возрастание удельного веса преступлений, не являющихся незаконным оборотом наркотиков, но совершаемых в наркотическом опьянении и лицами, страдающими наркоманией. В целом состояние наркоситуации в Ставропольском крае по показателю «Удельный вес наркопреступлений в общем количестве зарегистрированных преступных деяний» характеризуется как тяжелое.
Предмет исследования составляют такие понятия, как «личность преступника», «структура личности преступника», а также нормативные положения, научные изыскания и методы, которые направленные на решение проблем появляющихся в ходе изучения личности преступника.
Именно уголовный закон выступает той юридической формой, которая утверждает объективно существующую связь между личностью преступника и её антиобщественным поведением. Это обусловливается тем, что внутренний мир преступника, как и любой другой личности, будучи детерминирована общественными условиями, обнаруживается через социально значимую активность.
Правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления. Конечно, неосторожные преступления также имеют временную и пространственную протяженность. Однако ввиду того, что неосторожные поступки до наступления вредных последствий в уголовно-правовом отношении нейтральны, так как не создают общественной опасности, стадии их совершения не криминализируются Уголовным кодексом.
Значимость исследования личности преступника состоит, прежде всего, в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства).
Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий свою социальную природу .
В последние десятилетия наметился отход от указанной структуры. Объем новых знаний и потребности науки и практики в их концентрации для наиболее эффективного применения повлекли за собой различные варианты структурного изложения криминологических знаний.
Вместе с тем рассматриваемое понятие «личность преступника» – это абстрактное операционное понятие, включающее в себя главные черты и характеристики, присущие тем, кто совершил уголовно наказуемое деяние. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Это понятие будет использоваться как формальное, то есть вовсе не отражающее наличие у него каких-то особых преступных характеристик.
Категории «состав преступления», «субъект преступления», «уголовная ответственность» практически неразделимы и довольно часто отождествляются соответственно с понятиями «преступление», «лицо, его совершившее» и «ответственность».
Право всегда связано с нормативным поведением людей. Правила, обязательные для какого-то конкретного множества (массы) людей, называются нормами поведения и устанавливаются самими людьми в интересах либо всего общества, либо отдельных групп и классов.
Постоянный процесс развития формирует из человеческой личности индивидуальность с определенными специфическими свойствами и качествами, определяющими своеобразие личности когнитивной, регуляторной и коммуникативной сфере, что имеет непосредственную взаимосвязь с социальным поведением и социальной ролью личности.Объект изучения — психологические особенности личности, пережившей разрыв.
Список источников информации
1. Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002.
2. Батуев А. С. Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем. СПб., 2008.
3. Бегунова Л.А. Анализ уголовных дел по изнасилованиям и убийствам как метод сбора информации для составления психолого-криминалистического портрета преступника // Актуальные проблемы работы ОВД: Сб. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000.
4. Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. СПб., 1999.
5. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. СПб., 2004.
6. Богословский В.В. Общая психология: учеб. пособ. – М.: Просвещение, 2002.
7. Вилюнас В. Психология развития мотивации. СПб., 2006.
8. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. – М., 1983
9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 1994. – Т. 2.
10. Демидов Н.Н. Психологический портрет преступника: российский и зарубежный опыт// Защита прав личности в уголовном праве и процессе. Саратов, 2003, с.289-290.
11. Дубинин Н., Карпец И., Кудрявцев В. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их преодоления).
М., 1982.
12. Зинин А.М. Проблемы криминалистического установления личности// Вестник криминалистики. 2003, № 4, с.3.
13. Криминология: учебник / под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992.
14. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 1998.
15. Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И., Тележникова В.Н., Бегунова Л.А. Составление психологического портрета преступника. Учеб.-метод. пособие. М., 2000.
16. Личность организованного преступника: криминологическое исследование: монография / под ред. А.И. Долговой. М., 2013.
17. Личность преступника / под ред. В.Н. Кудрявцева, Н.С. Лейкина, Г.М. Миньковского и др. М., 1975.
18. Малыхина Н.И. Криминалистический портрет лица, совершившего преступление: понятие, виды, основы построения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 1 (48), с.22.
19. Мамонтова С.Н. Прикладная юридическая психология. М., 2012.
20. Минков Е. Г. Мотивация – структура и функционирование. Дубна, 2007.
21. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1984.
22. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. М., 1981.
23. Тангиев Б.Б. Предупреждение преступлений в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
24. Философский энциклопедический словарь / под ред. С.С. Аверинцева и др. М., 1989.
список литературы
