Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Совершенствование психологии допроса в процессе развития юридической деятельности 5
2. Основные направления и отрасли исследования современной психологии в процессе решения проблем психологии допроса 8
Заключение 14
Источники литературы
Материалы юридической практики 15
Научная и обзорная литература 15
Выдержка из текста
Введение
Для решения специальных задач в сфере психологии допроса юриспруденция широко использует достижения различных областей знания, например, логики, психологии, химии, физики, математики, биологии, антропологии, механики, медицины, социологии, криминологии и др. Таким образом, творчески используя достижения других наук, юристы создают новые технические средства и тактические приемы работы с доказательствами, совершенствуют методику расследования и предотвращения преступлений, вырабатывают рекомендации для оперативных работников и следователей по выбору ими наиболее правильной линии поведения во время проведения тех или иных следственных действий и т. п. Так, например, криминалистику с полным правом можно считать одним из основных каналов, по которым данные других наук, особенно естественных и технических, внедряются в практику юридической деятельности.
Содержание, сфера применения и задачи психологии допроса сближают тему с рядом и других юридических наук и специальных отраслей естественных наук.
Психология допроса взаимосвязана с науками уголовного и гражданского процесса, особенно с теми их разделами, которые посвящены теории судебных доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий. Процессуальная наука определяет пределы и условия применения криминалистических рекомендаций в сфере судебного исследования, компетенцию различных участников процесса в использовании криминалистических средств, приемов и методик, предмет доказывания и пр.
Тесная связь существует между психологией допроса и наукой уголовного прав без определения признаков составов преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможно разработать методики расследования этих видов преступлений, так как, например, прежде чем решать вопрос о том, какими путями установить событие преступления, нужно знать, какое событие следует устанавливать, каковы его элементы и признаки, т. е. характеристику состава преступления.
Очень много точек соприкосновения у психологии допроса с такой наукой, как судебная психология. Данные судебной психологии активно используются при разработке проблем криминалистической тактики и методики расследования, учитываются и в процессе преподавания криминалистики
Психологию допроса также связывает с такими специальными отраслями соответствующих наук, как судебная химия, судебная медицина, судебная психиатрия, криминальная психология. Динамика экспертных наук отражает общие тенденции развития соответствующих областей знаний с давнего времени, которых роднит цель применения данных всех этих наук — борьба с преступностью и во многих случаях общность объектов исследования, взаимопроникновение и взаимодополнение средств, приемов и методов исследования.
Психология допроса связана с научной дисциплиной, рассматривающей организацию, цели и содержание оперативно-розыскной деятельности органов охраны общественного порядка, а в криминалистике и особенно в таких ее разделах, как тактика и методика расследования отдельных видов преступлений, учитываются возможности оперативно-розыскной деятельности, рассматриваются вопросы сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и пр. В свою очередь в исследованиях психологии допроса изучаются пути и методы использования в оперативно-розыскной деятельности, криминалистических средств, приемов и методов.
Решение задач психологии допроса может быть осуществлено лишь на основе строжайшего соблюдения законности при применении методов, средств и приемов борьбы с преступностью. Методы, средства, приемы и методические рекомендации должны быть основаны на законе, применять их нужно только на законных основаниях. Для психологии допроса целесообразность означает законность.
Задача обеспечения строгого соблюдения законности правопорядка актуальна на всех этапах развития общества, актуальна она и на современном этапе прогрессивного развития международных культурных, социальных, экономических и политических отношений.
1. Совершенствование психологии допроса в процессе развития юридической деятельности
Не представляется возможным дать исчерпывающую характеристику всех специальных научных методов психологии допроса, поскольку их система постоянно изменяется. Процесс совершенствования существующих разработок и привлечения для идей исследования новых методов неразрывно связан с процессом развития самой науки юриспруденции. Например, практически почти каждая работа по криминалистической тактике и методике включает в себя те или иные психологические аспекты. Анализ криминалистической литературы и литературы по юридической психологии показывает, что вопросу изучения психологии допроса и психологии личности преступника уделялось и уделяется большое внимание.
Диктуется необходимость изучения личности преступника прежде всего потребностями практики борьбы с преступностью. Научные дисциплины по разному подходят к генезису правонарушений. Так для криминологии, криминалистики, социологии, психологии более продуктивен динамический подход, позволяющий изучить поведение человека в развитии. В рамках криминалистической психологии исследуются психологические
Список использованной литературы
Источники литературы
Материалы юридической практики
1.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993 № 10 « О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия. Нарушающие права и свободы граждан». М- Юристъ 1999.
2.. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 « О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // БВС СССР 1984 № 5.
3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». М- Юристъ- 1999.
4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 № 3 « О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждения здоровья» — М. — Юристъ-1999.
5. Больше внимания исследованию личности обвиняемого. Бюллетень Верховного суда СССР, 1969, № 2.
Научная и обзорная литература
1. Аванесов Г.А. Криминалогия и социальная профилактика. М., — 1980,. — С. 226-230.
2. Алимов С.Б., Антонов-Романовский Г.В. Криминалогическое значение изучения конфликтности в основных сферах жизнидеятельности. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1981. С. 61.
3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И. Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. С/Пб. — М., 2006, с. 66-68.
4. Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2007. С. 222-224.
5. Ватищева Л., Леви А. Тактика следственных действий при участии защитника // Законность. М., 1993, № 12.
6. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу.М.,1980. — С.15.
7. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 90 .
8. Чертков А. Предложения прокурора о мере наказания // Законность, М., 1993, № 12.
9. Чуфаровский Ю.В. Введение в юридическую профессию. М., 2002.
