Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Основные этапы развития публичной дипломатии США 6
Глава
2. Механизмы и формы публичной дипломатии 12
Глава
3. Основные направления публичной дипломатии США на современном этапе 15
Заключение 25
Список литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Традиционно понимаемая как совокупность средств, используемых государством для оказания влияния на международное общественное мнение и формирования собственного позитивного имиджа за рубежом, публичная дипломатия в начале XXI в.В отличие от традиционной дипломатии, осуществляемой на уровне правительств и зачастую скрытой от общественного мнения, публичная дипломатия является открытым коммуникационным процессом, направленным на развитие контактов и взаимопонимания на уровне правительств, неправительственных организаций и просто граждан зарубежных стран в целом. Одно из главных орудий в «холодной войне» – публичная дипломатия – утратила привлекательность в 1990х годах, однако затем вновь заинтересовала исследователей и практиков после трагедии 11 сентября 2001 года.
После всех этих теорий хаоса, которые были упомянуты, хотелось сказать, что ситуация России напоминает ситуацию сжатия. И на сегодняшний момент она в пределах максимального своего сжатия, но как это часто бывает она сама не разожмется. Чтобы это произошло нужно определенный скачок. Есть определенный закон, который предложил А. Колмогоров. Его можно прочитать так: значение личности человека тем выше, чем больше физические размеры общества, в котором он живет.
После всех этих теорий хаоса, которые были упомянуты, хотелось сказать, что ситуация России напоминает ситуацию сжатия. И на сегодняшний момент она в пределах максимального своего сжатия, но как это часто бывает она сама не разожмется. Чтобы это произошло нужно определенный скачок. Есть определенный закон, который предложил А. Колмогоров. Его можно прочитать так: значение личности человека тем выше, чем больше физические размеры общества, в котором он живет.
Методологическая база. В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования процессов публичной дипломатии России.
Сегодня нельзя говорить однозначно об успехах публичной дипломатии в силу большого количества акторов, обилия целей и задач и времени реализации проектов. Но, тем не менее, проблема публичной дипломатии очень актуальна, это доказывают, как исторические события, например, использование США «мягкой силы» и продвижение основ демократии, что обеспечило стране привлекательность и авторитетность. Современный примером использования «мягкой силы является Европейский Союз», его внимание к глобальным проблемам человечества, помощь странам третьего мира, а так же пропаганда европейских ценностей и толерантности, позволили завоевать уважение в мире. Согласно данным сегодня, мы видим, что всегда государства начинают все активнее придерживаться концепции «мягкой силы» и продвигать идею «публичной дипломатии».
Использованная литература может быть структурирована на несколько групп. К первой группе относятся работы, посвященные теоретическим основам формирования публичной дипломатии. Здесь особо можно выделить работы таких авторов как И.Н. Панарин, Т. Зонова, Б. Реналда, М. Тримарши, А.И. Сухарев, Р.С. Мухаметов.
Использованная литература может быть структурирована на несколько групп. К первой группе относятся работы, посвященные теоретическим основам формирования публичной дипломатии. Здесь особо можно выделить работы таких авторов как И.Н. Панарин, Т. Зонова, Б. Реналда, М. Тримарши, А.И. Сухарев, Р.С. Мухаметов.
Значительное влияние на анализ изучаемой проблемы оказали разноплановые общетеоретические исследования профессорского состава Дипломатической Академии МИД РФ. В данных работах освещена проблематика, связанная с осуществлением внешней политики США и применением «мягкой силы». При написании работы диссертант имел возможность опереться на труды Анненкова В.И. , Бажанова Е. П ., Иванова О. П. , Неймарка М.А. , и др.
Значительное влияние на анализ изучаемой проблемы оказали разноплановые общетеоретические исследования профессорского состава Дипломатической Академии МИД РФ. В данных работах освещена проблематика, связанная с осуществлением внешней политики США и применением «мягкой силы». При написании работы диссертант имел возможность опереться на труды Анненкова В.И. , Бажанова Е. П ., Иванова О. П. , Неймарка М.А. , и др.
Характеристика источников: комплекс официальных документов и источников, на которые опирается диссертант, составляют: Концепция внешней политики РФ(12.02.2013), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (2010), Стратегия национальной безопасности США (2010); документы Госдепартамента США, посвященные публичной дипломатии: «Публичная дипломатия: национальный стратегический императив» , «Стратегический план развития информационных технологий в 2011– 2013 гг.: цифровая дипломатия» , доклад членов Конгресса США « Публичная дипломатия: время вернуться в игру» , документы Офиса электронной дипломатии Госдепартамента США и др.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 2000х годов. по 2014 г. Точкой отсчета был выбран именно 2000 г., так как в этом году начинается интенсивное использование электронной дипломатии в политике, когда на просторы Интернета выходят уже не только политики США, но и политики Российской Федерации, что ставило вызов однополярности суждений в глобальной сети, а также предъявляло существенные требования к российской дипломатии и к новому руководству страны.
Для определения значения электронной дипломатии для геополитических и геоэкономических отношений США и России были изучены и проанализированы различные монографии, статьи и интернет-ресурсы, обобщение которых сформировали целостную панораму рассматриваемой темы. В каждой главе был использован аналитический метод для подведения промежуточных итогов.
Список литературы
1. Журавлева В.Ю. Концепция «умной власти» и стратегия национального развития Б. Обамы // Россия и Америка в XXI в. – 2011. — № 2.
2. Журавлева В.Ю. Концепция «умной власти» и стратегия национального развития Б. Обамы // Россия и Америка в XXI в. – 2011. — № 2.
3. Кашлев Ю.С. Многоликая дипломатия: исповедь посла / Ю. С. Кашлев. — М., 2004.
4. Публичная дипломатия США. Учебное пособие для вузов // А. И. Кубышкин, Н. А. Цветкова. – М: Аспект Пресс, 2013.
5. Публичная дипломатия США. Учебное пособие для вузов // А. И. Кубышкин, Н. А. Цветкова. – М: Аспект Пресс, 2013.
6. Цветкова Н.А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США // США и Канада: Экономика, политика, культура. – 2011. — № 3.
7. Century, 2010. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.state.gov/r/pa/
8. Clinton H. Remarks on Internet Freedom, January 21, 2010. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/01/135519htm
9. Dale H. C. A Plan Forward for U. S. Public Diplomacy // Executive Memorandum by Heritage Foundation N 1018, January 24, 2007. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://s 3.amazonaws.com/thf_media/2007/pdf/em 1018.pdf
10. Digital Outreach Team // Department of State. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.state.gov/iip/programs/
11. Glade W. Issues in the Genesis and Organization of Cultural Diplomacy: A Brief Critical History // The Journal of Arts Management, Law and Society, Vol. 39, N 4. Winter 2009.
12. Haithan Sabbah’ blog. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://sabbah.biz/mt/archives/2007/02/01/us-department-of-state-watching-sabbah/
13. Public Diplomacy: Strengthening U.S. Engagement with the World. A strategic approach for the 21st
14. State Department // Facebook. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.facebook.com/usdos
15. World Telecommunication/ICT Indicators Database, 2000-2010 // International Telecommunication Union. – [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://itu.int/ITU-D/ict/statistics/index.html
список литературы
