Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика предприятия
Содержание
Содержание:
- Введение..3
1. Увеличение нефтяных доходов.5
1.1. Рост доходов в 2008 году5
1.2. Влияние кризиса на увеличение доходов..5
2. Пути увеличения нефтяных доходов 7
2.1. Проблемы увеличения нефтяных доходов 7
2.2. Опыт западных стран..9
2.3. Расходование нефтяных доходов.12
3. Увеличение доходов в нефтяной компании Лукойл.15
3.1. Общая характеристика Лукойл.15
3.2. Увеличение доходов Лукойл с введением в эксплуатацию Находкинского месторождения..16
3.3. Рост доходов в условиях кризиса.18
Заключение 22
Список используемой литературы 24
Выдержка из текста
Введение
Целью курсовой работы является изучение вопроса увеличения доходов нефтяных компаний.
В соответствии с поставленной целью были разработаны следующие задачи: 1) увеличение нефтяных доходов в 2008 году;
2. использование нефтяных доходов; 3) увеличение доходов в нефтяной компании Лукойл.
Объектом исследования является нефтяная компания Лукойл.
Предметом исследования является исследования путей увеличения доходов нефтяных компаний.
Актуальность исследования. Нефть выступает самым широко используемым в мировой экономике энергетическим продуктом, но вместе с тем подавляющая масса стран — основных потребителей нефтепродуктов (и среди них в первую очередь государства Западной Европы, Японии и США) практически либо лишена собственных нефтяных месторождений, либо располагает таковыми, но с чрезвычайно недостаточными мощностями. Несмотря на интенсивное развитие интернациональных сетей транспортировки и передачи энергии в виде горючего газа, угля, сланцев, электричества ТЭС, АЭС и др., нефть осталась практически самой универсальной и гибкой формой международной торговли энергетическими ресурсами.
Относительно большое влияние нефтяной проблемы на международные отношения может быть объяснено, по крайней мере, тремя основными причинами. Во-первых, все государства мира крайне заинтересованы в обеспечении энергетической безопасности. Отсюда же вытекает появление некоторых долгосрочных союзов, которые определяют обстановку в ключевых нефтедобывающих регионах.
Во-вторых, существенно влияет на внешнюю политику тот факт, что бизнес на «черном золоте» остается одним из самых прибыльных видов предпринимательства. Например, обнаружение в Ливии значительных запасов нефти быстро превратило отсталую страну в относительно влиятельное на международной арене государство, которое может позволить себе роскошь иметь главным внешнеполитическим противником самую мощную державу мира — Соединенные Штаты.
В-третьих, нефтяная промышленность по своей природе носит интернациональный характер, что ведет к образованию очень крупных компаний. Последние действуют, невзирая на границы суверенных государств, не считаясь с политическими разногласиями между ними. Более того, крупнейшие нефтяные компании ведут переговоры с национальными правительствами и достигают с ними договоренностей, выступая, по сути дела, на равных.
1. Увеличение нефтяных доходов
1.1. Рост доходов в 2008 году
Рост потребления нефтепродуктов на внутреннем рынке в 2007 году оценивается порядка 5,7%, а в 2008-2009 гг. – со среднегодовым темпом в 1,7%. В период 2007-2009 гг. предполагается стабилизация экспорта нефтепродуктов на уровне 88,8 млн. тонн.
Все показатели рассчитаны при условии сохранения достаточно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры: цена на нефть Urals в 2006 году ожидается в среднем на уровне $54 за баррель, в 2007 снижается до $49, и далее в 2008-2009 гг. стабилизируется на уровне $46 за баррель. Темпы роста ВВП повышаются до 5,8-6,0% в год. Роснефть в 2007 году добыло
9. млн. тонн нефти, темп роста добычи нефти составило 11,7%, следует из одобренного бизнес-плана компании на 2007 г. Такой показатель намного выше как прогнозов МЭРТ (1,2-2,4%), так и прогнозов ведущих нефтяных компаний. Например, ЛУКОЙЛ в 2007 году увеличил добычу на
4. до 99,6 млн. тонн, Сургутнефтегаз – на 2,27% до 67,5 млн. тонн, ТНК-ВР вообще сохранил добычу на уровне 2006 года, т.е. 75.5 млн. тонн. Увеличение объема добычи Роснефти произошло за счет дочерних предприятий, в частности – Юганскнефтегаза, Северной нефти, Пурнефтегаза, а также проекта Сахалин-1. При реализации таких планов Роснефть может стать лидером среди нефтяных компаний РФ по добыче нефти.
1.2. Влияние кризиса на увеличение доходов
В России в условиях кризиса падает добыча нефти. По сравнению с январем-октябрем 2005 года она увеличилась всего на 2,33%. Как сообщает журнал «Профиль», чиновники объясняют падение добычи «отрицательными очищенными ценами экспорта нефти». Имеется в виду, что размер экспортной пошлины на нефть, действующей в России с 1 октября, был определен исходя из высоких цен на черное золото на мировых рынках и
Список использованной литературы
Список используемой литературы:
1. Абрамова С.Ю. Экономика. — М.: Буквица, 2008.
2. Абрютина М.С. Грачев А.В. Экономика предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2008.
3. Борисов Е.Ф. Экономика. — М.: Дрофа, 2006.
4. Василенко А. Нефтяной фактор в российской внешней политике //Русский журнал.-2008.-№ 2.
5. Денчев К. Нефтегазовый фактор в международных отношениях // Полития.- 2006.- № 3 (13).
6. Независимая газета.№ 55 (2888)
2. марта 2006 г.
7. О долговременной стратегии США в Каспийском регионе и практических шагах по ее реализации. доклад// Евразийский вестник.-2007.- № 22.
8. Институт финансовых исследований. Научные публикации, № 8, 2008.
9. Хунгуреева И.П., Шабыкова Н.Э., Унгаева И.Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005.
10. Экономика и статистика предприятия. / Под ред. Ильенкова С.Д., Сиротиной Т.П., — М.: Буквица — 2003.
11. Экономика предприятия М.С.Мокий Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: Буквица, 2006.
12. Экономика предприятия О.И.Волкова. М.: Инфра — М, 2007.
13. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
14. Экономика предприятия: Учебник/Под ред.А.Е.Карлика, М.Л.Шухгалтера. М.: ИНФРА, 2007.
15. Яркина Т.. Основы экономики предприятия: Краткий курс. Учебное пособие для студентов вузов и средних специальных заведений. — М.: Дрофа, 2006.
