Пример готовой курсовой работы по предмету: Журналистика
ПЛАН
Введение.
1. Теоретические подходы к оценке роли и воздействия информационно-психологических технологий ТВ на современные конфликты
1.1. Информационный фактор в конфликте
1.2. Специфика политических телекоммуникаций в конфликте
1.3. Эффективность воздействия ТВ на конфликт
2. Роль ТВ в урегулировании конфликта
2.1. Информационно-психологическая война
2.2. Технологии информационно-психологического воздействия на конфликты
2.3. Информационно-психологическая война во время вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 г.
3. Работа журналистов во время грузино-осетинского конфликта
посредством телевидения
3.1. Роль российского телевидения в освещении грузино-осетинского конфликта
3.2. Стратегия освещения конфликта со стороны грузинских СМИ
3.3. Проблемы дезинформации в контексте грузино-осетинского конфликта со стороны зарубежных телеканалов
Заключение
Литература
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
На базе конфликта в Южной Осетии
Главная цель работы – рассмотреть специфику разрешения международных конфликтов. Охарактеризовать принципы работы ООН по мирному разрешению межгосударственных конфликтов. Выявить роль переговорного процесса, военных методов в разрешении межгосударственных конфликтов на примере конфликта в Южной Осетии.
Последние
2. лет правительства, мятежники, политики, дипломаты, активисты, участники демонстраций и журналисты ссылаются на международное гуманитарное право и права человека в связи с вооруженными конфликтами.Предмет исследования – защита прав человека во время вооруженных конфликтов.Целью исследования в работе является изучение применения норм международного права прав человека и международного гуманитарного права в целях защиты лиц в вооруженных конфликтах.
За последние
2. лет мы не первый раз оказываемся в центре международного внимания, хотя конечно же для нашей страны до сегодняшнего дня ситуация не бывала такой напряженной, начиная наверное с волнений в Венгрии и Чехии в 60-е годы ХХ века и Карибского кризиса.Объектом контрольной работы является совокупность международных правоотношений, складывающихся в процессе защиты женщин и детей во время вооруженных конфликтов.Предметом курсовой работы является комплекс международно-правовых норм, составляющих институт защиты населения во время вооруженных конфликтов.
Не остался в стороне в вопросе охраны культурных ценностей и Совет Европы, которым была принята Европейская конвенция о правонарушениях в отношении культурных ценностей, принятая в г. Целью данной работы является изучение защиты гражданских объектов и культурных ценностей во время вооруженных конфликтов. В первой будет рассмотрено понятие и значение защиты гражданских объектов, культурных ценностей и окружающей среды во время вооруженного конфликта, во второй – дана характеристика и правовое регулирование защиты гражданских объектов и культурных ценностей в период вооруженных конфликтов.
Пока нет специальных исследований, посвященных уголовно-правовой ответственности, в том числе ответственности за незаконный вывоз культурных ценностей. В работах таких авторов как Б.Н. Габричидзе, Ю.А. Воробьев, Н.М. Блинов, В.М. Дедяев, В.Г. Драганов, М.М. Рассолова, М.М. Степаненко, речь идет, в основном, об общих правовых основаниях ответственности за нарушение таможенных правил, о контрабанде (устаревшем понятии) и других преступлениях в сфере таможенного дела, либо об административных правонарушениях, посягающих на нормальную деятельность таможенных органов и ответственности за совершение этих правонарушений. Крайне редки исследования конкретных видов таможенных правонарушений, в т. ч. контрабанды культурных ценностей. Нет также основательных теоретических разработок, которые могли бы стать основой для создания методик организации комплекса мер для борьбы с организованной контрабандой культурных ценностей. Имеющиеся исследования посвящены, в основном общим вопросам организации таможенного дела и ответственности за таможенные правонарушения. Между тем ясно, что необходима разработка категорий, понятий, подходов, связанных с незаконным перемещением через таможенную границу Таможенного союза (далее – ТГ ТС) и другими преступлениями в отношении культурных ценностей, проблем правового обеспечения их сохранности на территории России, координации усилий по предотвращению их незаконного вывоза и возвращения в Россию на международном уровне.
Среди исследований, посвященных проблемам международного сотрудничества в деле предотвращения незаконного перемещения через таможенные границы культурных ценностей следует выделить работы Потаповой Н. А. И Цепелева В.Ф. В работе Н.А. Потаповой ведущими являются разделы, посвященные правовому регулированию международного сотрудничества по борьбе с хищениями культурных ценностей и международно-правовым проблемам возврата похищенных и незаконно вывезенных культурных ценностей.
Литература
1.Балынская Н.Р. Журналистика как политическая коммуникация: постановка проблемы // Проблемы истории, филологии, культуры. ХVII выпуск. – Магнитогорск, 2006. — С. 504-509.
2.Балынская Н.Р. Специфика проявления информационной сущности современного российского политического процесса // Социум и власть. 2008. № 4. С. 31-37.
3.Балынская Н.Р. Особенность взаимовлияния политического и медийного процесса в России на современном этапе // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». Тамбов, 2008. № 12. С. 333-338.
4.Балынская Н.Р. Журналистика в политическом процессе: моно-графия. Екатеринбург: Уральский государственный университет. 2008.
5.Балынская Н.Р. Информационная сущность политического процесса в России в начале ХХI столетия // Факторы устойчивого развития регионов России: монография / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Книга 4. – Но-восибирск:
- Изд-во СИБПРИНТ, 2009. – 173 с. C. 107-118.
6.Балынская Н.Р. Информационное поведение: субъект против имиджа // Государственная служба. 2009. Январь – февраль. 31 (57).
С.69-71.
7.Блохин И. Н. Журналистика в мире национальных отношений: политическое функционирование и профессиональное участие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.
8.Блохин И. Н. Институциональные и функциональные особенности журналистики в системе национальной политики // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 9, 2007, вып. 4, ч. 2.
9.Блохин И. Н. Толерантность как принцип журналистской деятельно-сти // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 9. — 2008. — Вып. 3, ч. 1.
10.Блохин И. Н. Социальные роли журналиста в освещении националь-ных отношений // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 9, 2008. -Вып. 4, ч. 2.
11.Вертешин А.И. Журналистика и политическая власть – союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации: Монография. — Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2006. – 311 с.
12.Вертешин А.И. Медиалегитимация политической власти в современ-ной России. Монография. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2008. – 199 с.
13.Вертешин А.И. Российская журналистика периода новейшей транс-формации – властная система или служение политической власти? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. Серия
9. Филология, востоковедение, журналистика. — № 4. — С. 114-124.
14.Вертешин А.И. Деструктивность медиаагрессии в журналистском творчестве: к проблеме развития экологии зрительского восприятия // Экология Севера. 2006. № 5. С. 48-51.
15.Вертешин А.И. Конструктивные и деструктивные элементы в журна-листской критике власти // Известия Уральского государственного университета. 2006. Серия 1. №
40. Проблемы образования науки и культуры. С.115-121.
16.Вертешин А.И. Использование журналистики при легитимации власти в период трансформации российского общества // Вестник Поморского университета. 2006. № 1. — С. 98-107.
17.Вертешин А.И. Региональные журналистика и СМИ в поддержке и оппонировании власти //Известия Уральского государственного университета. 2008. Декабрь. Серия
6. «Общественные науки». № 61. — С.170-173.
18.Вертешин А.И. Журналистика и СМИ в современной России: феномен поддержки и оппонирования власти // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Серия
9. Филология, востоковедение, журналистика. № 1. С. 55-67.
19.Вигнатский М. В Тбилиси ищут предателей // Россия в глобальной политике. – 2010. — № 1 // http://www.globalaffairs.ru/ articles/13205.html .
20.Влияние СМИ на сознание // Информационный канал www. subscribe.ru
21.Выступление С.М. Миронова на международной конференции «Ин-формационные войны в современном мире», 02.10.2008. // www.spravedlivo.ru.
22.Габараев Б. Осетия в политике России и Грузии // Обозреватель. – 2005. — № 4.
23.Горохова А.В. Основные теории медиа-индустрии и коммуникаций в современном массовом обществе // Вопросы философии. – 2009. — № 12. – С.43-59.
24.Государственные и частные СМИ // Отечественные записки. – 2003. — № 4. — С.78 -91.
25.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития М.: Прометей, 2004. – 328 с. // http://grachev 62.narod.ru/Grachev/n 56_04_10.htm.
26.Зубанова Л.Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мне-ний // Социс. – 2009. — № 10. – С.109-120.
27.Информационная война: заголовки против боеголовок // Российские политические практики. Ежемесячный аналитический бюллетень. – М., 2008. — № 17 (август) // http://www.rusrand.ru/netcat_files/ 385/96/h_44e 7a 35f 43c 7750ffad 3a 4e 817856546
28.Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социс. – 2008. — № 1. – С.31-40.
29.Колесов П. Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии // Зарубежное военное обозрение. -2008. — № 10. – С. 18-20.
30.Косачев К. Остановка по требованию. Вступление Украины и Грузии в НАТО заставит Россию пересмотреть отношения с альянсом // Российская газета. — 2008. — 9 апреля.
31.Лассуэлл Г.Д. Психопатология и политика // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. – 2001. — № 1, 2.
32.Макаркин А. Улучшения российско-грузинских отношений ожидать не приходится//http://www.lentacom.ru/comments/3162.html .
33.Манойло А.В. Технологии психологического управления международными конфликтами: пределы регулирующего воздействия. / А.В. Манойло. — М.: Паритет, 2008. – 68 с.
34.Манойло А.В. Государственная информационная политика в усло-виях информационно-психологической войны. / А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2003. – 541 с.
35.Манойло А.В. Война в Южной Осетии: психологическая обработка общественного мнения стран ЕС. / А.В. Манойло // Политэкс (Политическая экспертиза).
- 2009. — № 3. – С.65-76.
36.Манойло А.В. Информационно-психологические технологии разрешения современных конфликтов. / А.В. Манойло // Власть. -2008. — № 5. – С.27-30.
37.Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии / А.В. Манойло // Власть. -2008. — № 8. – С.79-84.
38.Манойло А.В. Модели и технологии психологического управления международными конфликтами. / А.В. Манойло // Дипломатическая служба. -2008. — № 2. – С.33-41.
39.Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. — 2003. — № 6. — С.63-75.
40.Разлогов К. Метаморфозы нашего кино и телевидения // Свободная мысль. – 2008. — № 5. – С.143-156.
41.Разоренова М., Дзиндзибадзе К. Абхазский конфликт в периодической печати Грузии // http://www.abkhazeti.ru/pages/42.html
42.Российско-грузинский конфликт: нелегкая миссия Евросоюза // http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4329244,00.html .
43.Сергей Лавров и Нино Бурджанадзе обсудили вопросы развития российско-грузинских отношений // сайты каналов +Российская газета. – 2010. – 5 марта.
44.Саакашвили считает проблему Южной Осетии «вопросом грузино-российских отношений»// http://region 15.ru/news/print/2004/07/16/18-58/.
45.Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер. с анг. М., 2004. – 324 с.
46.Филиппов Г.Г., Вертешин А.И. Легитимация и делегитимация политической власти средствами журналистики — конструкт исторического развития политической культуры общества //Личность. Культура. Общество. 2008. № 2. — С. 310-316.
47.Харрис Р. Психологи массовых коммуникаций // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/harr/08.php
48.Шевченко А.В. Человек политический против человека информационного // Полис. -2009. — № 5.
49.Шемак Р. Тбилиси президента не признает // Российская газета. — 2008. —
1. января.
50.Шестаков Е. Польша отомстила за Украину и Грузию // Российская газета. — 2008. —
1. апреля.
51.Юдина Е.Н. Динамика телевизионного поля (в контексте российской социокультурной трансформации).
Монография. – М.: Прометей , 2007. – 208 с.
52.Юдина Е.Н Медиапространство и символическое пространство // Философские науки. – М., 2004. — № 9. – С. 17 – 30.
53.Юдина Е.Н. Захарова С.А. Анализ информационного вещания телевидения // Социология власти. – М.: 2008 — № 2. – C. 200-210.
Электронные ресурсы
•Сайт первого канала телевидения Германии «АРД»
•Сайт 1-го канала
•Сайт канала «Россия»:
- •Сайт НТВ
•Сайт канала ТВЦ
•Сайт “Рен-ТВ”
•Сайт МТРК «Мир»
•Сайт 5-й канала
список литературы
