Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Содержание
Введение 3
1. Социальные преобразования Петра Великого и их значение 5
1.1. Россия на рубеже XVII – XVIII веков 5
1.2. Реформы социальной структуры общества 8
1.3. Реформирование социальной структуры города 13
2. Развитие культуры в контексте петровских преобразований 17
2.1. Развитие образования 17
2.2. Быт и развлечения петровской эпохи 21
2.3. Развитие искусства эпохи Петра Великого 27
Заключение 30
Список литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Работа, конечно, не дает абсолютно полного представления петровских преобразованиях и их значении для Российской империи, но тем не менее, была сделана попытка описать более – менее полно и содержательно основные моменты поставленной проблемы и достигнуть цели, поставленной в начале проведения данного исследования.
2) определить организационную структуру управления ФГАОУ ВО «Санкт- Петербургский политехнический университет Петра Великого»;Объектом практики выступает организационная структура управления ФГАОУ ВО «Санкт- Петербургский политехнический университет Петра Великого.
Но нельзя отрицать, что во время его правления был дан новый толчок для развития Российской империи того времени, за что его и прозвали Великим. Великий Петр Первый – ключевая фигура для Российской истории.
Эпоха Петра Великого, его личность, деятельность и роль в судьбе России интересуют исследователей на протяжении многих веков.Личность Петра Великого интересна тем, что он стал тем императором, при котором страна вышла на качественно новый уровень своего развития, приобретя существенный вес на мировой арене.Целью данной работы является анализ культурных преобразований Петра 1 и их значения в истории России.
Еще одной важной особенностью петровских реформ было то, что они затронули все слои общества, в отличие от предыдущих попыток российских правителей. Строительство флота, Северная война, создание новой столицы все это становилось делом всей страны.
•Рассмотреть биографии иноземцев и их деятельность до прибытия в Россию. В работе будут рассмотрены иностранцы, так или иначе отметившиеся на военной или дипломатической службе у Петра непосредственно в русско-шведском противостоянии в период Северной войны и на подготовительном его этапе.
Петр I — первый русский император, самый яркий и известный политик XVIII столетия, поставивший страну на твердый курс преобразований во всех сферах. Очень трудно остаться беспристрастным в этом споре – ведь деяния Петра на века определили развитие русской истории, и, оценивая их, каждый из нас исходит из своего представления об историческом пути России.Проблема значимости личности Петра Великого, его преобразований является актуальной и в настоящее время.
Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. А позднее историк Карамзин обвинял Петра в измене «истинно русским» началам жизни, а его реформы назвал «блестящей ошибкой».
Советские историки, оценивали Петра, как выдающегося государственного деятеля, указывая, однако на то, что строительство новой России сопровождалось усилением крепостничества и обострением классовой борьбы.
В работах Н. Карамзина, В. Ключевского, С. Соловьева представлены тщательный анализ реформ Петра I, в т.ч. административно-управленческих. Российскими учеными А. Градовский и М. Срошкиним исследованы правовую основу государственной власти. Целостная систематизация административных реформ Петра I приведена в трудах Е. Анисимова, В. Буганова, В. Игнатова, Н. Павленко, Р. Пихоя и др.
Вопрос в том, в какой мерке преобразования были закономерны или случайны, значили ли они конкре тный разрыв преемственности исторического процесса или, напротив, были его логическим продолжением, был ли Петр большим преобразователем или тираном, появился издавна, чуть ли не в саму эру преобразований. Различные историки по-всякому расценивают Петра и его деятельность. Одни, восторгаясь им, отодвигают на 2-ой план его недочеты и невезения, остальные, напротив, желают выставить на 1-ое место все его пороки, обвинить Петра I в неверном выборе и беззаконных действиях.
Историкиᅟ иᅟ писателиᅟ по-разному, ᅟ поройᅟ прямоᅟ противоположно, ᅟ оценивалиᅟ личностьᅟ Петраᅟ Iᅟ иᅟ значениеᅟ егоᅟ реформ.Вᅟ историиᅟ Российскогоᅟ государстваᅟ Петрᅟ Iᅟ сыгралᅟ ключевуюᅟ роль.ᅟ Рубежᅟ четкоᅟ разграничиваетᅟ формыᅟ государственнойᅟ власти: ᅟ отᅟ Иванаᅟ IIIᅟ —ᅟ доᅟ Петраᅟ Iᅟ иᅟ отᅟ Петраᅟ Iᅟ —ᅟ доᅟ Советскойᅟ России.
Условно, всю государственную деятельность Петра можно разделить на два периода: первый с 1695 по 1715 гг.Предметом настоящего исследования выступает деятельность Петра I во внешней политике.Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса внешней политики Петра I.
Список литературы
1. Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. М., 1989.
2. Анисимов Е.В. Петр Великий. Рождение империи.//История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России. X — нач. XX века. М., 1991.
3. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М., 1945.
4. Ключевский В.О. Краткое пособие по курсу Русской истории. М., 1992.
5. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М., 1990.
6. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990.
7. Петр Великий: воспоминания, дневники, анекдоты. – Спб., 1993.
8. Россия при царевне Софье и Петре Великом: записки русских людей. – М., 1990.
9. Россия XVIII века глазами иностранцев. – Л., 1989.
10. Медушевский А. Реформы Петра Великого в сравнительно – исторической перспективе.//Вестник Высшей школы. 1990., № 2.
11. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. М., 1990.
12. Черкасов П., Чернышевский Д. История Императорской России. М., 1994.
список литературы
